Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

hleorj

Moderadores
  • Total de ítens

    1.303
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    9

Posts postados por hleorj

  1. Em 18/05/2018 at 09:50, Gabriel Bonzanini disse:

    Algum desenvolvedor poderia verificar e upar este código? Estou usando ele em produção aparentemente está 100%.

    Post , xml . para tomada decisão melhor

    Dica

     Ao oferecer uma sugestão de melhorias , valide as mesma para os Engine Report Fortes e Fast Report.

    Grato

  2. 37 minutos atrás, Fernando Di Pace disse:

    Boa tarde Henrique.

    Parece ser uma besteira essa questão da impressão da forma de pagamento no DANF, mais os clientes estão achando muito ruim essa alteração. Porém estou colocando no campo informações adicionais, e os usuário estão achando muito ruim. E pelo que estou vendo alguns colegas que utiliza o ACBR também estão encontrando as mesas dificuldades.

    Att. 

    eu idem.

    Por acaso .. leu o q está abaixo ? Na nota tecnica 2016_002 ver 141 , pag  50.

     

    6 Campos do DANFE
     Nesta nova versão não haverá alteração no leiaute do DANFE. 
    As informações relativas ao Fundo de Combate à Pobreza (FCP) devem ser informadas: 
       No campo de "Informações Adicionais do Produto, tag: indAdProd", os valores informados por item nos campos (vBCFCP, pFCP, vFCP, vBCFCPST, pFCPST, vFCPST), quando existirem. 
     Os valores de totais do FCP (id: W04b e W06a) devem ser informados em "Informações Adicionais de Interesse do Fisco, campo “infAdFisco", quando existirem."

     

     

    • Curtir 3
  3. 14 minutos atrás, Fernando Di Pace disse:

    Boa tarde.

    Vou tentar te explicar. Na impressão do DANF para versão 4.0 NFe não sai mais as formas de pgto impresso no DANF, exceto 14-Duplicata Mercantil. Na versão 3.10 sai até mesmo forma de pgto a vista. Você colocou que não houve nenhuma alteração no layout do DANF por parte das NTs. o meu questionamento juntamente com os demais colegas é que na versão 4.0 essa informações foram suprimidas. Na versão 3.10 essas informações eram impressas no DANF digo a forma de Pagamento.

     

    Acho que agora vai dá pra entender. :)

     

    Att.

    sim.

    Sugiro que leia o código, nas danfe´s para suprimir a sua dúvida.

  4. 1 hora atrás, RicardoVoigt disse:

    Bom dia,

    em fase de testes de emissão de NF-e modelo 55 na nova versão 4.0 com produto GLP (cProdANP=210203001), quanto à rejeição "858 Grupo de Tributacao informado indevidamente",  no meu aplicativo foi usado este trecho de código abaixo para fazer a troca do CST de 60 (ICMS60) para Rep60 (ICMSST), e a princípio deu certo, isto é, não retornou mais a rejeição no validador da SEFAZ RS.

     

    
    ...
    with Det.Add do
    begin
      ...
      Imposto.ICMS.CST := StrToCSTICMS(OK, item_cod_trib);
      ...
      if (Imposto.ICMS.CST = cst60)
      and(item_cod_anp <> '')
      and(ACBrNFe1.Configuracoes.Geral.VersaoDF = ve400)then
      begin
        Imposto.ICMS.CST := cstRep60;
        Imposto.ICMS.vBCSTRet := 0;
        Imposto.ICMS.vICMSSTRet := 0;
        Imposto.ICMS.vBCSTDest := 0;
        Imposto.ICMS.vICMSSTDest := 0;
      end;
    ...
    // mais abaixo alimenta a tag "comb" se (item_cod_anp <> '')
    end;
    ...

    Espero estar no caminho certo... :?

    OBS1: Ainda não fiz nenhum tratamento para o usuário digitar ou o sistema puxar de algum lugar esses valores de repasse.

    OBS2: Na condição (item_cod_anp <> ''), acho que o mais adequado seria testar todos os respectivos códigos ANP da regra N08-10.

    Att

    Ricardo

    temos que matar a cobra .. e mostra a ferramenta ..utililizada :)

    • Curtir 1
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.