Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Luís

Membros
  • Total de ítens

    14
  • Registro em

  • Última visita

Últimos Visitantes

740 visualizações

Luís's Achievements

Apprentice

Apprentice (3/14)

  • First Post
  • Collaborator Rare
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

15

Reputação

  1. É uma imagem normal jpg
  2. Está ocorrendo o erro "Ocorreram os seguintes erros: Unknown picture file extension (.)" quando tento setar a logo salva no banco de dados direto no componente ACBrCTeDACTEFR, o código utilizado para adicionar a logo no componente do DACTE é o mesmo utilizado no DANFE e que não apresenta erro. O erro é exibido no momento que executa este código frxReport.PrepareReport;
  3. Denis a sua sugestão seria voltar para como estava antes? Se for no caso ira atrapalhar ao colega que sugeriu a mudança, por esse motivo sugere utilizar nove dígitos. E vejo uma contradição nesse manual da Siccob como o nosso número pode ter dez dígitos se utilizam apenas oito.
  4. Bom dia, gostaria de informar que após essa mudança o meu sistema ao ler os arquivos de retorno da Sicoob não está conseguindo obter todos os dígitos do nosso número. O método que os cliente obtêm o arquivo é pelo cedente, não tem se pode ter alguma relação, ate porque não sei como o amigo acima pega o retorno. Estou mandando a mensagem para saber se o problema está com os arquivos de retorno dos meus clientes ou se mais alguém teve problemas com essa alteração também. O que pude notar analisando o layout de retorno juntamente com o arquivo uma possível solução para o meu problema seria trocar o a quantidade de dígitos no copy de sete para nove.
  5. Gostaria de pedir aos administradores do projeto que fizessem uma pequena correção na procedure GerarTomador do arquivo pnfsNFSeW_ABRASFv2, adicionando o provedor proNotaInteligente para estar gerando a tag TomadorServico. como está hoje no fonte esta sendo gerado Tomador. if FProvedor in [proActcon, proNotaInteligente] then, nas linas 157, 216 e 223 Desde já agradeço!
  6. Bom dia Italo, Conforme você disse, realmente deveria tem o código da UF. Mas por algum motivo o WebService deles me retorna o código com municio sem o código da UF. Estou tentando entrar em contato com o pessoal do WebService para olhar sobre isso e mais alguns outros problemas que encontrei no retorno deles. Eu que agradeço, muito obrigado!
  7. Luís

    Adição de novo provedor

    Boa tarde a todoS do fórum, Aos administradores do projeto estou enviando os arquivos que mexi para adicionar um provedor para emissão das NFS-e. Gostaria que analisassem as minhas mudanças nos fontes e se possível disponibilizassem junto ao projeto. Desde já, obrigado! NFS-e.rar
  8. Boa Tarde Italo Jurisato, Na verdade eu estou implantando um novo provedor que o componente ainda não atende. E devido eu esta usando a configuração do "UseSSL=0", estava me gerando o mesmo erro que o do nosso colega acima. Assim que terminar de implantar o provedor no componente pretendo disponibilizar aqui no fórum para estar incorporando nos fontes oficiais.
  9. Boa tarde, Estava o mesmo erro consegui resolver ele colocando a seguinte linha no arquivos de configuração do provedor. "UseSSL=1" na parte [Geral].
  10. Luís

    Novo provedor

    Ok, obrigado! Qualquer duvida volto a postar.
  11. Luís

    Novo provedor

    Olá a todos do fórum, estou precisando implantar a NFS-e no municio onde trabalho mas o provedor do WebService aqui ainda não consta na lista gostaria de saber se tem como estar disponibilizando ele, ou me explicando como posso proceder para colocar ele no componente. Disponibilizo o link abaixo com os dados do WebService. Desde já, obrigado! http://suporte.notainteligente.com/knowledgebase.php?article=4
  12. Obrigado Leonardo, mas para resolver o problema que avisa falado eu tive que alterar no arquivo ACBrNFeDANFERave.pas, nas linha 461 onde tinha esse código: if ((dmDanfe.NFe.Ide.tpEmis = teNormal) or (dmDanfe.NFe.Ide.tpEmis = teDPEC) or (dmDanfe.NFe.Ide.tpEmis = teSCAN)) then Eu alterei para esse: if ((dmDanfe.NFe.Ide.tpEmis = teNormal) or (dmDanfe.NFe.Ide.tpEmis = teDPEC) or (dmDanfe.NFe.Ide.tpEmis = teSVCAN) or (dmDanfe.NFe.Ide.tpEmis = teSVCRS) or (dmDanfe.NFe.Ide.tpEmis = teSCAN)) then Eu também fiz alterações nos arquivos que você me passou, ficando assim os arquivos agora. ACBrDANFeCBRavePaisagem.pas ACBrDANFeCBRaveRetrato.pas ACBrNFeDANFERave.pas ACBrNFeDANFERaveDM.pas
  13. Com as suas sugestões funcionou e parou de apresentar o erro! Mas não sei por qual motivo o código de barras começou aparecer duplicado no DANFE.
  14. Luís

    Erro Ao Visualizar O Danfe

    Hoje atualizei os códigos via SVN, e comecei a fazer as mudanças para testar os novos Ambientes de homologação. Ao tentar visualizar o DANFE antes de enviar a nota é exibido o seguinte erro: Attempt to write different data type than defined (Column 12/14). O erro só acorre quando tento visualizar o DANFE no modo de contingência SVC-AN. Obs.: Não testei o outro modo SVC-RS. Atualmente utilizo o arquivo "NotaFiscalEletronica.rav" para o DANFE.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...
The popup will be closed in 10 segundos...