CarlosLois83

E Então, ainda estamos aguardando uma reposta sobre a questão citada neste tópico.

eu estou usando o componente NFESX.

ME desculpe, mas substituo em qual das pastas, é preciso renomear para algum nome especifico? Em relação a tag CodigoTributacaoNacional, não encontro este campo no componente

a questão é que não seja a prefeitura que esta rejeitando a Nota e sim o provedor... a pergunta é: O ACBr esta gerando o layout correto para o provedor iiBrasil? Podemos confiar que é só maneira de preenchimento dos campos? Se estiver tudo certo com o ACBr, como temos que preencher o componente para sanar as rejeições citadas no inicio deste tópico?

Eu só enviei os arquivos apenas para verificar as informações que a prefeitura pede, mas a sua resposta não respondeu nosso problema.

Alguma posição sobre este assunto.. Segue RPS gerado pelo ACBr e o XML da NFS-e gerada manualmente na prefeitura de Limeira. 0000000304RPSL-rps.xml 304_53758508000110_39348393.xml

Este campo CodigoTributacaoNacional não existe no componente do ACBr, o campo que existe é o CodigoServicoNacional e este gera rejeição já citada acima

Estou tentando enviar um NFSe para o municipio de Limeira/SP... porém estou recebendo algumas rejeiçoes que não consigo encontrar como resolver via componente.. Em relação a tributação nacional, se preencho o campo CodigoServiçoNacional, ai não passa no Schema X800 – Erro de Validação: ––> 1871 – Element '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}CodigoServicoNacional': This element is not expected. Expected is one of ( {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}CodigoTributacaoMunicipio, {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}CodigoNbs, {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}Discriminacao ). Segue Rps gerado em anexo 0000000304RPSL-rps.xml

Estou homogando a NFSe da Prefeitura de São Caetano / SP Estou recebndo a rejeição "E144 – Natureza da operação inválida. Utilize um dos tipos: 01 ¿ Tributação no municipio; 02 ¿ Tributação fora do municipio; 03 ¿ Isenção; 04 ¿ Imune; 05 ¿ Exigibilidade suspensa por decisão judicial; 06 ¿ Exigibilidade suspensa por procedimento administrativo." porém quem gera esse campo é o componente e o mesmo gera o conteudo com um digito apenas: <ns4:NaturezaOperacao>2</ns4:NaturezaOperacao> // Natureza Operação *********************************************************** function NaturezaOperacaoToStr(const t: TnfseNaturezaOperacao): String; begin result := EnumeradoToStr(t, ['0', '1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9', '10', '11', '12', '13', '14', '15', '17', '18', '50', '51', '52', '53', '54', '55', '56', '57', '58', '59', '60', '61', '62', '63', '64', '65', '66', '67', '68', '69', '70', '71', '72', '78', '79', '101', '102', '103', '104', '105','106', '107', '108', '109' ,'110', '111', '112', '113', '114', '115', '116', '117', '118', '121', '201', '301', '501', '511', '512', '515', '521', '522', '539', '541', '549', '551', '601', '611', '612', '613', '615', '621', '622', '701', '711', '712', '901', '902', '911', '912', '921', '931', '951', '952', '971', '981', '991' ], [no0, no1, no2, no3, no4, no5, no6, no7, no8, no9, no10, no11, no12, no13, no14, no15, no17, no18, no50, no51, no52, no53, no54, no55, no56, no57, no58, no59, no60, no61, no62, no63, no64, no65, no66, no67, no68, no69, no70, no71, no72, no78, no79, no101, no102, no103, no104, no105, no106, no107, no108, no109, no110, no111, no112, no113, no114, no115, no116, no117, no118, no121, no201, no301, no501, no511, no512, no515, no521, no522, no539, no541, no549, no551, no601, no611, no612, no613, no615, no621, no622, no701, no711, no712, no901, no902, no911, no912, no921, no931, no951, no952, no971, no981, no991]); end;

Sim, em homologação validou e transmitiu. Mas como faço pra transmitir em Produção com as novas Tags... pq se em produção não aceita, então o componente não deveria gerar as Tags

Não sei se teve Nota técnica, mas meus clientes não conseguem transmitir NF com as novas TAGS da Reforma Tributária... Atualizei o componente e schemas hj. Segue XML em Produção de Uma NF de um cliente. 35251024345075000172550010000105941608856102-nfe.xml Tenho a seguinte rejeição: Schema XML: 225 - Rejeicao: Falha no Schema XML da NFe The element 'imposto' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe' has invalid child element 'IBSCBS' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe'. List of possible elements expected: 'COFINSST, ICMSUFDest' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe'.

Hoje tive o mesmo erro em Homologação, ou seja, essa Tag não é mais aceita Quando o componente vai atender essa alteração? NF10593-35251024345075000172550010000105931116206956-nfe.xml

Segue XML do cliente e, produção com os schemas atualizados... porém agora recebi o retorno de falha no xml. NF4586-35251019770426000152550010000045861277716930-nfe.xml

Não entendi.

Estou recebendo falha de transmissão em Produção, referente a esta tag nos totais da NF-e Grupo IBSCBSTot... Segue anexo XML NF1426-42251030972783000136550000000014261572501584-nfe.xml