Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

CarlosLois83

Membros
  • Total de ítens

    34
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que CarlosLois83 postou

  1. E Então, ainda estamos aguardando uma reposta sobre a questão citada neste tópico.
  2. eu estou usando o componente NFESX.
  3. ME desculpe, mas substituo em qual das pastas, é preciso renomear para algum nome especifico? Em relação a tag CodigoTributacaoNacional, não encontro este campo no componente
  4. a questão é que não seja a prefeitura que esta rejeitando a Nota e sim o provedor... a pergunta é: O ACBr esta gerando o layout correto para o provedor iiBrasil? Podemos confiar que é só maneira de preenchimento dos campos? Se estiver tudo certo com o ACBr, como temos que preencher o componente para sanar as rejeições citadas no inicio deste tópico?
  5. Eu só enviei os arquivos apenas para verificar as informações que a prefeitura pede, mas a sua resposta não respondeu nosso problema.
  6. Alguma posição sobre este assunto.. Segue RPS gerado pelo ACBr e o XML da NFS-e gerada manualmente na prefeitura de Limeira. 0000000304RPSL-rps.xml 304_53758508000110_39348393.xml
  7. Este campo CodigoTributacaoNacional não existe no componente do ACBr, o campo que existe é o CodigoServicoNacional e este gera rejeição já citada acima
  8. Estou tentando enviar um NFSe para o municipio de Limeira/SP... porém estou recebendo algumas rejeiçoes que não consigo encontrar como resolver via componente.. Em relação a tributação nacional, se preencho o campo CodigoServiçoNacional, ai não passa no Schema X800 – Erro de Validação: ––> 1871 – Element '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}CodigoServicoNacional': This element is not expected. Expected is one of ( {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}CodigoTributacaoMunicipio, {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}CodigoNbs, {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}Discriminacao ). Segue Rps gerado em anexo 0000000304RPSL-rps.xml
  9. Estou homogando a NFSe da Prefeitura de São Caetano / SP Estou recebndo a rejeição "E144 – Natureza da operação inválida. Utilize um dos tipos: 01 ¿ Tributação no municipio; 02 ¿ Tributação fora do municipio; 03 ¿ Isenção; 04 ¿ Imune; 05 ¿ Exigibilidade suspensa por decisão judicial; 06 ¿ Exigibilidade suspensa por procedimento administrativo." porém quem gera esse campo é o componente e o mesmo gera o conteudo com um digito apenas: <ns4:NaturezaOperacao>2</ns4:NaturezaOperacao> // Natureza Operação *********************************************************** function NaturezaOperacaoToStr(const t: TnfseNaturezaOperacao): String; begin result := EnumeradoToStr(t, ['0', '1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9', '10', '11', '12', '13', '14', '15', '17', '18', '50', '51', '52', '53', '54', '55', '56', '57', '58', '59', '60', '61', '62', '63', '64', '65', '66', '67', '68', '69', '70', '71', '72', '78', '79', '101', '102', '103', '104', '105','106', '107', '108', '109' ,'110', '111', '112', '113', '114', '115', '116', '117', '118', '121', '201', '301', '501', '511', '512', '515', '521', '522', '539', '541', '549', '551', '601', '611', '612', '613', '615', '621', '622', '701', '711', '712', '901', '902', '911', '912', '921', '931', '951', '952', '971', '981', '991' ], [no0, no1, no2, no3, no4, no5, no6, no7, no8, no9, no10, no11, no12, no13, no14, no15, no17, no18, no50, no51, no52, no53, no54, no55, no56, no57, no58, no59, no60, no61, no62, no63, no64, no65, no66, no67, no68, no69, no70, no71, no72, no78, no79, no101, no102, no103, no104, no105, no106, no107, no108, no109, no110, no111, no112, no113, no114, no115, no116, no117, no118, no121, no201, no301, no501, no511, no512, no515, no521, no522, no539, no541, no549, no551, no601, no611, no612, no613, no615, no621, no622, no701, no711, no712, no901, no902, no911, no912, no921, no931, no951, no952, no971, no981, no991]); end;
  10. Sim, em homologação validou e transmitiu. Mas como faço pra transmitir em Produção com as novas Tags... pq se em produção não aceita, então o componente não deveria gerar as Tags
  11. Não sei se teve Nota técnica, mas meus clientes não conseguem transmitir NF com as novas TAGS da Reforma Tributária... Atualizei o componente e schemas hj. Segue XML em Produção de Uma NF de um cliente. 35251024345075000172550010000105941608856102-nfe.xml Tenho a seguinte rejeição: Schema XML: 225 - Rejeicao: Falha no Schema XML da NFe The element 'imposto' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe' has invalid child element 'IBSCBS' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe'. List of possible elements expected: 'COFINSST, ICMSUFDest' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe'.
  12. Hoje tive o mesmo erro em Homologação, ou seja, essa Tag não é mais aceita Quando o componente vai atender essa alteração? NF10593-35251024345075000172550010000105931116206956-nfe.xml
  13. Segue XML do cliente e, produção com os schemas atualizados... porém agora recebi o retorno de falha no xml. NF4586-35251019770426000152550010000045861277716930-nfe.xml
  14. Estou recebendo falha de transmissão em Produção, referente a esta tag nos totais da NF-e Grupo IBSCBSTot... Segue anexo XML NF1426-42251030972783000136550000000014261572501584-nfe.xml
  15. Resolvi, percebi que a carteira 112 o numero no banco pe gerado pelo banco e ignora o numero que mandamos.. alterei para carteira 110
  16. Segue um Boleto gerado pelo Banco e outro por Voces.. boleto ACBR.pdf Boleto Banco.pdf
  17. Descobri o que o ACBR esta fazendo... estou passando o valor '9045305431' para o campo TACBrTitulo.NossoNumero , porém esse valor é sem o Digito (não calculo no meu sistema). O ACBR esta entendendo que o 1 no final é o Digito e esta assumindo '0904530543-1' onde o certo seria '9045305431-7'
  18. Estou gerando boletos para o Banco Inter onde o nosso numero do banco é composto por 10 dígitos, porém ao passar a informação para o componente, o mesmo acrescenta um 0 a esquerda
  19. Ja baixei os componentes atualizados na data de Hoje (17/09/2025)... Porém não consigo transmitir a NF-e , retorna apenas o erro Falha no Schema XML do lote de NFe. Segue 35250930972783000136550000000014101911737386-nfe.xmlXML gerado:
  20. Boa tarde se marcar o ITEM (8000,00) como Prod.IndTot := itNaoSomaTotalNFe , a tag vNF poderá constar 10000,00 ou terá que constar apenas o valor do ITEM (2000,00)...? Pois o valor total da NF é realmente os 10000,00 (8000,00 + 2000,00)
  21. Eu atualizei os schemas e a tag cMunFGIBS exportou normal, porém as tag tpNFDebito e tpNFCredito, continuam sem imprimir.
  22. Ja esta tudo instalado, estou implementando as Tags FACBrNFe.NotasFiscais[IndexNF].NFe.Ide.cMunFGIBS FACBrNFe.NotasFiscais[IndexNF].NFe.Ide.tpNFDebito FACBrNFe.NotasFiscais[IndexNF].NFe.Ide.tpNFCredito porém não exporta mesmo tendo conteudos. por exemplo, implementei a tag gPagAntecipado e saiu normal
  23. CarlosLois83

    Reforma Tributária

    Olá, Já efetuei o update dos fontes atualizados com as novas regras da Reforma Tributária. Porém mesmo alimentando os novos campos, os mesmos não são exportados no XML (Homologação). Tem mais alguma coisa que precisa ser feito?
  24. Segue Layouts que modifiquei adicionando PIS COFINS E Imposto de Importação. DANFeRetratoCompleto.fr3DANFePaisagemCompleto.fr3
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.