Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

PauloHenrique

Membros
  • Total de ítens

    19
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que PauloHenrique postou

  1. Caros, o AcbrECFVirtualSAT possuí algum envento para tratamento do fluxo de pagamento em cartão do MFE? Alguém utiliza ele para o MFE? Quais os pontos que tenho que utilizar?
  2. Caros, o método GetNumCOOInicial não estava implementado na classe TACBrECFVirtual fazendo o valor do CooInicial retornar vazio. Anexo correção para avaliação. ACBrECFVirtual.pas
  3. Segue anexo sugestão de correção na função TACBrECFVirtualNFCeClass.CancelaCupomVirtual, quando o XML da NFCe não está carregado na memória o componente tenta ler o arquivo do disco mas a geração do nome do arquivo estava errada, fazendo com que somente em alguns casos específicos ( quando não se usa as opções SepararPorMes, SepararPorCNPJ, etc. ) o arquivo fosse lido. ACBrECFVirtualNFCe.pas
  4. Segue anexo para análise sugestão de melhoria da função CancelaCupom, quando o XML do CFe não está carregado na memória o componente tentará recuperar o XML do disco automaticamente ( esse comportamento já ocorre no AcbrEcfVirtualNFCe ). O comportamento atual da função foi mantido para garantir a compatibilidade com as implementações já existentes. Anexo o arquivo para merge. ACBrECFVirtualSAT.pas
  5. Boa tarde a todos, anexo implementação da função VerificaPresencaPinPad para o TefCliSiTef para avaliação e inclusão no projeto. A mesma é útil para confirmar se o pinpad está conectado na inicialização do TEF evitando problemas durante a operação. ACBrTEFDCliSiTef.pas
  6. Bom dia, resolvido, o problema estava no NOME DA TAG que eu havia informado, estava como ICMSinter e é para ser ICMSUFDEST. Após a correção no nome da TAG, a nota fiscal eletrônica, validou normalmente. Obrigado pela atenção.
  7. Bom dia, Juliomar, fiz como vc disse, baixei a versão do ACBR Monitor, pelo link q vc informou e mesmo assim apresentou o erro de q não foi informado as tags de partilha do ICMS entre estados, mas conforme está no arquivo, foi informado. Segue em anexo o log para analise. LOG.TXT
  8. Caro Juliomar, segue em anexo o arquivo com os dados enviados para o ACBR Monitor. Obrigado pela atenção. LOG.TXT
  9. Caros, Gostaria de saber qual o nome da TAG para informar no arquivo enviado para o ACBR Monitor para os dados do ICMS Partilhado, estou utilizando: ICMSInterxxx E o ACBR Monitor não está gerando no arquivo XML. Está correto o nome da TAG ? Se sim, por qual motivo não gerou os dados, e de ante mão informo que os dados para os totais do ICMS Partilhado estão saindo na parte de totalização. Obrigado.
  10. PauloHenrique

    Mudança de Servidor

    Gostaria de saber como fazer a mudança de servidor de validação da NFe, pois no Rio Grande do Norte, que utiliza o servidor do Rio Grande do Sul, e o servidor foi mudado. Como fazer para mudar para o novo servidor.
  11. Estou enviando uma nota fiscal de devolução de venda, venda saindo da UF: CE e com cliente final UF: SP, a venda foi realizada normalmente, mas a devolução esta apresentando a seguinte mensagem: XMotivo=Rejeição: CFOP de devolução de mercadoria para NF-e que não tem finalidade de devolução de mercadoria Estou enviando o CFOP: 2.202 e finalidade 4, o que pode ser o motivo dessa rejeição ?
  12. já vi sim, acontece é que para passar para o ACBR e preciso definir as TAGS para quando for uma devolução de venda e a origem é um cupom fiscal, e envio para o ACBR as TAGS, só não achei a nomenclatura para os mesmos. <mod>2D</mod> <nECF>1</nECF> <nCOO>10256</nCOO>
  13. Caros, estou fazendo a atualização para a versão 3.10 e na devolução de venda, esta dando erro no documento de referência. Quando é uma devolução de venda de uma NFe, é para informar o número da chave da venda como referência, até aí tudo beleza. Mas quando é referente a um cupom fiscal, como é a nomenclatura das TAGS para informar o número do cupom fiscal ( COO), número do ECF e modelo.
  14. Wagner passei pelo mesmo problema e havia postado uma sugestão: Acho que irá lhe ajudar
  15. Olá Régys, concordo com sua explicação, realmente não se pode imprimir uma NFC-e sem autorização mas acho que não me expressei corretamente quanto a questão. A alteração que propus é somente para caso ocorra a impressão da NFCe seja por um erro do programador ou por alguma outra instabilidade qualquer que impeça a gravação correta do XML com os dados da autorização ao invés de exibir somente a mensagem "Protocolo de Autorização: " sem o respectivo número exiba "NFCe sem Autorização de Uso da SEFAZ". Acredito que isso facilitaria para o usuário final identificar que há um problema e sinalizar para o responsável pelo sistema da falha. Esse comportamento já existe na impressão do DANFE e imagino que o motivo seja esse que expliquei. Se você puder fazer um merge da alteração será mais fácil de entender o que quero dizer.
  16. Boa tarde, a todos. Caros estou realizando testes com o ACBrNFeDANFCeFortes e percebi que quando enviamos para impressão uma NFCe não autorizada; não há menção sobre a falta de autorização exceto o número do protocolo que não é exibido. Segue anexo sugestão para de alteração para caso não haja número do protocolo de autorização a mensagem: "NFCe sem Autorização de Uso da SEFAZ" seja exibia ao invés da "Protocolo de Autorização: " vazia conforme já acontece com o Danfe da NFe. ACBrDANFCeFortesFr.pas
  17. Bom dia Alguém conseguiu implementar o Correspondente Bancário?
  18. Caros, no arquivo TACBrTEFDCliSiTef.pas o código da função TACBrTEFDCliSiTef.AvaliaErro estava comentado, logo alguns erros retornados pela clisitef ( Falha no PINPAD por exemplo ) não estavam sendo exibidos. Aproveitei e fiz a atualização para tratamento dos novos códigos conforme a documentação atual da software express. Segue o código anexo para realização do merge. Paulo Henrique ACBrTEFDCliSiTef.pas
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...