Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

italo.giurizzato.junior

Consultores
  • Total de ítens

    42.831
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.244

Tudo que italo.giurizzato.junior postou

  1. Boa tarde Faberson, O CNPJ informado como sendo o Prestador é o mesmo do certificado digital?
  2. Boa tarde, Verifica se você não tem nenhuma unit que faz parte do ACBrNFSeX com uma bolinha vermelha. Caso afirmativo, delete ela, baixe novamente e reinstale o ACBr.
  3. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  4. Bom dia, Salve ressaltar que além de atualizar os fontes devemos reinstalar o ACBr. Quanto a minha sugestão, realmente ela não funciona.
  5. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  6. Boa tarde Joemil, Se criarmos uma propriedade de configuração para as diversas diversidades que tem nos provedores, corremos o risco do componente ter muito mais propriedades de configuração do que campos no XML. Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas para analisar. TK-3440
  7. Boa tarde Marcos, Acredito que esse JSON não seja da NFS-e e sim do RPS. Se você abrir a unit Bauhaus.GravarJson temos como primeiro objeto: DadosNota. Por outro lado na unit Bauhaus.LerJson faz a seguinte verificação: if (Pos('DadosNfse', Arquivo) > 0) then Result := LerJsonNfse(TiraAcentos(Arquivo)) else Result := LerJsonRps(TiraAcentos(Arquivo)); Chego a concluir que se o primeiro objeto se chama DadosNota temos na verdade os dados do Rps, por outro lado se ele for DadosNfse temos os dados da NFS-e propriamente dita. Em anexo temos um JSON que utilizei no teste unitário para validar a unit Bauhaus.LerJson Bauhaus_01-nfse.json Favor verificar se estou correto.
  8. Boa tarde Alex, Por favor, faça um novo teste de cancelamento, mas informe um numero de nota que não existe só para gerar rejeição e anexe o XML do retorno desse pedido de cancelamento. Estou desconfiado que quando ocorre rejeição o grupo <ListaMensagemRetorno> em vez do WebService gerar a tag <CancelarNfseResposta> esta gerando <GerarNfseResposta>. Se isso se confirmar temos um Bug no WebService pois ele tem que gerar a mesma tag não importa se o pedido foi processado com sucesso ou não. Visto que o que estamos esperando é a Resposta do Cancelamento de uma NFS-e portanto a tag correta é <CancelarNfseResposta> e não <GerarNfseResposta>, pois esta ultima é o retorno quando enviamos para o WebService um único Rps para ser processado pelo serviço GerarNfse.
  9. Alex, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-3438
  10. Marcos, O componente de impressão tem propriedades para informarmos dados do Emitente (prestador), uma vez que tem provedor (como este) que não traz todos os dados do prestador. Paciência. Mas já inclui na minha lista de tarefas para checar a leitura do JSON. TK-3437
  11. Bom dia Gleryston, Até o momento que eu saiba não foi publicado manuais, schemas, URLs, etc para que possamos começar a escrever o componente.
  12. Bom dia Marcos, Esse JSON é retornado pela API do provedor ou foi baixado do Site da Prefeitura?
  13. Bom dia, Tente desta forma: ACBrNFSeX1.NotasFiscais.GravarXML('teste', ACBrNFSeX1.Configuracoes.Arquivos.PathSalvar, txmlRPS);
  14. Bom dia Alex, Se for possível, favor anexar o XML completo da NFS-e para que possamos fazer os ajustes necessários.
  15. Bom dia Jean, Neste caso informe no campo de observação.
  16. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  17. Bom dia Willian, Com certeza foi erro de digitação, vou fazer a correção e enviar para o SVN.
  18. Boa tarde Johni, O WebService desse provedor esta bugado. Fiz testes com a cidade de Pouso Alegre e ao consultar o lote de Rps em vez de gerar a tag ConsultarLoteRpsResposta que é o correto esta gerando GerarNfseResposta. Não vejo outra alternativa entrar em contato com o provedor.
  19. Boa tarde Fabio, Favor atualizar os fontes, reinstale o ACBr e faça um novo teste.
  20. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  21. Boa tarde Gustavo, Como temos 3 cidades migrando para a versão 2.04 do provedor SigCorp, vamos acompanhar esse problema que também esta ocorrendo com as outras duas, através do tópico:
  22. Boa tarde, Também tive esse erro, mas no modo de envio assíncrono esse erro não ocorre, pelo menos no meu teste não ocorreu. Tente enviar pelo modo assíncrono. Se funcionar, a minha sugestão é entrar em contato com o provedor e relatar o problema.
  23. Bom dia Raphael, Favor atualizar todos os fontes, reinstale o ACBr e faça novos testes.
  24. Bom dia Lucas, Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e refaça os testes.
  25. Bom dia Marcos, Desculpa pela demora, favor atualizar os fontes, reinstale o ACBr e faça novos testes.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.