[Quem já está utilizando NFe 4.0 no ambiente de produção SP?]

Wilson Ferraz Rabelo Filho

Qual certificado você está utilizando, seria o A3?

[XML para NFe 4.00]

Maykon, bom dia,

Estou usando a versão 1.2.0.0 e a integração com o ACBr é via XML.

[XML para NFe 4.00]

Muito obrigado pela força Amigo, evoluindo por aqui volto para atualizar o tópico.

Abraço

[XML para NFe 4.00]

BigWings,
Consegui fazer a atualização do ACBrMonitorPlus e a tag indPag passou a ser considerada, mas ao enviar o XML para a SEFAZ, está ocorrendo um erro que informa que a tag indPag não é esperada, e que a tag esperada é a tPag.


Olhando o manual da SEFAZ a tag indPag estaria dentro da tag detpag e precedendo a tag tPag.
XML Montado:


<pag>
   <detPag>
      <indPag>0</indPag>
      <tPag>01</tPag>
      <vPag>10.00</vPag>
   </detPag>
   <detPag>
      <indPag>0</indPag>
      <tPag>03</tPag>
      <vPag>16.90</vPag>
      <card>
         <tpIntegra>2</tpIntegra>
         <CNPJ>14648036000190</CNPJ>
         <tBand>01</tBand>
         <cAut>12345678901234567890</cAut>
      </card>
   </detPag>
   <vTroco>0</vTroco>
</pag>

Quando eu retiro a tag indPag e envio, a NFe é autorizada!

[XML para NFe 4.00]

Já consegui fazer um ajuste que gerou as tags de cartão de acordo com a forma de pagamento, na realidade o trecho que mandei era mais um teste para ilustrar a composição da nova tag sem considerar a consistência dos dados.

Agora com os dados consistentes e ainda com o ACBrMonitorPlus 1.1.0.54, consegui gerar as tags de cartão já validando o tipo de pagamento.

Estou providenciando a atualização do ACBrMonitorPlus e assim que fizer isso posto o resultado.

Valeu pela força até aqui, ajudou pra caramba!

Grande abraço!

[XML para NFe 4.00]

BingWings,
Realizei os ajustes recomendados, mas infelizmente o resultado continua o mesmo, ou seja, monto e mando o XML tratando a tag <pag> conforme trecho abaixo, mas o ACBr continua tirando várias tags no XML assinado:

Trecho montado no XML:
         <pag>
            <detPag>
               <indPag>0</indPag>
               <tPag>01</tPag>
               <vPag>26.90</vPag>
               <card>
                  <tpIntegra>2</tpIntegra>
                  <CNPJ>14648036000190</CNPJ>
                  <tBand>01</tBand>
                  <cAut>12345678901234567890</cAut>
               </card>
            </detPag>
            <vTroco>0</vTroco>
         </pag>

Trecho montado no XML assinado:

BingWings,
Realizei os ajustes recomendados, mas infelizmente o resultado continua o mesmo, ou seja, monto e mando o XML tratando a tag <pag> conforme trecho abaixo, mas o ACBr continua tirando várias tags no XML assinado:

Trecho montado no XML:
         <pag>
            <detPag>
               <indPag>0</indPag>
               <tPag>01</tPag>
               <vPag>26.90</vPag>
               <card>
                  <tpIntegra>2</tpIntegra>
                  <CNPJ>14648036000190</CNPJ>
                  <tBand>01</tBand>
                  <cAut>12345678901234567890</cAut>
               </card>
            </detPag>
            <vTroco>0</vTroco>
         </pag>

Trecho montado no XML assinado:
<pag>
   <detPag>
      <tPag>01</tPag>
      <vPag>26.90</vPag>
   </detPag>
</pag>

Outro detalhe que você comentou é que as tags sem conteúdo são suprimidas, mas a tag <indpag> tem conteúdo e foi suprimida.

Se alguém tiver alguma dica!

Muito obrigado e um excelente dia a todos.

[XML para NFe 4.00]

Senhores, bom dia,

Estou utilizando o o ACBr Monitor Plus 1.1.0.59 e quando envio o XML da NF-e no layout 4.00 notei que estão sendo retiradas algumas TAG´s para assinatura do XML pelo ACBr.

Embora isto ocorra, o XML alterado pelo ACBr Monitor Plus (1.1.0.59) é aceito e autorizado para SEFAZ (ambiente de homologação).

Trecho do XML enviado ao ACBr Monitor Plus (1.1.0.59)
<pag>
            <card>
               <tpIntegra>2</tpIntegra>
               <CNPJ></CNPJ>
               <tBand></tBand>
               <cAut>0</cAut>
            </card>
            <card>
               <tpIntegra>2</tpIntegra>
               <CNPJ></CNPJ>
               <tBand></tBand>
               <cAut>0</cAut>
            </card>
            <detPag>
               <indPag>0</indPag>
               <tPag>01</tPag>
               <vPag>26.90</vPag>
            </detPag>
            <vTroco>0</vTroco>
</pag>

Trecho do XML assinado pelo ACBr Monitor Plus (1.1.0.59)
<pag>
   <detPag>
      <tPag>01</tPag>
      <vPag>26.90</vPag>
   </detPag>
</pag>

Alguém já se deparou com esta mesmo situação?

Obs.: Como sou novo por aqui, se fugi a algum procedimento para postagem da mensagem, por favor avisem para que eu possa seguir as regras de forma correta.


Muito obrigado.

 

[ACBrMail1 smtp error: Unable to send Mailto]

Pessoal,
Eu estava com o mesmo problema por aqui e após algum tempo de análise resolvi rever as contas de e-mail para onde eu estava enviando a mensagem e peguei uma das contas erradas.
Depois de corrigida a conta o envio passou a funcionar normalmente!
Pelo menos fica ai uma dica de mais um ponto de verificação.

[ASSINAR/VALIDAR XML NFE 4.0]

Pessoal, boa tarde,

Acabei de enfrentar o mesmo problema reportado pelo hds, mas encontrei a causa do meu problema.

Revisando os parâmetros do ACBrMonitor, aba DF-e => Diretórios, eu acabei marcando acidentalmente a opção Salvar apenas NFes processadas na pasta NFe, com isso estava recebendo mensagem de erro, bastou eu esmarcar esta opção e tudo voltou ao normal! (ufa)

Fica aqui minha experiência para o caso de outros terem o mesmo problema e terem mais um ponto de verificação na busca pela solução.

Abraço à todos.

 

[Acentuação no título do email por NFe.EnviarEmailEvento]

Em 28/11/2015 at 11:31, Daniel Simoes disse:

Provavelmente o problema de Encoding ocorre no momento que você está enviando o arquivo TXT (ou o TCP) para o MonitorPLUS

O MonitorPLUS, usa UTF8, se a sua linguagem usa ANSI, então você deve marcar isso na primeira aba "ANSI"

Essa dica resolveu o meu problema de acentuação no envio de e-mail.
Muito obrigado!