rhemasoft

Falei o com membro Eduardo Zils do forum e parece que avançamos em alguns itens. To fazendo ajustes com as informações compartilhada pelo membros conseguir enviar Mas o caminho é este mesmo. Segundo o Eduardo ele fez questionamento sobre alguns problema junto a SILtecnologia e nem eles sabiam responder porque partes das informações não apareciam no portal da prefeitura. Estamos na luta Agradeço a todos.

Boa tarde! Executei as alterações conforme ultimo post e fiz varias tentativas usando o exemplo de ACBR, o que acontece consegui via para a prefeitura de Mogi das cruzes Porem entra no portal verifiquei que nem todas as informações foram preenchidas junto a prefeitura fica estas notas destacado em vermelho Devidos esta informações não terem sido ao meu ver repassadas para o servidor. Estou enviando em anexo para ver como ficou esta foram a informação gerada no xml e enviadas. Este foi o retorno: <return><?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <Retorno> <Status>PROCESSADO_COM_SUCESSO</Status> <chaveAcesso>35306071210659018000153000000000272725123208753840</chaveAcesso> </Retorno> </return> Preciso de ajuda, fico grato desde já. 2-ger-nfse.xml

Boa noite Guilherme estas alterações pelo que vir você ajustou para uso com a prefeitura de Mogi das Cruzes? Quando tento emitir estou tendo o seguinte erro: 1824 - Element '{http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse}cTribMun': '01.01.01' is not a valid value of the atomic type '{http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse}TCCodTribMun'. ja tentei preencher de varias formas quando passa mudar para ctribnac. Poderia me informar como preencheu estes campos. Fico grato pelo ajuda

Fiz a seguinte alteração: Provedor := proSmarAPD; <= antes provedor := proPadraoNacional; <= agora Mas continuo com problema: Erro de Validação: --> 1871 - Element '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}CpfCnpj': This element is not expected. Expected is ( {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}Prestador ). Será quem tem mais algo ser configurado?

Fiz o seguinte peguei os xmls gerados e são cinco o interresante e ao mesmo tempo estranho é que dentro de: Dentro 2723UNICO-comp-nfse.xml Recebo: <MensagemRetorno> <Mensagem> Não é mais permitida a importação deste tipo de arquivo, sendo aceito apenas envio via WebService no padrão nacional. Para mais informações, acessar o link: https://interface.siltecnologia.com.br/apidocs/mogidascruzes/#tag/Nota-Fiscal-Nacional </Mensagem> <Correcao>Não foi localizado o RPS.</Correcao> </MensagemRetorno> Dentro 2723UNICO-con-nfse-rps.xml esta aparecendo os dados do prestador. Dentro 272399-rps.xml do arquivo tambem sendo gerado o prestador. O que chama atenção é que no xml aparece erro de "RPS não localizado" e "Não é permitida a importação...." e o componente acbr retorna outra mensagem "Código : X800 Mensagem: Erro de Validação: --> 1871 - Element '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}CpfCnpj': This element is not expected. Expected is ( {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}Prestador )." 2723UNICO-comp-nfse.xml 2723UNICO-comp-nfse-soap.xml 2723UNICO-con-nfse-rps.xml 2723UNICO-con-nfse-rps-soap.xml 272399-rps.xml

Vir que xml gerado pelo componente segue as informações do prestador. Não encontrei esta configuração GerarPrestadorLoteRps ?

Bom dia! Hoje fiz alteração da versão 2.03 para 2.04 quando tento emitir a nota recebo a seguinte mensagem: Requisição Ambiente: 1 Cidade : Mogi das Cruzes/SP Provedor: SmarAPD Versão: 2.04 Método Executado: Enviar Lote Síncrono Parâmetros de Envio Numero do Lote: 2723 Parâmetros de Retorno Data de Envio : 30/12/1899 Numero do Prot: Numero da Nota: Link : Código Verif. : Sucesso : False Erro(s): Código : X800 Mensagem: Erro de Validação: --> 1871 - Element '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}CpfCnpj': This element is not expected. Expected is ( {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}Prestador ). Correção: --------- Vir que em prestador tem a opção "cnpj" e "cpfcnpj" ja tentei preencher os dois mais continuo recebendo o mesmo erro, poderiam me orientar o que fazer, desde já agradeço

Segue o component mais um Exemplo de usoComponent BancoInter.rar

Ola! novamente não tinha visto que faltava um arquivo gerei novamente o arquivo, peço desculpa mas fiz esta vesão no xe4 e também compilei o Seattle. Component BancoInter.rar

Ola Pessoal fiz um component para integrar ao banco inter baseado nas informações deste forum e esta 100% funcional segue os fontes e obrigado a todos por compartilha as informações. Component BancoInter.rar

Bom dia! Senhores Estou com dificuldades para enviar a Manifestação de uma MDFe desejo informar o não conhecimento do mesmo. Porém ao tentar enviar da falha no schema. Visualizando o arquivo vir que na tag <detevento> as informações não são preenchidas mas todas as informações foram preenchidas conforme o exemplo ACBrMDfe Segue os arquivos para que possa da uma olhada. 1-ped-eve.xml1-eve.xml Desde já agradeço a quem pode me ajudar.

Tentei as configurações acima e até instalei a versão capicom 1.0 baixei também a versão 2.1.0.2 ainda assim a mensagem persiste: TDFESSLXMLSIGNCLASS.ASSINAR, NãO IMPLEMENTADO Só para desencargo de consiencia quais seriam as DLLs e sua versão vinculadas a esta Classe?

Boa noite! Fiz a atualização do ACBR hoje e ao tentar consultar ou emitir NFSe recebo a seguinte mensagem: TDFESSLXMLSIGNCLASS.ASSINAR, NãO IMPLEMENTADO alguem tem alguma idéia de como resolver este problema.

Percebi que o problema surgiu após as ultimas atualização do ACBR onde não existia as opções separadas de SSLCryptlib, SSLHttplib, SSlLib e SSLXmlSignLig. Tinha uma copia antiga antes desta implementação ai tudo funciona perfeitamente, mas quando coloco a versão mais atualizado do ACBR como surgir os erros novamente. Resultado tenho outra maquina que compilo com a versão antiga que funciona, este problema só ocorre quando utilizo a NFSe no meu caso com o GINFes da prefeitura de Suzano - SP

Boa tarde! Também estou passando pelo mesmo problema, TDFeSSLXmlsignclass.assinar não implementado fiz o mesmo precedimento que o Afranio informou não funcionou coloquei então libcapicomdelphisoap mesmo assim continha o problema. Apaguei os fontes do projeto da pasta ACBrNFSe fiz update recompilei tudo novamente e o problema persisti. Alguem pode me ajudar a resolver este problema ? Att. Lindomar

Boa tarde, Italo. Já enviei o e-mail com o certificado. Desde já obrigado pela atenção .

Boa tarde, Italo. Voltei as versões antigas do meu sistema, que já funcionava antes, e mesmo assim o problema continua. Se eu enviar o meu certificado digital que utilizamos para efetuar os testes de emissão de NFSe você conseguiria realizar novos teste? Se sim, me passe um e-mail para que eu possa enviar o certificado e também as informações da empresa emissora. Grato desde já pela ajuda.

Boa tarde, Sim as duas opções estão configuradas, tanto o salvar XMLs quanto Consultar o Lote após o envio. Será que pode ser algum problema com GINFES? A cidade que estou emitindo é Suzano. Obrigado desde já.

Boa tarde, Italo. Fiz os testes pelo programa teste do ACBR NFSe conforme me informou porém continuo sem sucesso, o mesmo envia perfeitamente porém as abas não são preenchidas com nenhuma informação após o envio, a única aba que é preenchida é a aba "Dados" porém ela vem com o seguinte conteúdo: Nome XML: Nota Numero: Código de Verificação: Ou seja, sem retorno do número e do código de verificação, que é o que eu mais preciso. Além disso, na pasta que deveria gerar o XML de retorno do GINFES não aparece nenhum arquivo. Segue em anexo também o RPS (913UNICA-rps.xml) que foi gerado em homologação e autorizado. E não sei se tem a ver mas as tags do GINFES(4.0178900816763896E8.xml) <ns3> são diferentes das tag geradas pelo ACBR <ns4> Desde já agradeço a atenção. 913UNICA-rps.xml 4.0178900816763896E8.xml

Boa tarde, Italo. Irei efetuar os testes e logo mais comento o resultado. Obrigado pelo retorno.

Boa tarde, Estava utilizando até então o Trunk para emitir as NFSe e recentemente atualizei o ACBR para o Trunk2, desde então tenho tido algumas dificuldades que não consegui resolver dentro do meu programa. A que está me atrapalhando e não deixando com que o sistema entre em produção é que ao emitir uma NFSe os retornos referente aos campos de número da NFSe e Código de Verificação não estão sendo preenchidos, e além de não conseguir pegar esses dois retornos não está sendo salvo mais o arquivo XML da NFSe, que anteriormente era criado automaticamente antes da atualização para o Trunk2. Alguém sabe o motivo disso? No Trunk a minha estrutura de pastas era criada da seguinte forma: XML/201602/Ger/ -> Arquivos de envio e resposta. XML/201602/NFSe/ -> XML da NFSe XML/201602/RPS/ -> XML do RPS Agora no Trunk2 está assim: XML/201602/Recibos/ -> XML do RPS XML/ - > Arquivos de envio e resposta E não gera a pasta de NFSe. Segue o código que estou utilizando para pegar os retornos do envio: tabelas.tabNFSe.Edit; tabelas.tabNFSeNFSE.Value := StrToInt(ACBrNFSe.NotasFiscais.Items[0].NFSe.Numero); tabelas.tabNFSePROTOCOLO.Value := ACBrNFSe.NotasFiscais.Items[0].NFSe.Protocolo; tabelas.tabNFSeDH_RECEBIMENTO.Value := ACBrNFSe.NotasFiscais.Items[0].NFSe.dhRecebimento; tabelas.tabNFSeCODIGO_VERIFICACAO.Value := ACBrNFSe.NotasFiscais.Items[0].NFSe.CodigoVerificacao; tabelas.tabNFSe.Post; E esse é a configuração que deixei para serem salvos os arquivos XML: ACBrNFSe.Configuracoes.Arquivos.AdicionarLiteral := True; ACBrNFSe.Configuracoes.Arquivos.EmissaoPathNFSe := True; ACBrNFSe.Configuracoes.Arquivos.SepararPorMes := True; ACBrNFSe.Configuracoes.Arquivos.Salvar := True; ACBrNFSe.Configuracoes.Geral.Salvar := True; ACBrNFSe.Configuracoes.Arquivos.PathRPS := ExtractFilePath(Application.ExeName) + 'XML'; ACBrNFSe.Configuracoes.Arquivos.PathNFSe := ExtractFilePath(Application.ExeName) + 'XML'; ACBrNFSe.Configuracoes.Arquivos.PathCan := ExtractFilePath(Application.ExeName) + 'XML'; ACBrNFSe.Configuracoes.Arquivos.PathSalvar := ExtractFilePath(Application.ExeName) + 'XML'; ACBrNFSe.Configuracoes.Arquivos.PathGer := ExtractFilePath(Application.ExeName) + 'XML'; Passei a tarde tentando corrigir o problema e procurando no Fórum se encontrava alguma solução a respeito mas não encontrei, se já existir alguma solução respondida em outro tópico, por favor me informem, ficarei imensamente grato. Obrigado pela atenção!

Boa tarde, Estava utilizando até então o Trunk para emitir as NFSe e recentemente atualizei o ACBR para o Trunk2, desde então tenho tido algumas dificuldades que não consegui resolver dentro do meu programa. A que está me atrapalhando e não deixando com que o sistema entre em produção é que ao emitir uma NFSe os retornos referente aos campos de número da NFSe e Código de Verificação não estão sendo preenchidos, e além de não conseguir pegar esses dois retornos não está sendo salvo mais o arquivo XML da NFSe, que anteriormente era criado automaticamente antes da atualização para o Trunk2. Alguém sabe o motivo disso? No Trunk a minha estrutura de pastas era criada da seguinte forma: XML/201602/Ger/ -> Arquivos de envio e resposta. XML/201602/NFSe/ -> XML da NFSe XML/201602/RPS/ -> XML do RPS Agora no Trunk2 está assim: XML/201602/Recibos/ -> XML do RPS XML/ - > Arquivos de envio e resposta E não gera a pasta de NFSe. Segue o código que estou utilizando para pegar os retornos do envio: tabelas.tabNFSe.Edit; tabelas.tabNFSeNFSE.Value := StrToInt(ACBrNFSe.NotasFiscais.Items[0].NFSe.Numero); tabelas.tabNFSePROTOCOLO.Value := ACBrNFSe.NotasFiscais.Items[0].NFSe.Protocolo; tabelas.tabNFSeDH_RECEBIMENTO.Value := ACBrNFSe.NotasFiscais.Items[0].NFSe.dhRecebimento; tabelas.tabNFSeCODIGO_VERIFICACAO.Value := ACBrNFSe.NotasFiscais.Items[0].NFSe.CodigoVerificacao; tabelas.tabNFSe.Post;

Bom dia, Hoje fui fazer a instalação e atualização do Pacote ACBR, porém ao executar o instalador ACBrInstall.exe e começar o procedimento de instalação o instalador me retornou que houve um erro na compilação do pacote ACBr_NFSe.dpk. Verificando o erro, observei que a cidade de código 2111300 (Sao Luis/MA) está duplicada no case (Linhas 918 e 1133), gerando o "Error: Duplicate case label" e impedindo a sua compilação. Como eu não trabalho com NFSe para São Luís me dei a liberdade de comentar o código presente na linha 1133. Mas seria interessante corrigir esse erro e adicionar ao repositório SVN, para que as pessoas que forem instalar e utilizar a NFSe não passem pelo mesmo problema. Desde já agradeço a atenção e parabéns pelo ótimo trabalho.