-
Total de ítens
83 -
Registro em
-
Última visita
-
Days Won
1
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Tudo que Kelly Diego Rakelly postou
-
Teste realizado tudo certo, muito obrigada.
-
Boa tarde @EMBarbosa , sobre esse evento tbm houve atualização do mesmo ?
-
Boa tarde @EMBarbosa , sobre esse evento tbm houve atualização do mesmo sobre esse erro?
-
Teste realizado tudo certinho, muito obrigada.
-
Muito obrigada fiz o teste deu tudo certo.
-
Bom dia esse evento foi atualizado tbm na revisão 21852 com essas alterações?
-
Bom dia esse evento foi atualizado tbm na revisão 21852?
-
Bom dia sobre esse erro não quisemos mexer pois envolve mais coisas na estrutura do código, vocês tem alguma previsão de atualização do mesmo?
-
Bom dia, fizemos atualização e fizemos novamente os testes e deu tudo certo, muito obrigada.
-
Bom dia, fizemos atualização e fizemos novamente os testes e deu tudo certo, muito obrigada.
-
Bom dia, fizemos atualização e fizemos novamente os testes e deu tudo certo, muito obrigada.
-
Agradeço pela sua ajuda mas dessa forma não vai funcionar da maneira que eu uso, precisaria que eles ajustassem, a estrutura do fonte da leitura do INI, da forma que precisa ser montada agora com a nova versão, mas no momento não esta fazendo.
-
Entendi, nós usamos os arquivos INI, e na montagem das informações para serem alimentadas para o componente estamos obedecendo a nova versão do layout simplificado 1.0, porém esta dando esse erro que reportamos ontem. Estou usando a revisão do SVN 21804.
-
Bom dia, vc pode colocar aqui o arquivo INI, para que eu possa ver como estar sendo montado a estrutura por favor.
-
Qual é a revisão que vc esta usando pois a ultima que é 21804 esta retornando esse erro de schema, e de acordo com o layout houve alteração na estrutura do grupo pai dos respectivos campos que mostram no erro do schema.
-
Ok. Obrigada.
-
Ok. Obrigada.
-
Já esta anexado acima no post do @emarcolongo
-
Já esta anexado acima no post do @emarcolongo
-
Bom dia, estava realizando os testes juntamente com o @emarcolongo, e foi necessário fazer esses ajustes para validar o evento, será que o mesmo já foi validado para o SVN.
-
Bom dia, estava realizando os testes juntamente com o @emarcolongo, e foi necessário fazer esses ajustes para validar o evento, será que o mesmo já foi validado para o SVN?
-
Bom dia, estava realizando os testes juntamente com o @emarcolongo, e foi necessário fazer esses ajustes para validar o evento, será que o mesmo já foi validado para o SVN.
-
TAG codSusp declarada como inteira nos eventos S-1200, S-2299, S-2399
um tópico no fórum postou Kelly Diego Rakelly ACBreSocial
Boa tarde Italo, Ao realizar os teste nos eventos S-1200, S-2299 e S-2399, os mesmos na tag codSusp, estão sendo lidas como inteiro, sendo que no layout a posição dessa tag é de até 14 números. No evento S-1070 de Processos onde é informada essa informação da tag codSusp, esta sendo lida como string e nos demais eventos citados acima como inteiro, segue o código abaixo: pcesS1070 linha 552 sFim := INIRec.ReadString(sSecao, 'codSusp', 'FIM'); pcesS1200 linha 1168 codSusp := INIRec.ReadInteger(sSecao, 'codSusp', 0); pcesS2299 Linha 1288 codSusp := INIRec.ReadInteger(sSecao, 'codSusp', 0); pcesS2399 linha 580 codSusp := INIRec.ReadInteger(sSecao, 'codSusp', 0); Quando envio esses eventos que estão como inteiro o eSocial me retorna uma rejeição, pois não existe o código de suspensão por conto no xml esta me retornando zerado: Arquivo INI gerado com o código suspensão. Arquivo XML do mesmo arquivo INI gerado retornado como 0 -
EVENTO S-1200 TAG detPlano NÃO APARECE SEM CPF
Kelly Diego Rakelly replied to Kelly Diego Rakelly's tópico in ACBreSocial
Boa tarde Italo, Estou fazendo alguns testes no evento S-2399 Desligamento para trabalhadores sem Vínculo e esta acontecendo a mesma coisa que estava no S-1200, na Tag detPlano while true do begin // de 01 até 99 sSecao := 'detPlano' + IntToStrZero(I, 2) + IntToStrZero(J, 2) + IntToStrZero(K, 3) + IntToStrZero(L, 2) + IntToStrZero(M, 2); sFim := INIRec.ReadString(sSecao, 'cpfDep', 'FIM'); if (sFim = 'FIM') or (Length(sFim) <= 0) then break; with detPlano.Add do begin tpDep := eSStrToTpDep(Ok, INIRec.ReadString(sSecao, 'tpDep', '00')); cpfDep := sFim; nmDep := INIRec.ReadString(sSecao, 'nmDep', ''); dtNascto := StringToDateTime(INIRec.ReadString(sSecao, 'dtNascto', '0')); vlrPgDep := StringToFloatDef(INIRec.ReadString(sSecao, 'vlrPgDep', ''), 0); end; Inc(M); end; end; Está validando pelo o CPF é a situação é a mesma somente é obrigatório o CPF para dependentes maiores ou igual a 8 anos, a informação dos dependentes sem CPF não esta aparecendo.