Diogo Weitz

Boa tarde, Apenas reportando, como o pessoal da empresa/contabilidade não conseguiram evoluir, fui atrás do provedor diretamente, com isso consegui a informação de que o Usuário (CNPJ que irá fazer a emissão), precisa solicitar uma IM de homologação para efetuar os devidos testes. "Prezado Diogo, boa tarde. Ao analisar a situação com nossa equipe de atendimento, recebi a orientação de que, como contribuinte, você deve encaminhar as informações necessárias para o e-mail [email protected]. Nesse contato, por favor, mencione que precisa de um número de "IM" para testes em ambiente de homologação (HML). É importante destacar que nossos atendimentos são direcionados exclusivamente à prefeitura, não atendendo diretamente ao usuário final. Espero que estas informações sejam úteis." Então enviei e-mail conforme solicitação e estamos no aguardo deste retorno para concluir os testes. Com isso acho que pode fechar aqui. Obrigado

Bom dia, estou mexendo para homologar a NFS-e de Gaspar, provedor Thema E45 - CNPJ não encontrado na base de dados Confira o numero do CNPJ informado. Caso esteja correto, o prestador não está inscrito no município. CNPJ e IM estão conforme cliente passou. Seguindo essa mensagem será que falta o provedor liberar o CNPJ/IM para operação via WebService?

Creio que esse tópico de ser fechado devido a correção neste.

Efetuado testes com as alterações e validado. Obrigado.

Entrei em contato com o suporte do IPM, enviei o seguinte e-mail para eles: Bom dia Estamos fazendo a integração da nosso ERP com o WebService de emissão da NFS-e para Concordia, o CNPJ solicitante é XX.XXX.XXX/0001-XX e sua IM: XXXX Solicita assim um usuário e senha para o ambiente de homologação para testes necessários. Ainda a confirmação do URL: https://migracao.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=treina_concordia o Retorno foi o seguinte; Em Anexo o que me passaram Manuais S-2 (2).zip

Marcos, conseguiu efetuar os testes e emitir? Não consegui contato com o suporte [email protected], e-mail retorna com falha e o solicitante da integração não esta ajudando com os contatos.

Em produção está autorizando normalmente, acho que pode fechar aqui.

Refiz todo o processo que você disse Italo. Não obtive sucesso ainda. Fizemos teste em produção e funcionou a principio. Vou continuar de olho para ver se descubro algo a mais.

Fiz isso Italo, porém o problema persiste, utilizei o ACBrNFSeX_Exemplo que temos para testes. Apenas gerei o EXE e configurei e nada.

Bom dia, ainda não obtive sucesso em homologação a emissão das NFS-e; o Retorno do provedor foi: Por gentileza, solicitamos que seja feito a seguinte revisão nas configurações do WebService do sistema emissor. Onde está: https://nfemwshomologacao.joinville.sc.gov.br/EnviarLoteRpsEnvio. Substituir por: https://nfemwshomologacao.joinville.sc.gov.br/NotaFiscal/Servicos.asmx?op=EnviarLoteRpsEnvio Desta forma, sugerimos a realização deste ajuste, e o envio de novos testes. Caso a ocorrência permaneça, por favor nos informe para verificação. ATT Sistemas de TI - Secretaria de Administração e Planejam Porém mesmo assim não deu certo, no momento sem mais ideias.

Fiz os testes como o tópico sugerido, mas não obtive sucesso, Fiz teste com outro provedor, o Betha, autorizei normalmente a NFS-e. Mandei e-mail para o pessoal do provedor para ver se tem algo referente ao link deles, para fins de confirmação. Sigo em testes.

Estou usando o ACBrNFSeX Refiz a instalação e o problema persiste. Vou fazer outros testes para tentar identificar algo a mais.

Bom dia, Estou usando assim, fiz outros testes com os demais e não obtive sucesso.

Bom Dia, estou tentando autorizar NFS-e para Joinville em homologação e esta me retornando a seguinte mensagem: Erro(s): Código : X999 Mensagem: Erro de Conexão: soap:Client - Server did not recognize the value of HTTP Header SOAPAction: https://nfemwshomologacao.joinville.sc.gov.br/EnviarLoteRpsEnvio Isso me retorna tanto no meu projeto quanto no Demo de Exemplo que temos. Não identifiquei nada de diferente, os fontes estão atualizados também. 10147-env-lot.xml

Bom dia, sim, notas autorizadas em homologação sem nenhum problema.

Boa tarde! Na nossa aplicação colocamos um check para o usuário definir quando ele quer que a chave referenciada fica com o Sigilo Fiscal, então quando ele marca trazemos a tag refNFeSig com os zeros conforme orientação, caso não marcar segue como sempre foi.

Ai é complicado... testar em produção hehe

Perfeito Italo, estava procurando isso, Alterei aqui e retornou certo. Porém é o mesmo link que eu citei. Portando o problema deve estar no provedor porque os dados da NFSe estão corretos, vou tentar entrar em contato com eles. Obrigado.

Bom dia Italo. Estou usando o novo, tudo autorizando, cancelando normal. Somente na hora de buscar a impressão da NFSe que vem da prefeitura que não esta ocorrendo, não identifiquei onde estou errando, pois gravo tudo corretamente e no "ACBrNFSeX.NotasFiscais.Items[0].NFSe.Link" me traz nulo, não identifiquei se vem de outro lugar.

Peguei o link aqui mesmo, apenas troco os valores necessários %CodVerif% %NumeroNFSe% %Cnpj% [LinkNFSe] Producao=https://nfem.joinville.sc.gov.br/processos/imprimir_nfe.aspx?codigo=%CodVerif%&numero=%NumeroNFSe%&documento_prestador=%Cnpj% Homologacao=https://nfemhomologacao.joinville.sc.gov.br/processos/imprimir_nfe.aspx?codigo=%CodVerif%&numero=%NumeroNFSe%&documento_prestador=%Cnpj%

Em qual parte do XML? Não identifiquei. 10011-env-lot.xml11-rps.xml

Boa tarde, Estou com um problema ref. ao DANFSe que retorna no link de autorização para Joinville. https://nfemhomologacao.joinville.sc.gov.br/processos/imprimir_nfe.aspx?codigo=3D0735A3-721F-8670-2A15-13C23DE6F82C&numero=4721&documento_prestador=06369202000272 Não gera o arquivo e me retorna: A NF-em indicada não foi encontrada.

Concordo, o componente aqui só traz a tag necessária. Aqui tudo certo, autorizando normalmente com os valores zerados quando necessário. Pode Fechar.

Boa tarde Ele esta como ACBrBancoUnicredES no componente.

Boa tarde. Alguém tens relatado lentidão nas autorizações para o provedor de Joinville? proISSJoinville Tentei mudar algumas coisas aqui para ver se ficaria como era no antigo componente, mas sem sucesso. Alguma dica?