Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Sandro Andre Reghelin

Membros
  • Total de ítens

    340
  • Registro em

  • Última visita

1 Seguidor

Últimos Visitantes

2.203 visualizações

Sandro Andre Reghelin's Achievements

Community Regular

Community Regular (8/14)

  • Problem Solver Rare
  • Reacting Well Rare
  • First Post
  • Collaborator Rare
  • Week One Done

Recent Badges

63

Reputação

17

Community Answers

  1. Estou testando o envio da NFse para o provedor SoftPlan de Florianopolis-SC, ao enviar pelo programa de exemplo do ACBR, esta dando o erro que IdCnae estava maior que o permitido, verifiquei o fontes do programa de exemplo e vi que ele enviava com 9 ou 7 dígitos a tag CodigoCnae, e no manual da SoftPlan, no response exemplo mostra o envio com 4 digitos, somente a parte raíz do código. Aí alterei o fonte, conforme a tela em anexo... Segue o fonte do Frm_ACBrNFSeX.pas para sua validação. O mesmo tinha sido atualizado antes de ser alterado hoje as 10:00 da manhã. Frm_ACBrNFSeX.pas
  2. Sim o cliente ja emite por outra empresa as nfse... e pela imagem e no campo chave autorização da tela... acredito que agora de certo... pode fechar o tópico
  3. Estou usando o programa de Exemplo para enviar uma NFSE para Florianópolis provedor SoftPlan, ele pede o numero da AEDF, mas na tela de exemplo não localizei esse campo e dentro dos fontes também não... Onde que preencho, consegui gerar o Token e ao mandar a NFSE retorna o erro: Código : Mensagem: O campo "numeroAEDF" tamanho deve estar entre 6 e 7 Correção: ---------
  4. Estava fazendo mais testes, e descobri que o erro ocorria a sequência de métodos que estava usando... ao enviar como sincrono ele retorna a NFE como autorizada, e no meu programa pelo envio antigo, enviava e depois usava o método WebServices.Retorno.Executar, e onde estourava o erro do TRec... Pode fechar o tópico, mudei a sequência aqui e resolveu....
  5. Estou usando o ambiente de homologação, e fazendo os testes com uma empresa de Curitiba-Pr.....faltou uma virgula na resposta e aí confundiu....
  6. Não estou usando para testes a base de uma empresa de Curitiba-PR em ambiente de homologação
  7. Agora apareceu um erro estranho, envio no modo Sincrono como abaixo: ACBrNFe.Enviar(FieldByName('numeronota').AsString,False,true;) Aí retorna o erro abaixo: Retorno de Lote: Erro Nº. 215 - Falha no schema XML. org.xml.sax.SAXParseException; lineNumber: 1; columnNumber: 94; cvc-pattern-valid: Value '' is not facet-valid with respect to pattern '[0-9]{15}' for type 'TRec' Mas ao enviar a segunda vez ele valida a Nfe normalmente... Estou com o Acbr e schemas atualizados
  8. Isso mesmo, a base de dados estava desatualizada....ai dava o erro agradeço a solução, pode fechar o tópico...
  9. Estou fazendo testes no ambiente de homologação do Sefaz, mas ao enviar a NFe para um destinatário que é isento de Insc. Estadual retorna o erro: IE do destinatario nao informada preenchi as tags assim: indIEDest := StrToindIEDest(bOK, '2'); IE := 'ISENTO'; ja tentei deixar em branco a tag IE em branco e também retornou o erro... Estou com o ACBR atualizado com data de hoje as 16:30
  10. Estou começando a implementar o envio do NFSe para Florianópolis-SC, estou fazendo testes com o programa de exemplo do ACBRNFSeX, estou com ele atualizado... foi gerado no site da prefeitura o client-id e client-secret, mas ao enviar pelo programa de exemplo me retorna o erro de usuario ou senha inválido, no programa de exemplo tem os campos usuário e senha para serem preenchidos. Aonde consigo esses dados para testes, pela site da prefeitura, vi em um post aqui que o usuário e a inscrição municipal, é isso mesmo? anexo imagem da tela do programa com retorno do erro
  11. Ok eu imaginava que seria isso...agradeço o retorno, pode fechar o tópico
  12. Após atualizar o ACBR está aparecendo fixo no cabeçalho da NFe nos campos Peso Bruto e Peso Líquido a unidade "Kg" fixo... Olhei o fonte ACBrNFeDANFeRLRetrato e está fixo nas labels RLLabel71 e RLLabel72 os textos Tem alguma forma de alterar? Cliente me solicitou deixar na forma antiga sem a unidade... Vejam imagens em anexo...
  13. Não vou mexer em nada por enquanto, estou achando que vão modificar essa norma.... mas por enquanto vou deixar o tópico em aberto, até ter certeza...ou mais alguém se manifestar....
  14. Também estou achando estranho, teriam que fazer alterações complicadas.... e me corrijam se estiver errado, mas o XSD e um só para o Brasil todo, então como vai mexer?
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...