Valdir Stiebe Junior

Mesma coisa por aqui ainda. Até quarta-feira passada (01/11/2023) o BHISS ainda estava aceitando NFSe. Mas paira a dúvida se elas são válidas, ou se terão que ser re-emitidas quando resolverem o problema da NFSe Nacional. No e-mail da RFB a única resposta que recebo é o PDF do emissor gratuito do SEBRAE, sem nenhum texto na resposta.

@gabriel.hilbig conseguiu mais alguma informação? Para nós aqui segue o problema, e o BHISS foi desativado.

Obrigado, Ítalo. Ficou ótimo.

Bom dia, @Italo Giurizzato Junior Sobre o tópico que você criou em https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/74704-e0536-não-é-permitido-o-preenchimento-de-informações-relativas-à-benefício-municipal-para-o-prestador-de-serviço-meepp-que-não-tenha-o-regime-de-apuração-de-tributos-nesta-nfs-e-fora-do-simples-nacional-como-resolver/ Acho que vale o alerta ali de que esta solução acaba por criar um imposto pendente. Pois é um regime diferente. Para empresas que precisam usar o regApTribSN = 1, o problema continua.

Bom dia, Regina. Estou acompanhando no seguinte tópico. https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/74681-e0536-não-é-permitido-o-preenchimento-de-informações-relativas-à-benefício-municipal-para-o-prestador-de-serviço-meepp-que-não-tenha-o-regime-de-apuração-de-tributos-nesta-nfs-e-fora-do-simples-nacional/?do=findComment&comment=484009&_rid=77406

Bom dia. No construtor da classe TRegistroK200 foi em algum momento adicionado um parâmetro que deve ser preenchido com o TRegistroK100. Até onde vi no código fonte este parâmetro não foi utilizado para nada, ainda. E em diversas outras classes do SPED segue o padrão normal do construtor sem parâmetros. Esta é uma modificação em andamento? Seria possível manter o construtor antigo, como overload, para compatibilidade?