Pesquisar na Comunidade

Boa tarde, A cidade de Amargosa-BA agora utiliza o provedor Saatri v 2.03. Segue a nova configuração da cidade: [2901007] Nome=Amargosa UF=BA Provedor=Saatri Versao=2.03 ProRecepcionar=https://amargosa.saatri.com.br/servicos/nfse.svc HomRecepcionar=https://homologa-amargosa.saatri.com.br/servicos/nfse.svc ProLinkURL=https://amargosa.saatri.com.br/Relatorio/VisualizarNotaFiscal?numero=%NumeroNFSe%&codigoVerificacao=%CodVerif% HomLinkURL=https://homologa-amargosa.saatri.com.br/Relatorio/VisualizarNotaFiscal?numero=%NumeroNFSe%&codigoVerificacao=%CodVerif%

Bom dia, a cidade de Carangola-MG trocou de provedor. Agora utiliza o provedor EL. Segue as configurações para a cidade: [3113305] Nome=Carangola UF=MG Provedor=EL ProRecepcionar=https://mg-carangola-pm-nfs.cloud.el.com.br/RpsServiceService ProLinkURL=https://mg-carangola-pm-nfs.cloud.el.com.br/paginas/sistema/autenticacaoNota.jsf?cpfCnpj=%Cnpj%&chave=%CodVerif% HomLinkURL=https://mg-carangola-pm-nfs.cloud.el.com.br/paginas/sistema/autenticacaoNota.jsf?cpfCnpj=%Cnpj%&chave=%CodVerif%

Boa tarde, A cidade de Nova Venecia-ES mudou para a versão 2.04 do provedor EL. Segue a nova configuração para emissão de NFSe: [3203908] Nome=Nova Venecia UF=ES Provedor=EL Versao=2.04 ProRecepcionar=https://es-novavenecia-pm-nfs-backend.cloud.el.com.br/producao20/NfseWSService

Pessoal, estou tentando configurar a emissão de NFSe para a cidade de Tarumirim-MG, mas estou com algumas dificuldades. No arquivo ACBrNFSeXServicox.ini está vazio o provedor da cidade, mas ao olhar o site da cidade de Cataguases, vi que o modelo do site é parecido, assim como ambas usam o padrão ABrasf 2.02, mas na cidade de Tarurimim eu não achei nada relacionado ao provedor que eles usam. Como faço para identificar o provedor de cada cidade? Além de Tarurimim gostaria de identificar outros, não sei se é somente no site da prefeitura ou ligando para eles ou se tem algum registro público disto. Nesta situação, qual provedor posso colocar em Tarumirim? [3168408] Nome=Tarumirim UF=MG Provedor= [3115300] Nome=Cataguases UF=MG Provedor=VersaTecnologia Versao=2.02 Params=URLProducao:nfse.cataguases.mg.gov.br|URLHomologacao:homologacaocataguases.agilistecnologia.com.br ProRecepcionar=http://nfse.cataguases.mg.gov.br/webservices/2.02/servicos HomRecepcionar=http://homologacaocataguases.agilistecnologia.com.br/webservices/2.02/servicos ProNameSpace=http://nfse.cataguases.mg.gov.br/webservices/2.02/nfse_v202.xsd HomNameSpace=http://homologacaocataguases.agilistecnologia.com.br/webservices/2.02/nfse_v202.xsd ProXMLNameSpace=http://nfse.cataguases.mg.gov.br/webservices/2.02/nfse_v202.xsd HomXMLNameSpace=http://nfse.cataguases.mg.gov.br/webservices/2.02/nfse_v202.xsd

Bom dia. Estou tentando configurar o programa de exemplo do ACBrNFSeX para emissão utilizando o ambiente nacional, que no caso da minha cidade (Colatina/ES) é apenas para MEI. Porém, sempre que tento enviar uma NFSe, em homologação, recebo esse mesmo retorno "Não foi retornado nenhuma NFSe.". No ambiente de produção, eu consegui recuperar uma NFSe emitida pelo cliente (atraves do portal). Mas em homologação não consigo fazer nada. Alguém consegue me ajudar?

Olá, pessoal, boa tarde. Usamos o ACBrNFSex para emissão de NFSe com o provedor GIAP na cidade de São Carlos-SP. Para Emitir e enviar o RPS, o provedor aceita até 4000 caracteres no campo Discriminação, como podemos ver na unit "..\Fontes\ACBrDFe\ACBrNFSeX\Provedores\Giap.GravarXml.pas" do provedor. Como utilizamos o componente ACBrNFSeXDANFSeFR (Fast Report) para realizar a impressão da DANFSe, notamos que estava cortando o texto na discriminação quando passava de 2000 caracteres. Olhando na unit "..\Fontes\ACBrDFe\ACBrNFSeX\DANFSE\Fast\ACBrNFSeXDANFSeFR.pas" pude notar que no cdsServicos o FIeld Discriminacao está sendo criado com 2000 caracteres. Quando alteramos para ser criado com 4000 caracteres passou a exibir completamente a discriminação na impressão. Seguem anexos os ajustes na unit, para análise e se tiver tudo certo subir no repositório. Acredito que não terá problemas para os provedores que utilizam 2000 caracteres, pois nada será cortado. ACBrNFSeXDANFSeFR.pas

Boa tarde, Sempre que atualizo os fontes do ACBr, tenho que realizar algumas customizações no fonte da impressão de Danfse do ACBrNFSex para fastreports. Fica se sugestão se puderem realizar estas melhorias. Antes de mais nada vamos ao que levaram agente ter que customizar os Danfse. 1 - A quebra de pagina não funciona de uma forma bem certa, pode ser nós que talvez nunca soubermos a forma correta de utilizar como pode ser defeito. 2 - Cliente desejam ver as parcelas ali impressas, mesmo que o provedor não tenha a parte financeira no XML o cliente quer que apareça isto na impressão. 3 - Tem dois campos de datas que tive que criar a parte para atender algumas prefeituras, que diziam que tinha que ter. Ficaria muito grato se pudessem estudar as questões apresentadas, já tem ao menos uns 2 anos que tenho tido sempre que customizar isto. Item 1: Com relação a quebra, nós customizamos os arquivos de impressão, para que cada bloco siga o seu antecessor, nos originais disponibilizados isto não esta bem correto ao nosso entendimento, e tem bloco quebrando de forma manual via codificação, e acreditamos que da forma como ajustamos resolvemos o problema da quebra de pagina, uma vez que principalmente no corpo dos itens os demais campos abaixo seguem a quebra. Segue anexo os modelos de impressão, inclusive estes 3 modelos estamos usando em diversos municipios já a uns 2 anos e não tem necessitado mais adequações. DANFSEX_ATUAL modelo1 - Padrao.fr3 (Este é o modelo simples com chave da prefeitura pequena) DANFSEX_ATUAL modelo2 - Chave Grande (Este é o modelo simples com chave da prefeitura grande) DANFSEX_ATUAL modelo3 - QrCode (Este é o modelo com QrCode) Item 2: Com relação as parcelas os clientes querem ver no corpo, e também sempre querem os itens tabulados (não só descrição do serviço), isto é uma coisa que sempre gerou reclamação ao menos nos meus clientes e uma solução foi comentar a seguinte linha no procedimento TACBrNFSeXDANFSeFR.frxReportBeforePrint(Sender: TfrxReportComponent). frxReport.FindObject('Memo13').Visible := (not ((cdsItensServico.RecordCount > 0) and (frxReport.FindObject('Page2') <> nil)) or (frxReport.FindObject('Page2') = nil)); Se pudessem criar uma propriedade que pudesse setar sempre visivel este memo eu agradeceria, pois ocorre que pela implementação do ACBr este bloco fica invisivel se você colocar os itens da nota em formato de grade. O mesmo só fica visivel se só informado os itens de forma descritiva. Como nós utilizamos aqui??? Sempre a impressão dos itens é alimentado em forma de grade, mesmo que no XML da prefeitura seja só a descrição dos serviços, então sempre sai tabulado em grade. E porque precisamos ainda do "Memo13", é para ali mostrar outras informações que não constam muitas vezes na prefeitura, como por exemplo as parcelas, este é um caso muito utilizado. Em anexo estou colocando 3 modelos impressos para vocês entenderem o que estou falando. Ver os modelos de DANFSe anexados. Item 3: Tive necessidade para um provedor especifico criar duas propriedades novas para mostrar correto no DANFe. No procedimento TACBrNFSeXDANFSeFR.CriarDataSetsFrx adicionado; cdsIdentificacao.FieldDefs.Add('DataServico', ftString, 20); // para distinguir a data do servico da data da nfe para provedor que tenha isto cdsIdentificacao.FieldDefs.Add('DataEmissaoRps', ftString, 19); // para distinguir a data do RPS da data da nfe frxIdentificacao.FieldAliases.Add('DataServico=DataServico'); // Relação dos campos com o report frxIdentificacao.FieldAliases.Add('DataEmissaoRps=DataEmissaoRps'); // Relação dos campos com o report No procedimento TACBrNFSeXDANFSeFR.CarregaIdentificacao(ANFSe: TNFSe) adicionado LCDS.FieldByName('DataServico').AsString := FormatDateTime('dd/mm/yyyy', ANFSe.Competencia); // Alimentado o campo DataServico if (Provedor in [ proSigCorp ]) then LCDS.FieldByName('DataEmissaoRps').AsString := FormatDateBr(ANFSe.DataEmissaoRps); // Alimentado o campo DataEmissaoRps Segue anexo os fontes. DANFSEX_ATUAL modelo1 - Padrao.fr3 DANFSEX_ATUAL modelo2 - Chave Grande.fr3 DANFSEX_ATUAL modelo3 - QrCode.fr3 ACBrNFSeXDANFSeFR.pas DANFSEX_ATUAL_chavesimples2.pdf DANFSEX_ATUAL_chavegande2.pdf NFS-E teste PRODUCAO 2.pdf

Boa tarde, já tem mais de um ano que a Prefeitura de Morro da Fumaça / SC, trocou o sistema da Betha pelo IPM. Sempre que realizo a atualização do acbr tenho que atualizar o arquivo ACBrNFSeXServicos.ini. Segue as informações corretas da cidade. Nome=Morro da Fumaca UF=SC Provedor=IPM Versao=1.01 ProRecepcionar=https://morrodafumaca.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe HomRecepcionar=https://morrodafumaca.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe Além disto sempre tem duas correções que são necessárias fazer no componente. Componente atualizado 09/01/2024 e ainda permance a situação. Correção 1: IPM.GravarXML.pas function TNFSeW_IPM.GerarXml: Boolean; Apartir da linha 132, precisa de um identificador diferente para quando esta em homologação, como sabemos o IPM não tem homologação em alguns municípios, e é obrigatório usar o ambiente de produção, ocorre que a além da tag nfse_teste que deve ser informada, é ideal que a tag do identidicador seja diferente do produção, porque? Vou dar o exemplo do Morro da Fumaça, eles não permitem usar uma série diferente da de produção, então se você realiza testes com o identificador igual ao de produção, a numeração da nota de teste com a nota de produção começa conflitar, e o cliente perde a sequencia da NF. Como sugestão aqui eu fixei quando esta em testes para que o identificado seja "'nfseh_' + NFSe.IdentificacaoRps.Numero + '.' + NFSe.IdentificacaoRps.Serie", e isto tem me permitido realizar os testes sem bagunçar os dados do cliente lá na prefeitura. Aqui esta o bloco alterado: if (VersaoNFSe in [ve100, ve101]) and (Ambiente = taHomologacao) then begin if not FpNaoGerarGrupoRps then NFSeNode.AppendChild(AddNode(tcStr, '#2', 'identificador', 1, 80, 0, 'nfseh_' + NFSe.IdentificacaoRps.Numero + '.' + NFSe.IdentificacaoRps.Serie, '')); NFSeNode.AppendChild(AddNode(tcStr, '#3', 'nfse_teste', 1, 1, 1, '1', '')); end else begin if not FpNaoGerarGrupoRps then NFSeNode.AppendChild(AddNode(tcStr, '#2', 'identificador', 1, 80, 0, 'nfse_' + NFSe.IdentificacaoRps.Numero + '.' + NFSe.IdentificacaoRps.Serie, '')); end; Correção 2: IPM.LerXml.pas procedure TNFSeR_IPM.LerNota(const ANode: TACBrXmlNode); Não esta alimentando a competencia que vem automático pela prefeitura. Adicionar no corpo do procedimento: Competencia := StrToDateDef(ObterConteudo(AuxNode.Childrens.FindAnyNs('data_fato'), tcStr), 0); Agradeço se puderem implementar estas questões, pois a cada atualização que realizo do Acbr acabo tendo que sempre conferir estes itens e ajustar.

Cidade de Campo Largo, precisa de uma atualização no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini. No original não tem ambiente de homologação, mas o mesmo esta disponivel, e no municipio não pode gerar o grupo rps, e esta faltando o "Params=NaoGerarGrupoRps:" Segue o correto: Nome=Campo Largo UF=PR Provedor=IPM Versao=1.01 Params=NaoGerarGrupoRps: ProRecepcionar=https://ws-campolargo.atende.net:7443/atende.php?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe HomRecepcionar=https://treinamento.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=treina_campolargo Também aqui ocorre o problema da competencia que coloquei em outro topico. Já o problema do identificador não ocorre, pois não gera conforme indicado acima.

Boa tarde, Segue a configuração para emissão de NFSe para a cidade de Baixo Guandu-ES. Utiliza o provedor EL, versao 1.0. [3200805] Nome=Baixo Guandu UF=ES Provedor=EL ProRecepcionar=https://es-baixoguandu-pm-nfs.cloud.el.com.br/RpsServiceService ProLinkURL=https://es-baixoguandu-pm-nfs.cloud.el.com.br/paginas/sistema/autenticacaoNota.jsf?cpfCnpj=%Cnpj%&chave=%CodVerif% HomLinkURL=https://es-baixoguandu-pm-nfs.cloud.el.com.br/paginas/sistema/autenticacaoNota.jsf?cpfCnpj=%Cnpj%&chave=%CodVerif% ACBrNFSeXServicos.ini

Bom dia, Em novembro a cidade de Varginha-MG trocou de provedor, agora é Betha. Vi que já foi feita uma alteração para esse novo provedor no ACBrNFSeXServicos.ini, mas a url do WebService está errada. Segue os dados corretos: [3170701] Nome=Varginha UF=MG Provedor=Betha Versao=2.02 ProRecepcionar=https://nota-eletronica.betha.cloud/rps/ws Utiliza-se a mesma URL para produção de homologação.

Boa noite, A cidade de Guanambi-BA agora utiliza o provedor WebISS, segue as configurações: [2911709] Nome=Guanambi UF=BA Provedor=WebISS Versao=2.02 ProRecepcionar=https://guanambiba.webiss.com.br/ws/nfse.asmx HomRecepcionar=https://homologacao.webiss.com.br/ws/nfse.asmx ProLinkURL=https://guanambiba.webiss.com.br/externo/nfse/visualizar/%Cnpj%/%CodVerif%/%NumeroNFSe% HomLinkURL=https://homologacao.webiss.com.br/externo/nfse/visualizar/%Cnpj%/%CodVerif%/%NumeroNFSe% ACBrNFSeXServicos.ini

Bom Dia Gerei uma NFSe no Portal NFSE.GOV.BR Repeti os mesmos dados e mesmas configurações dentro de meu app A API retorna uma erro referente à TAB BM ( BENEFÍCIO MUNICIPAL ) que nem está no XML Em anexo coloco o XML NFSE gerado no PORTAL NFSE.GOV.BR e a DPS gerada dentro do meu APP Não sei o que fazer ... o erro acontece por uma TAG que nem existe no meu DPS 6477UNICA-rps.xml 43149022292389436000132000000000000123100637065976.xml

Bom dia, Segue as configurações para emissão de nfse para a cidade Iguatu-CE. Provedor SpeedGov. [2305506] Nome=Iguatu UF=CE Provedor=SpeedGov ProRecepcionar=http://www.speedgov.com.br/wsigu/Nfes

Bom dia, A cidade de São Francisco-MG trocou de provedor. Para funcionar com o novo provedor basta adicionar as configurações abaixo no ACBrNFSeXServicos.ini: [3161106] Nome=Sao Francisco UF=MG Provedor=ISSIntel ProNameSpace=http://saofrancisco-mg.issintegra.com.br/webservices/abrasf/api HomNameSpace=http://saofrancisco-mg.treino-issintegra.com.br/webservices/abrasf/api ; ProRecepcionar=https://saofrancisco-mg.issintegra.com.br/webservices/abrasf/api HomRecepcionar=https://saofrancisco-mg.treino-issintegra.com.br/webservices/abrasf/api ; ProSoapAction=http://saofrancisco-mg.issintegra.com.br/webservices/abrasf/api/ HomSoapAction=http://saofrancisco-mg.treino-issintegra.com.br/webservices/abrasf/api/ Segue anexo o ACBrNFSeXServicos.ini modificado ACBrNFSeXServicos.ini

Bom dia a todos. Recebi essa informação de um cliente e gostaria de saber se o componente já esta preparado para a mudança. Site com informações da migração https://migracao.atende.net/subportal/novo-sistema-fiscal?cidade=treinamento_pr Manual de integração: https://migracao.atende.net/subportal/atende.php?rot=1&aca=119&ajax=t&processo=viewFile&file=68B7705D4DB197ADBDF9541C39B2DA1EA0EED7AD&sistema=WPO&classe=UploadMidia Endpoint: https://camboriu.atende.net:7443/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe&cidade=padrao&wsdl

Boa tarde, A cidade de Itaúna-MG alterou para o provedor para versão Abrasf 2.04. [3133808] ; Atualizado em 19/07/2023 Nome=Itauna UF=MG Provedor=ISSNet Versao=2.04 ProRecepcionar=https://nfse.issnetonline.com.br/abrasf204/itauna/nfse.asmx HomRecepcionar=https://www.issnetonline.com.br/homologaabrasf/webservicenfse204/nfse.asmx Segue o ACBrNFSeXServicos.ini com a alteração feita. ACBrNFSeXServicos.ini

ACBrNFSeXServicos.ini [2407807] Nome=Monte Alegre UF=RN Provedor=Tinus ProRecepcionar=http://www.tinus.com.br/csp/montealegre/WSNFSE.RecepcionarLoteRps.cls ProConsultarSituacao=http://www.tinus.com.br/csp/montealegre/WSNFSE.ConsultarSituacaoLoteRps.cls ProConsultarLote=http://www.tinus.com.br/csp/montealegre/WSNFSE.ConsultarLoteRps.cls ProConsultarNFSeRps=http://www.tinus.com.br/csp/montealegre/WSNFSE.ConsultarNfsePorRps.cls ProConsultarNFSe=http://www.tinus.com.br/csp/montealegre/WSNFSE.ConsultarNfse.cls ProCancelarNFSe=http://www.tinus.com.br/csp/montealegre/WSNFSE.CancelarNfse.cls ProGerarNFSe=http://www.tinus.com.br/csp/montealegre/WSNFSE.GerarNfse.cls ProRecepcionarSincrono=http://www.tinus.com.br/csp/montealegre/WSNFSE.RecepcionarLoteRpsSincrono.cls ; HomRecepcionar=http://www2.tinus.com.br/csp/testemon/WSNFSE.RecepcionarLoteRps.CLS?WSDL=1 HomRecepcionar=http://www2.tinus.com.br/csp/testemon/WSNFSE.ConsultarLoteRps.CLS?WSDL=1 HomRecepcionar=http://www2.tinus.com.br/csp/testemon/WSNFSE.ConsultarSituacaoLoteRps.CLS?WSDL=1 HomRecepcionar=http://www2.tinus.com.br/csp/testemon/WSNFSE.ConsultarNfsePorRps.CLS?WSDL=1 HomRecepcionar=http://www2.tinus.com.br/csp/testemon/WSNFSE.ConsultarNfse.CLS?WSDL=1 HomRecepcionar=http://www2.tinus.com.br/csp/testemon/WSNFSE.CancelarNfse.CLS?WSDL=1

Bom dia, segue a configuração para emissão de NFSe para a Cidade Brasilia de Minas. Utiliza o provedor Sintese. [3108602] ; Incluído em 19/05/2023 Nome=Brasilia de Minas UF=MG Provedor=Sintese Versao=2.04 ProRecepcionar=https://brasiliademinas.sintesetecnologia.com.br/nfsews/NfseWS HomRecepcionar=https://homologacao.sintesetecnologia.com.br/nfsews/NfseWS Segue anexo o ACBrNFSeXServicos.ini com a configuração adicionada ACBrNFSeXServicos.ini

Não me atentei a versão do layout, perdão. Mas a consulta foi para serviços tomados realmente, e apresentou o erro do número de protocolo. Fiz o teste para o município de Ribeirão Preto/SP, acusou os erros abaixo (obs, apaguei alguns dados da imagem, mas no XML eles estavam preenchidos corretamente): Requisição Ambiente: 1 Cidade : Ribeirao Preto/SP Provedor: ISSNet Versão: 2.04 Método Executado: ConsultarNFSeServicoTomado Parâmetros de Envio Num. Ini. NFSe: Num. Fin. NFSe: Data Inicial : 01/05/2023 Data Final : 08/05/2023 Parâmetros de Retorno Sucesso : False Erro(s): Código : E141 Mensagem: Inscrição Municipal do prestador do serviço não informada Correção: informe a Inscrição Municipal do prestador do serviço --------- Código : E258 Mensagem: CNPJ/CPF do prestador do serviço inválido. Correção: Informe o número do CNPJ com 14 posições ou o CPF do prestador do serviço com 11 posições. --------- Código : E259 Mensagem: CNPJ/CPF não encontrado na base de dados. Correção: Confira o número do CNPJ/CPF informado. Caso esteja correto, o prestador do serviço não está inscrito no município. --------- Código : E260 Mensagem: CNPJ/CPF do prestador do serviço não informado. Correção: Informe o CNPJ/CPF do prestador do serviço. --------- Código : L091 Mensagem: A identificação do Tomador ou a identificação do Intermediário deve ser igual à identificação do Consulente. Correção: Corrija a identificação do Consulente, do Tomador ou do Intermediário. --------- Código : L092 Mensagem: A identificação do Tomador ou a identificação do Intermediário deve ser informada. Correção: Corrija a identificação do Tomador ou do Intermediário. --------- Código : E141 Mensagem: Inscrição Municipal do prestador do serviço não informada Correção: informe a Inscrição Municipal do prestador do serviço --------- Código : E258 Mensagem: CNPJ/CPF do prestador do serviço inválido. Correção: Informe o número do CNPJ com 14 posições ou o CPF do prestador do serviço com 11 posições. --------- Código : E259 Mensagem: CNPJ/CPF não encontrado na base de dados. Correção: Confira o número do CNPJ/CPF informado. Caso esteja correto, o prestador do serviço não está inscrito no município. --------- Código : E260 Mensagem: CNPJ/CPF do prestador do serviço não informado. Correção: Informe o CNPJ/CPF do prestador do serviço. --------- Código : L091 Mensagem: A identificação do Tomador ou a identificação do Intermediário deve ser igual à identificação do Consulente. Correção: Corrija a identificação do Consulente, do Tomador ou do Intermediário. --------- Código : L092 Mensagem: A identificação do Tomador ou a identificação do Intermediário deve ser informada. Correção: Corrija a identificação do Tomador ou do Intermediário. --------- Código : X203 Mensagem: Não foi retornado nenhuma NFSe. Correção: ---------

Boa noite. Montei uma planilha com a relação de provedores, layouts, etc. Se estou correto, as prefeituras que disponibilizam a consulta de serviços tomados são todas que utilizam o layout da abrasf na versão igual ou superior a 2.0, seria isso mesmo? Acredito também que essa planilha possa ajudar outras pessoas que estejam com dúvida semelhante. Lista.xlsx

Prezados. Sei que para NFe/CTe pode ser utilizado o certificado digital da matriz para gerar notas das filiais, mudando é claro, apenas o número do CNPJ do emitente para a filial. Mas no caso da NFSe, é possível realizar o mesmo? Pergunto isso, pois em uma determinada cidade (não me recordo no momento), apresentou uma mensagem de erro informando que o arquivo foi assinado por outro CNPJ, e rejeitou a consulta de NFSe.

Bom dia. Ao tentar consultar NFSe de serviços tomados para o município 3106200 (Belo Horizonte/MG), recebo o erro "Número do Protocolo não informado."

Bom dia! Estou fazendo a importação de xml NFSe de um cliente, porém o xml dele vem em lote, sendo um único arquivo xml com várias nfse dentro.. Pra tentar ler este xml tentei usar o método LoadFromLoteNfse e retornou um erro que acredito ter relação com acentuação e ç. Erro: Input is not proper utf-8, indicate encoding ! Bytes: 0xED 0x42 0x41 0xA0 Se uso o método LoadFromFile obtenho apenas a primeira nfse do arquivo lote.. Estou usando o componente novo AcbrNFSeX.. O caminho que estou fazendo está correto? Queria pegar todas as NFSes dentro do arquivo lote..

Boa tarde, A cidade de Porto Seguro-BA alterou o provedor para GestaoISS. Basta alterar a configuração no ACBrNFSeXServicos.ini: [2925303] ; Atualizado em 22/03/2023 Nome=Porto Seguro UF=BA Provedor=GestaoISS Versao=2.02 ProRecepcionar=https://portoseguroba.gestaoiss.com.br/ws/nfse.asmx HomRecepcionar=https://teste.gestaoiss.com.br/ws/nfse.asmx Segue em anexo o arquivo ACBrNFSeXServicos.ini com a alteração. ACBrNFSeXServicos.ini