ArqBox
-
Total de ítens
100 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por ArqBox
-
-
Pessoal estou tendo uma dúvida em relação a execução de mais de uma instância do ACBRMonitorPLUS simultaneamente.
Tenho um cliente que possui dois estabelecimentos diferentes, mas ele possui apenas um servidor. Ele possui dois certificados e duas pastas de ACBR nomeadas de maneira diferente.
Quando os dois estão abertos e vou tentar emitir algo em qualquer um dos dois o ACBR trava ou faz confusão em relação ao pedido de emissão.Será que já viram esse erro antes.
-
Boa tarde!
Estou tendo um problema com vários clientes, será que algum de vocês já viu algo assim? O cliente tenta enviar o cupom de NFC-e e a receita retorna uma mensagem de "Lote em processamento". Inúmeras tentativas para enviar o mesmo cupom aconteceram, porém depois dessas tentativas frustradas a fazenda retornou um erro de data e hora de emissão atrasadas.
Em anexo está o Log.txt de um dos cupons e os prints das mensagens retornadas. Lembrando que este é apenas um de vários cupons com o mesmo erro.
Alguém tem ideia do que pode ser feito para sessar de vez este tipo de resposta da SEFAZ?
Desde já, obrigada pela atenção.
-
Erro de estrutura de XML na versão do ACBR 52...
Mapeamos também erro 12002, referente a timeout...
Começou agora por volta das 17hs...
Atualizamos para a versão do ACBR 54, que saiu terça feira passada, porem falha persistiu..
Estamos em analise.. -
bom dia Pessoal tenho uma impressora NÃO FISCAL da Bematech modelo MP4200 TH
Preciso imprimir "na bobina dela alguns relatórios" como no exemplo abaixo:
----------------------------------------------
RELATORIO DE COMISSOES
JOAO .................. R$ 400,00
MARIA ................. R$ 200,00
----------------------------------------------
Qual comando que posso utilizar?
-
6 minutos atrás, André Ferreira de Moraes disse:
Feche as aspas no fim do comando.
Funcionou. Muito obrigado.
Agora deu certo.
-
2
-
-
8 minutos atrás, Sérgio Assunção disse:
Fiz a atualização do ACBr para a versão 1.2.0.26 e ajustei esse erro, mas o ICMS continua aparecendo vazio.
-
5 minutos atrás, Sérgio Assunção disse:
Eu não entendi essa parte...
Segue abaixo, a área de impostos no arquivo ENT.TXT
[ICMS001]
Orig=0
CST=500
[PIS001]
CST=49
[COFINS001]
CST=49Mas no ent.txt não esta dessa forma.
Se esta passando CST=500 ta errado, deve ser CSOSN=500
Eu fiz a alteração do CST para CSOSN, mas o retorno do ACBr foi o que enviei agora. O campo do ICMS está vindo vazio.
Estou enviando desta forma:
[ICMS001]
Orig=0
CSOSN=500
pICMS=
[PIS001]
CST=49
[COFINS001]
CST=493 minutos atrás, Amarildo de Matos disse:opa.. assim..
vou te pedir um favor.. se possivel..
mande tudo em arquivo anexado.. assim.. fica ruim para copiar e entender..
blz?.. entao mande o txt , o xml gerado, e os logs, em anexos..
obrigado ai.
Seguem os arquivos.
-
2 minutos atrás, Amarildo de Matos disse:
boa tarde..
mande para nos, o xml, gerado, e os log tambem..
blz?..
Ele esta retornando esta mensagem no ACBr.
OK:
[ENVIO]
Arquivo=
CodigoDeRetorno=6010
NumeroSessao=830444
Resultado=830444|06010|1999|Erro desconhecido||
RetornoStr=830444|06010|1999|Erro desconhecido||
XML=<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><CFe><infCFe versaoDadosEnt="0.07"><ide><CNPJ>03062413000199</CNPJ><signAC>DuVHXjwssadYflUsialDbF+YcLuw4587WzjNXU/JhTTy0rPhn05Gown15F9H0jyFSqvQIfqpMQrAw2uCFDzKJCvw8uKnOT7lwgiB3PLnaVLqG/7VIeYBiO8hSgXK0m6KQjd+6uszKqx4ELth89d1pIR7Ob1u98ivBHt+MbqeCOBWvHBDWjEI9er3aiK5SJYkzHsTEhnh2sCnn41YxyJT42EstJt7I9YujNTOa3QI6Y4iSRFO0982k9Gj0eWgt+//QKxO9pLtAYGDSv7/nt15cDgLDHtuiEU/zvcj2ED2wTAtxNOOicY5Tokh3xfWYVadj/U8e6H6i9vqHRIzi2a6sA==</signAC><numeroCaixa>001</numeroCaixa></ide><emit><CNPJ>23713537000102</CNPJ><IE>461062490115</IE><indRatISSQN>S</indRatISSQN></emit><dest></dest><det nItem="1"><prod><cProd>13</cProd><xProd>BOTIJAO P13</xProd><CFOP>5656</CFOP><uCom>KG</uCom><qCom>0.0000</qCom><vUnCom>0.00</vUnCom><indRegra>A</indRegra></prod><imposto><ICMS></ICMS><PIS><PISAliq><CST>01</CST><vBC>0.00</vBC><pPIS>0.0000</pPIS></PISAliq></PIS><COFINS><COFINSAliq><CST>01</CST><vBC>0.00</vBC><pCOFINS>0.0000</pCOFINS></COFINSAliq></COFINS></imposto></det><total><vCFeLei12741>0.00</vCFeLei12741></total><pgto></pgto></infCFe></CFe>Com relação ao xml gerado, ele esta no primeiro post.
-
8 minutos atrás, Sérgio Assunção disse:
Como esta configurado o regime tributário (CRT)?
No ACBR está como RTsimplesNacional
-
Prezados,
Boa Tarde!
Estou com um problema na validação do SAT utilizando o AcBrMonitorPlus versão 2.2.0.22, na área de impostos.
Segue abaixo, a área de impostos no arquivo ENT.TXT
[ICMS001]
Orig=0
CST=500
[PIS001]
CST=49
[COFINS001]
CST=49Porem ele esta gerando o arquivo XML todo errado, segue abaixo como esta montando o XML.
<imposto>
<ICMS/>
<PIS>
<PISAliq>
<CST>01</CST>
<vBC>0.00</vBC>
<pPIS>0.0000</pPIS>
</PISAliq>
</PIS>
<COFINS>
<COFINSAliq>
<CST>01</CST>
<vBC>0.00</vBC>
<pCOFINS>0.0000</pCOFINS>
</COFINSAliq>
</COFINS>
</imposto>Quando na verdade ele deveria esta gerando como abaixo:
<imposto>
<ICMS>
<ICMSSN500>
<Orig>0</Orig>
<CSOSN>500</CSOSN>
</ICMSSN500>
</ICMS>
<PIS>
<PISSN>
<CST>49</CST>
</PISSN>
<COFINS>
<COFINSSN>
<CST>49</CST>
</COFINSSN>
</COFINS>
</imposto>
Segue arquivo ent e a xml.
Alguém passou por este problema e consegue nos auxiliar?
Desde já agradecemos. -
Atualmente estou com o CNAE: 95.11-8/00 - Reparação e manutenção de computadores e de equipamentos periféricos.
Estou com dúvida se posso cadastrar somente o CNAE 6109-1/00 - Suporte técnico, manutenção e outros serviços em tecnologia da informação, para o cadastro no site da Sefaz/SP.
Ou eu teria que cadastrar outros CNAE?
-
Estamos com o mesmo problema...
Estamos em analise. -
1 hora atrás, BigWings disse:
@BigWings
Muito obrigado amigo.
Nota emitida com sucesso.
Precisava acrescentar somente o "rep".
Procurei em vários tópicos e no único que não tinha acessado estava a solução.
Agradeço desde ja o pronto apoio.
Bom trabalho pra ti.
@André Ferreira de Moraes
Agradeço o pronto apoio..
A XML em questão foi gerada por um software de terceiro, por isso esta diferente.
O procedimento que vc mandou em 03 de agosto funcionou...
NFe emitida.
Agradeço o pronto apoio de todos.
Bom trabalho.-
1
-
-
Prezados, Bom Dia!
Estamos tentando validar uma NFe 4.0 de combustivel do RJ, na CFOP 5656 e
não estamos conseguindo.
Em uma CFOP diferente conseguimos validar normalmente.
Tentamos alguns ajustes, mediante a postagens antiga no forum, porem sem sucesso.Anexamos a esta mensagem a XML autorizada (11-09-18) na concorrente do ACBR e a nossa XML
tentando autorizar no ACBR e voltando rejeição.Conseguem nos auxiliar por gentileza?
Segue log da rejeição do ACBRLog de erro do ACBR
OK: C:\ACBrMonitorPLUS\Logs\33180931197361000101550010000014801000000402-nfe.xml
Lote recebido com sucesso
[Envio]
CStat=103
CUF=33
DhRecbto=25/09/2018 15:53:54
Msg=Lote recebido com sucesso
NRec=333003237644062
TMed=1
VerAplic=SVRS201807191353
Versao=SVRS201807191353
XMotivo=Lote recebido com sucesso
tpAmb=1Nota(s) nao confirmadas:
1480->858-Rejeicao: Grupo de Tributacao informado indevidamente [nItem:1][Retorno]
CStat=858
CUF=33
DhRecbto=30/12/1899
Msg=Nota(s) nao confirmadas:
1480->858-Rejeicao: Grupo de Tributacao informado indevidamente [nItem:1]
VerAplic=SVRS201809140805
Versao=SVRS201809140805
XMotivo=Rejeicao: Grupo de Tributacao informado indevidamente [nItem:1]
nRec=333003237644062
tpAmb=1
[NFe1480]
CStat=858
CUF=33
DhRecbto=25/09/2018 15:53:54
Msg=
VerAplic=SVRS201809140805
Versao=SVRS201809140805
XMotivo=Rejeicao: Grupo de Tributacao informado indevidamente [nItem:1]
arquivo=C:\ACBrMonitorPLUS\Logs\33180931197361000101550010000014801000000402-nfe.xml
chNFe=33180931197361000101550010000014801000000402
digVal=FoXHVjJmFNy4CFb/Ls3AP3Nrs+A=
nProt=
tpAmb=1Desde já agradecemos..
Bom dia e um bom trabalho a todos.
Autorizado validador concorrente 33180904198018000109550020000111681102488723.xml
-
20 minutos atrás, BigWings disse:
Também não é um XML válido, ele foi montado por um software de terceiros:
Se for analisar um XML para comparar, faça com o XML com validade jurídica.
Big, Bom Dia!
Recebi uma na versão 3.10 e ao consultar a mesma foi montada na versão 4.0, na qual te mandei erroneamente.
Verifiquei e sua informação procede, ele utiliza software de terceiros e o mesmo não está fazendo a devida importação correta.
Desde já agradeço o pronto apoio e desculpe pelo meu erro.
Obrigado.
-
2
-
-
14 horas atrás, BigWings disse:
RJ usa a SVRS que está funcionando normalmente na versão 4.00.
Só NFCe ainda está sendo aceita a versão 3.10 até o final deste mês.
Tem uma chave gerada na versão 3.10 após 02/08/2018?
Big, Bom Dia!
Ate o dia 31/08 estávamos conseguindo emitir NFes 4.0 normalmente para o estado do RJ, porem após esta data, a emissão começou a dar este problema pontual.
Tentamos algumas alterações, porem sem sucesso.
Começamos analisar algumas NFes emitidas no estado do RJ, para identificar onde estávamos errando e concluímos que:
A Shell estava emitindo NFe 4.0 normalmente ate a o dia 03/08/2018 e após esta data passou a emitir somente na versão 3.10, devido a vários problemas e alterações.
Segue em anexo a XML de uma NFe emitida na versão 3.10 no dia 22/09/2018.
Com relação as alterações que tu nos enviou, já tínhamos incluído elas por volta de 29 de julho, quando iniciou os problemas no estado e estava emitindo normalmente, vindo a dar esta falha novamente no inicio do mês de setembro.
Shell 3.10 Emitida 22-09-18 33180933453598001014550010007547331514208676.xml
-
Big, Boa Noite!
O estado do RJ está com problemas para emissão de combustível na versão 4.0
A shell está emitindo combustível na versão 3.10 ...
Tentamos emitir esta nota na versão 4.0 e ocorreu a seguinte mensagem:
Grupo de Tributacao informado indevidamente [nItem:1]Segue XML da emissão na versão 4.0
Tentamos algumas correções, porem sem sucesso.
-
Prezados,
Boa Tarde!
Estamos tentando concluir a autorização da nota do RJ, porem não estamos conseguindo.
Está dando erro 404 - URL: https://nfe.svrs.rs.gov.br/ws/NfeAutorizacao/NFeAutorizacao.asmxNFe: 3.10
Versão do ACBR: 1.2.0.19-20180918
Combustivel: CFOP 5655
CST: 60Tentamos alguns ajustes, baseados em postagens antigas, porem sem sucesso.
Alguém poderia nos "dar a luz"?
Segue a xml da nota testada no ambiente de produção, homologação e in loco no cliente.
Desde já agradecemos.
-
Bom dia!
Pessoal, estou com um problema na impressão de nfc-e's com a impressora Daruma DR-800L. As notas estão sendo emitidas com cortes laterais, na versão 45
Na versão 15 as notas estão estão saindo corretamente como na imagem abaixo, na versão 45 a margem esquerda está sendo cortada truncando o ultimo digito dos valores.
Fiz testes na configuração das margens, mas não adiantou, Gostaria de saber alguma possível solução, algum teste que possa ser feito ou se tem alguma versão do AcBr que corrija este problema.
VERSÃO 15VERSÃO 45
-
Bom dia!
Pessoal, estou com um problema na impressão de nfc-e's com a impressora Daruma DR-800L. As notas estão sendo emitidas com cortes laterais, na versão 45
Na versão 15 as notas estão estão saindo corretamente como na imagem abaixo, na versão 45 a margem esquerda está sendo cortada truncando o ultimo digito dos valores.
Fiz testes na configuração das margens, mas não adiantou, Gostaria de saber alguma possível solução, algum teste que possa ser feito ou se tem alguma versão do AcBr que corrija este problema.
VERSÃO 15 VERSÃO 45
-
25 minutos atrás, Kiko Fernandes disse:
Boa tarde!
Como sugestão faça um download pelo site do portal nacional (usando o certificado), porque o XML que vc tem está exatamente como a informação diz.
Pode abrir ele e vc verá que o <DigestValue> do XML não confere com o <digVal> do protocolo de autorização.Provavelmente vc teve um problema ao enviar e o XML foi enviado. Depois fez uma tentativa de envio novamente (para ter o XML completo), porém a nota estava autorizada e retornou o protocolo de autorização que foi juntando ao XML como o ACBrMonitorPLUS faz. Porém o último XML que vc gerou deve ter alguma coisa diferente do que foi, nem que seja um espaço, mas que não é o mesmo, isto não é.
Abra o que vc tem e verifique <DigestValue> e no protocolo de autorização procure por <digVal> se não são iguais, é como o BigWings comentou, dependendo para quem você envia, poderá não aceitar por não ser um XML juridicamente válido.
Entendi, realmente! - muito obrigado pela explicação!.
Abs,
-
Boa tarde,
Eu desmarquei a opção ""validar Digest Value ao consultar XML" e agora está dando o retorno de "NFe Autorizado" como eu queria.
Obrigado a todos!
-
1
-
-
23 horas atrás, ArqBox disse:
@Kiko Fernandes @Juliana Tamizou @Daniel Simoes Bom dias!
Sabem me informar se terá uma nova versão do PLUS para essa correção?
Att,
-
.png.124357f3a933dcda4d4a7bdec757fd41.png)
.png.9487fda90488cce41f47a9f28aad85b9.png)
.png.dd0e5a440e131641f5dfa4cce22ac0eb.png)
VERSÃO 45
VERSÃO 45
erros no arquivo de remessa banco caixa economica federal
em ACBrMonitorPLUS
Postado
boa noite pessoal,
nos anexos estao os seguintes arquivo:
1 - manual de layout do arquivo de remessa do banco caixa economica;
2 - os comandos executados para execucao do arquivo de remessa (comandos log.txt);
3 - arquivo titulos.ini com informacoes necessarias para gerar o arquivo de remessa;
4 - os 5 arquivos de imagens contem os erros encontrados pelo programa validador de arquivo de remessa (proprio da caixa);
Manual_de_Leiaute_de_Arquivo_Eletronico_CNAB_240_caixa_economica.rar comandos log.txt titulos.ini CB290904.REM