Pedro A. Araújo

Muito obrigado @Italo Giurizzato Junior

Saudações! Realizei um ajuste no arquivo anexo, para permitir a consulta de NFSe pelo código de autenticação, para o provedor IPM. O método TACBrNFSeProviderProprio.AssinarConsultaNFSe foi sobrescrito para tratar apenas quando (Response.InfConsultaNFSe.tpConsulta = TtpConsulta.tcPorCodigoVerificacao), pois o provedor não exige assinatura para tal requisição. Com a alteração realizada, o código abaixo passou a funcionar como esperado. with ACBrNFSe1.WebService.ConsultaNFSe.InfConsultaNFSe do begin tpConsulta := tcPorCodigoVerificacao; tpRetorno := trXml; CodVerificacao := 'exemplo'; end; ACBrNFSe1.ConsultarNFSe(); IPM.Provider.pas

O provedor disponibilizou o manual para os campos adicionais, referente à RTC https://sigcorp.com.br/wp-content/uploads/2025/12/WebService-CamposAdicionais_SIGCORP.pdf

Boa tarde! Não cheguei a investigar a fundo o que está acontecendo. No ambiente de produção me deparei com a mesma situação, porém o documento foi transmitido e convertido em NFSe com sucesso.

Prezados! O provedor IPM atualizou a URL utilizada pelo município de Bom Despacho (MG). Segue a configuração atualizada: [3107406] Nome=Bom Despacho UF=MG Provedor=IPM Versao=1.01 ProRecepcionar=https://ws-bomdespacho.atende.net/atende.php?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=padrao HomRecepcionar=https://ws-bomdespacho.atende.net/atende.php?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=padrao

@tavares0841 boa tarde! Segue exemplo, em Lazarus/FPC, utilizando a dll avicap32. avicaptura.zip

@gutopmc Bom dia Essa informação não é exibida no DANFe, porém, as distribuidoras de medicamentos costumam informar esses detalhes nas informações adicionais do item.

Boa tarde @Italo Giurizzato Junior Eu não tenho notícias sobre a adoção do provedor anterior. Começamos a atender uma empresa prestadora de serviços, de Martinho Campos, no início do mês. Foi quando percebi que o município já não usava o Nota Inteligente, conforme os fontes do componente. Durante o processo de homologação com o ISS Legal, o cliente nos notificou de que haveria "uma manutenção no sistema da prefeitura". Então descobrimos que essa manutenção, na verdade, foi a troca de provedor.

@Italo Giurizzato Junior muito obrigado!

Prezados, bom dia! O município de Martinho Campos - MG, novamente trocou de provedor. Segue a nova configuração: [3140506] Nome=Martinho Campos UF=MG Provedor=Fiorilli Versao=2.00 ProRecepcionar=http://148.72.167.180:8080/IssWeb-ejb/IssWebWS/IssWebWS ProLinkURL=http://148.72.167.180:8080/issweb/formGerarNF.jsf?nroNota=%NumeroNFSe%&codVerificacao=%CodVerif%&cnpj=%Cnpj%&hash=%ChaveAcesso%

@Daniel InfoCotidiano @Victor H. Gonzales - Panda Muito obrigado!

Boa tarde @Italo Giurizzato Junior Muito obrigado.

@leandro.rezende Basta adicionar na requisição, o campo capt com valor 1. Fiz o ajuste aqui e está funcionando sem preenchimento do captcha

Prezados Segue unit ISSLegal.Provider, com ajuste no método TratarXmlRetornado. Durante homologação com o provedor, ao realizar a leitura do retorno de um RPS autorizado, foi retornada a mensagem "xml declaration allowed only at the start of the document". Adicionei a instrução "Result := RemoverDeclaracaoXML(Result);" então obtive resultado satisfatório no processo. ISSLegal.Provider.pas

Prezados O município de Martinho Campos - MG trocou de provedor, par ao ISS Legal. Segue a alteração realizada no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini. [3140506] Nome=Martinho Campos UF=MG Provedor=ISSLegal Versao=2.03 ProRecepcionar=https://api.redemunicipal.com.br/serversoap/NfseWSService HomRecepcionar=http://200.251.30.48:8080/serversoap/NfseWSService