Jump to content

Nathan Sales Sparapan

Membros
  • Posts

    36
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Nathan Sales Sparapan

  1. Ótimo Agradeço as informações Sr. @fabiofranzini vou tratar isso via banco de dados agora, Obrigado!!
  2. Entendido @fabiofranzini mas nesse caso está certo essa informação de descrição de produto no campo de Código?
  3. Bom dia sr.s (as) estou com um problema de leitura de XML onde a Largura do campo cProd é maior que 30 caracteres, gostaria de saber se isso é válido ou foi alguma inconsistência na emissão da NFe. Em anexo o XML da NF em que ocorre essa situação. Agradeço a atenção de todos. 51210841424965000199550010000000651503432573.xml
  4. @Juliomar Marchetti Possivelmente alguma instabilidade nas consultas, em testes algumas retorna rápida a consulta outras já necessita de várias tentativas. de qualquer forma Obrigado pela atenção dos envolvidos!!
  5. @Daniel Simoes e @Juliomar Marchetti agradeço a atenção dos senhores, nesse caso vou revisar o code e procurar saber se é algo na aplicação nossa ou até mesmo alguma indisponibilidade momentânea. Bom dia aos senhores!
  6. @Juliomar Marchetti no caso o parse redireciona para esse link? ou se o sr. tiver o link correto e poder passar https://www.sefaz.mt.gov.br/cadastro/emissaocartao/emissaocartaocontribuinteacessodireto
  7. Há uns dias estou tendo recebendo notificações de cliente alegando não conseguirem consultar CNPJ, realizei testes e realmente não retorna a consulta alguém sabe me informar se houve alguma alteração do link de consulta? Grato a todos envolvidos.
  8. Boa tarde senhores(as), na data de hoje (30/03/2021) ao tentar autorizar uma NF-e obtive o seguinte retorno! 1871 - Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}indIntermed': This element is not expected. Expected is ( {http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}procEmi ). Acompanhei alguns tópicos referente as implementações do campo indIntermed, alguém com a mesma situação ? Grato.
  9. Boa tarde a todos! Senhores (as), na data de hoje me deparei com uma situação bem inusitada com o Firebird 3.0 O.D.S 12 onde uma das bases minhas corrompeu uma determinada página contendo um BLOB (database file appears corrupt (cannot find BLOB page (201) Esse é o retorno na tentativa de um reparo desse arquivo). Agradeço a qualquer ajuda, Tentei realizar um Backup/Restore via IBExpert, Extract Metadata, gfix via Prompt nenhuma das tentativas obtive sucesso até o momento.
  10. O Realese Notes do Firebird abordou um tema "Pooling of External Connections" achei bem interessante pois é uma situação que enfrento no 3.0 onde envolve muito a quantidade de conexões com o BD. Agradeço o Feedback @Juliomar Marchetti!
  11. Boa tarde a todos, gostaria de saber se alguém já obteve sucesso com a nova Server Version do WI-T6.3.0.1963 Firebird 4.0 Beta 2 (ODS Version 13.0), alguma dificuldade ou recomendações? Procurei saber navegando não consegui abstrair muitas informações sobre as novidades. Agradeço a toda atenção prestada sobre o assunto desse tópico!
  12. Aparentemente a SEFAZ - MT estava realizando algum tipo de teste em seu ambiente, pois não foi feito nenhum tipo de alteração para voltar a funcionar... Porém agradeço a participação de todos na enquete! Att.
  13. Bom dia a todos! Hoje pela manhã no Ambiente de emissão de NFC-e no MT está apresentando o seguinte retorno: URL: https://nfe.sefaz.mt.gov.br/nfews/v2/services/NfeAutorizacao4?wsdl ERROR:1408F10B:SSL routines:SSL3_GET_RECORD:wrong version number Documento não enviado tente novamente! Servidor pode estar Temporariamente indisponível
  14. Agradeço a participação de todos nesse Tópico aberto, procurei e não encontrei nada semelhante. Ao realizar a tentativa de Emissão de uma NFS-e estou obtendo o seguinte retorno: - Não foi Possível Criar a NFS-e: A I.M. não informada em: Configuracoes.Geral.Emitente.InscMun Grato aos Feedback!
  15. @BigWings Entendido, pelo menos á informação gravada no BD está maior que 0.00 porém seguindo as instruções do sr. vou me atentar para a assinatura do XML(Qual informação está sendo atribuída á Tag ). Obrigado pela atenção! Grato.
  16. Boa tarde Senhores (a), na tentativa de autorizar um documento fiscal (NFC-e) estou obtendo o seguinte retorno. - 1824 : Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}vFrete': '0.00' is not a valid value of the atomic type '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}TDec_1302Opc'. Estava acompanhando alguns tópicos relacionados, a retornos semelhantes envolvendo outros campos... alguém sabe me informar se houve atualização do componente tratando essa situação? Agradeço a atenção de todos!
  17. Boa tarde Big, nesse caso mesmo que o destinatário seja igual ao emissor é necessário a remoção? Obrigado pela atenção!
  18. Olá Sr.s ao realizar a tentativa de autorização de um documento fiscal (NF-e) estou recebendo o seguinte retorno, 324 - Rejeição: CNPJ do destinatário já autorizado para download. procurei alguns tópicos relacionados porém nenhum foi claro suficiente, agradeço a atenção. Boa tarde!
  19. Boa tarde amigos! Ao realizar uma tentativa de emissão de uma devolução cujo operação envolve produto com ST estou obtendo o seguinte retorno: Rejeição 861: Total do FCP difere do somatório dos itens, alguém passando por uma situação semelhante? Desconfio de algum erro de estrutura no xml, estou anexando o xml onde esta ocorrendo a obstrução, certamente faltando algum campo a ser informado... através do seguinte link é possível uma breve dedução da situação!!! https://atendimento.tecnospeed.com.br/hc/pt-br/articles/360024198334-Rejeição-861-Total-do-FCP-difere-do-somatório-dos-itens
  20. Certo, porém em uma situação onde tenho a consulta de mais de 600 registros feita dentro de um certo período (3 meses retroativos liberados pela SEFAZ-MT para consulta de xml para manifestações) essa ultrapassagem de quantidade de registros podem resultar nesses retornos? Me corrija se estiver passando alguma informação invalida... Obrigado pela atenção.
  21. Bom dia Sr.s (as). Estou com um problema a respeito das consultas de NF-e's recebidas onde obtenho o seguinte retorno da SEFAZ... 656 - NSU: 000000000057186 - Msg: Documento(s) localizado(s) Rejeição: Consumo Indevido (Deve ser utilizado o ultNSU nas solicitações subsequentes. Tente apos 1 hora) Tentando Novamente... 656 - NSU: 000000000000000 - Msg: Rejeicao: Consumo Indevido (Deve ser utilizado o ultNSU nas solicitacoes subsequentes. Tente apos 1 hora) Rejeicao: Consumo Indevido (Deve ser utilizado o ultNSU nas solicitacoes subsequentes. Tente apos 1 hora) Tentando Novamente... Em prol da resolução, verifiquei que existe um certo limite de consultas no webservice da sefaz (O limite é de 600 consultas a cada 5 minutos para um mesmo certificado) Fonte:https://www.oobj.com.br/bc/article/rejeição-656-consumo-indevido-como-resolver-4.html Alguém poderia confirmar se é verídica essa fonte de dados ? ou já tratou alguma situação semelhante... Agradeço a atenção!!!
  22. Obrigado pela atenção pessoal, estava com essa dúvida e não poderia deixar passar... pois não houve nenhum comunicado a respeito.
  23. Bom dia Sr.s (a), nessa manhã me deparei no ambiente de produção do Mato Grosso o seguinte retorno da sefaz... Houve alguma alteração de Schemas ou alguma nova tag no xml ? Foi revisado caso tenha alguma tag aberta porém não há. Erro: 243 - Rejeição: XML Mal Formado999 - /usr/appl/nfe/temp/xmlDados1575289270866_2770698.xml(no space left on device) Alguém passando pela mesma situação? Obrigado pela atenção!
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.