Jump to content

Antonio Ratero

Usuários SAC
  • Content Count

    24
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

6 Neutral

About Antonio Ratero

  • Rank
    Novato

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Boa noite Estou realizando uma emissão de uma NFe referenciada em um teste de homologação e estou com uma dúvida, de onde consigo as informação para preencher os seguinte os campos nEFC e nCOO, sei que o nEFC é o número do de ordem sequencial do ECF, más aonde posso conseguir este número? Achei um post no ACBr que mostrou aonde posso conseguir este número executando o comando ACBrECF1.NumECF para conseguir o número, mas no caso aonde uso um emulador como que eu consigo este número?
  2. Agora ficou claro como funciona está TAG, obrigado vocês pela ajuda
  3. Pelo comentário que vocês fizeram deu pra tentar chegar a uma conclusão TAG: indRatISSQN que tem relação com o Emitente 1º Opção: - Para itens sujeitos ao ISSQN, tem que por a opção "S", que indica que o desconto será rateado(dividido) sobre o subtotal de todos os itens que são sujeitos ao ISSQN 2º Opção - Para itens sujeitos ao ISSQN, tem que por a opão "N", aonde não será rateado o desconto sobre o subtotal dos itens 3º Se o produto possuir ICMS o seu desconto é obrigatóriamente rateado sobre os itens Ex: Do que achamos que seria esta TAG 1º Opção: Um mecânico realiza a troca de oléo do carro, aonde ele cobra a mão de obra por exemplo: 50 reais e também cobra 100 reais dos 3 litros de óleo, mais ele resolve dar um desconto de 20 reais, sobre o produto, sendo estes itens sujeitos ao ISSQN por terem feito parte do serviço, aonde então será debatido o descontro entre o valor dos três óleos 2º Opção o desconto do mecânico será dado apenas sobre sua mão de obra e não sobre o produto. Vocês acham que este exemplo está correto?
  4. Boa noite Estou com uma dúvida sobre o significado do campo indRatISSQN que pertence a Emitente, já pesquisei na documentação e no XSD e vi o significado oficial. Mais eu gostaria se possível de um exemplo prático para que poder entender melhor a aplicação deste campo. Segue em anexo o significado oficial.
  5. Blz Rafael agora coloquei o padrão Cdecl e o sistema compilou normalmente Vlw pelas informações agora fico mais atento a esses detalhes
  6. Estou usando a StdCall é que uma vez vi na ACBr não me recordo se foi um vídeo ou em uma documentação que Cdecl é para Linux, mais estranhei que tem uma pasta de DLLs Linux, então StdCall e Cdecl são para Windows ou tem aplicações específica que usam cada um?
  7. Boa noite Estou com um erro na chamada função PInvoke no ACBrLib Demo, segue a imagem em anexo com mais detalhes.
  8. Dei uma olhada na pasta que baixei do ACBrLibSat, direto da página de download oficial e não possui pasta de dependência (dep), possui apenas a pasta bin com as dlls ACBrSat32 e ACBrSat64. Na ACBrNFe o download possui a pasta dep, aonde existem as dependências LibXml2 e OpenSSL, fiz o teste com elas no Sat e sem elas e não funcionou. Caso houver mais alguma dependência que eu não tenha achado para o SAT e você pode me indicar
  9. Boa noite Estou tentando rodar o ACBrSat Demo, coloquei a DLL ACBrSat32 junto ao executável na pasta bin e o sistema quando vou executar ele pela IDE avisa que está ocorrendo um erro, aonde a ACBrSat32.dll não esta sendo encontrada. Tentei adicionar essa DLL pela referencia no Visual Studio e não tive permissão mesmo tendo adicionado permissão na pasta e desbloqueado a DLL. Tentei rodar com a DLL 64 bits do ACBrSat e o sistema não a reconheceu ao executar o código, continuou pedindo a dll 32 bits. Minha linguagem é C# Baixei hoje (17/09/2019) os arquivos, estando todos na ultima versão.
  10. Blz Rafael Obrigado pela ajuda, vou testa aqui com a versão que você subiu pro repositório, qualquer coisa entro em contato
  11. Estranho que no MonitorPlus a NFe gera normalmente e no ACBrLib não, você poderia ver esta NFe que estou falando ou fazer um teste com ela? Qualquer coisa posto ela.
  12. A linguagem é C# Acho que deve ser a atualizada por que peguei direto da página de Lançamento do ACBrLib, neste link http://svn.code.sf.net/p/acbr/code/trunk2/Projetos/ACBrLib/Demos/
  13. Continuei fazendo testes na LibNfe Demo e encontrei uma resposta pra minha pergunta, acho que o ACBRLibNFe Demo esta cortando os últimos dois dígitos da chNFe, ficando com 42 caracteres, aonde deveria ser 44. [NFe19] Id= XML=<protNFe versao="4.00"><infProt><tpAmb>2</tpAmb><verAplic>SP_NFE_PL009_V4</verAplic><chNFe>351909342292080001075500100000001911642017[Retorno] Comprovei que o mesmo arquivo .ini do MonitorPlus pega no ACBRLibNFe, realizei testes no MonitorPlus NFe aonde emiti uma NFe com com estes nódos [Identificacao] cNF=00000010 nNF=000000019 Em seguida no ACBrLibNFe Demo peguei o mesmo .ini da NFe e modifiquei os nodos [Identificacao] cNF=00000011 nNF=000000020 Assim ocorreu o erro de cortar os caracteres, a NFe foi emitida corretamente só que me retornou um erro, comprovei isso pegando este mesmo .ini que usei no ACBrLibNef Demo e envie no MonitorPlus que retornou a mensagem de que a Chave de acesso desta NFe já existe no SEFAZ, peguei a Chave de Acesso que o MonitorPlus me passou na mensagem e verifiquei no SEFAZ de homologação e realmente o ACBrLibNFe Demo emitiu a NFe só que esta dando erro no retorno aonde corta os caracteres impedindo que a Chave de acesso do LibNFe seja utilizada pra verificar no SEFAZ. Outro teste que realizei a chNFe do ACBrLibNFe retornada foi: 351909342292080001075500100000001817796041 E o MonitorPlus retorno esta mensagem de já existência de chNFe no SEFAZ, mais agora com os dois últimos dígitos no final 35190934229208000107550010000000181779604159
×
×
  • Create New...