Jump to content

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png click.png click.png

Wps Sistemas Ltda

Membros Pro
  • Posts

    19
  • Joined

  • Last visited

About Wps Sistemas Ltda

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Wps Sistemas Ltda's Achievements

Explorer

Explorer (4/14)

  • First Post
  • Collaborator Rare
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

1

Reputation

1

Community Answers

  1. Opa, consegui resolver aqui. O arquivo XML parece ter corrompido (o da nota estava em branco e no notepad++ estava cheio de tags NULL, já o de cancelamento estava do mesmo jeito só não tinha fim do arquivo apontava erro) eu consegui copiar o ini e gerar o xml novamente no demo e fiz a consulta pra atualizar os campos e ao abrir o sistema começou a funcionar normalmente de novo. Muito Obrigado pelo apoio.
  2. Boa tarde, não consegui reproduzir com o demo. E como outra observação isso não acontece com nenhum outro cliente. Nem na minha máquina na hora de fazer testes não acontece.
  3. Bom dia, observei que em um de nossos clientes aos chamar o comando para limpar a Lista "NFE_LimparLista" a ACBrLibNFe trava e não destrava mais. E não foi somente uma vez, ao fechar e abrir o sistema ele funciona por um tempo e trava novamente. Isso ocorre no nosso loop de tratamento de envio e tratamento das notas emitidas em contingência. 27/09/21 20:10:52:573 - NFE_LimparLista 27/09/21 20:10:52:573 - Travar 27/09/21 20:10:52:573 - SetRetorno(0, 0 NFe(s) Carregada(s)) 27/09/21 20:10:52:573 - Destravar 27/09/21 20:10:52:761 - NFE_Consultar(********.xml, False ) 27/09/21 20:10:52:761 - Travar 27/09/21 20:10:52:761 - SetRetorno(-12, Chave inválida.) 27/09/21 20:10:52:761 - LIB_UltimoRetorno 27/09/21 20:10:52:761 - Codigo:-12, Mensagem:Chave inv[195][161]lida. 27/09/21 20:10:52:761 - NFE_InutilizarNFe(********,Inutiliza[195][167][195][163]o por Substitui[195][167][195][163]o em Conting[195][170]ncia.,2021,65,1,14814,14814 ) 27/09/21 20:10:52:761 - Travar 27/09/21 20:10:54:120 - SetRetorno(0, [Inutilizacao] CStat=241 CUF=31 DhRecbto=27/09/2021 20:10:53 Msg=Rejeição: Um número da faixa já foi utilizado NProt= NomeArquivo= VerAplic=W-1.4.61 Versao=4.00 XMotivo=Rejeição: Um número da faixa já foi utilizado Xml= tpAmb=1 ) 27/09/21 20:10:54:120 - Destravar 27/09/21 20:10:55:295 - NFE_LimparLista 27/09/21 20:10:55:295 - Travar 27/09/21 20:48:24:797 - TLibNFeConfig.AplicarConfiguracoes: C:\MGMCOMANDA\DFe\ACBrLibWPSDFe.ini <--- ao fechar e abrir o nosso sistema novamente porque parou as emissões ao esperar retorno da linha anterior. Alguma ideia do que possa ser feito para não ficar travado ou se possível forçar o destravamento? Estou usando a ACBrLibNFe 0.4.6.134
  4. Meu problema é que ao realizar uma consulta no Sábado não houve retorno algum mesmo o sistema tendo ficado aberto e rodando até hoje (Segunda) de manhã. o Que eu gostaria de saber é se tem algum valor ou exceção que eu possa tratar para não parar as minhas emissões por conta da consulta, tipo um timeout. logs.txt
  5. Bom dia, Durante este fim de semana houve instabilidade na sefaz e por este motivo eu tive um problema com a ACBrLib. Ao mandar consultar uma nota no sábado foi gerado o seguinte log 05/06/21 12:15:18:298 - NFE_Consultar(C:\...\nfesaida\...\NFCe\202106\NFCe\...-nfe.xml, False ) 05/06/21 12:15:18:298 - Travar e não houve mais logs até hoje cedo quando reiniciaram o sistema. Gostaria de saber se tem algum timeout que eu possa passar para o método para quebrar a trava ou se existe alguma recomendação para não deixar a lib travada por tanto tempo. Grato
  6. Boa tarde, estou atualizando as libs da versão e me deparei com um problema ao atualizar a ACBrLibHandle. no método string ConvertValue(object value) os ifs estão assim: como deixei destacado os dois primeiros ifs estão identicos então vão estar substituindo os valores. E de acordo com o método T ConvertValue<T>(string value) um não é negado, então alguém poderia me dizer o que deve ser feito? Devo desconsiderar o primeiro if? Ou qual deles devo tirar a negação? Grato desde já
  7. Boa Tarde eu utilizo a ACBrLib 0.4.6.103 e recebi a seguinte mensagem de erro ao tentar abrir um arquivo xml: Namespace prefix ns0 on Signature is not defined. O arquivo é de um XML cancelado após ter sido feita a consulta gerando a o "-NFeDFe.xml" ao abrir o xml no notepad++ eu vi que todos os compos filhos e o próprio campo "Signature" da tag "evento" está realmente vindo com "ns0:" antes do nome (<ns0:Signature>, <ns0:SignedInfo>, etc.). Eu estou precisando exportar esse XML pois neste caso foi feito o cancelamento em um período de instabilidade da sefaz e então não gerou um xml do evento. Estou enviando o arquivo em anexo. Aguardo qualquer informação em como proceder. 31201127468432000188650010000462491171658080-NFeDFe.xml
  8. Boa Tarde Rafael, obrigado pela resposta ajudou bastante. Só pra deixar avisado eu já baixei as versões mais novas da Lib que saíram essa semana (atualmente estou com a 0.4.6.99) e o retorno do envio ainda está vindo em duas partes. Está retornando assim: { "Envio": { "CStat": 103, "CUF": 31, "DhRecbto": "2020-10-21T16:02:34.000Z", "Msg": "Lote recebido com sucesso", "NProt": "", "NRec": "310000032079601", "TMed": 1, "VerAplic": "J-1.4.49", "Versao": "4.00", "XMotivo": "Lote recebido com sucesso", "tpAmb": "2" } } { "Retorno": { "CStat": 104, "CUF": 31, "ChaveDFe": "31201033839209000100650010000014761211902267", "DhRecbto": "1899-12-30T00:00:00.000Z", "Items001": { "Id": "", "XML": "<protNFe versao=\"4.00\"><infProt><tpAmb>2</tpAmb><verAplic>J-1.4.49</verAplic><chNFe>31201033839209000100650010000014761211902267</chNFe><dhRecbto>2020-10-21T16:02:34-03:00</dhRecbto><cStat>539</cStat><xMotivo>Rejeição: Duplicidade de NF-e com diferença na Chave de Acesso [chNFe:31201033839209000100650010000014761211855072][nRec:310000032079048]</xMotivo></infProt></protNFe>", "cStat": 539, "chDFe": "31201033839209000100650010000014761211902267", "dhRecbto": "2020-10-21T16:02:34.000Z", "digVal": "", "nProt": "", "tpAmb": "2", "verAplic": "J-1.4.49", "xMotivo": "Rejeição: Duplicidade de NF-e com diferença na Chave de Acesso [chNFe:31201033839209000100650010000014761211855072][nRec:310000032079048]" }, "Msg": "Nota(s) não confirmadas:\r\n1476->539-Rejeição: Duplicidade de NF-e com diferença na Chave de Acesso [chNFe:31201033839209000100650010000014761211855072][nRec:310000032079048]", "Protocolo": "", "VerAplic": "W-1.4.49", "Versao": "4.00", "XMotivo": "Lote processado", "cMsg": 0, "nRec": "310000032079601", "tpAmb": "2", "xMsg": "" } } Mas eu estava esperando algo mais do tipo: { "Envio": { "CStat": 103, "CUF": 31, "DhRecbto": "2020-10-21T16:02:34.000Z", "Msg": "Lote recebido com sucesso", "NProt": "", "NRec": "310000032079601", "TMed": 1, "VerAplic": "J-1.4.49", "Versao": "4.00", "XMotivo": "Lote recebido com sucesso", "tpAmb": "2" }, "Retorno": { "CStat": 104, "CUF": 31, "ChaveDFe": "31201033839209000100650010000014761211902267", "DhRecbto": "1899-12-30T00:00:00.000Z", "Items": [{ "Indice": 1 "Id": "", "XML": "<protNFe versao=\"4.00\"><infProt><tpAmb>2</tpAmb><verAplic>J-1.4.49</verAplic><chNFe>31201033839209000100650010000014761211902267</chNFe><dhRecbto>2020-10-21T16:02:34-03:00</dhRecbto><cStat>539</cStat><xMotivo>Rejeição: Duplicidade de NF-e com diferença na Chave de Acesso [chNFe:31201033839209000100650010000014761211855072][nRec:310000032079048]</xMotivo></infProt></protNFe>", "cStat": 539, "chDFe": "31201033839209000100650010000014761211902267", "dhRecbto": "2020-10-21T16:02:34.000Z", "digVal": "", "nProt": "", "tpAmb": "2", "verAplic": "J-1.4.49", "xMotivo": "Rejeição: Duplicidade de NF-e com diferença na Chave de Acesso [chNFe:31201033839209000100650010000014761211855072][nRec:310000032079048]" }], "Msg": "Nota(s) não confirmadas:\r\n1476->539-Rejeição: Duplicidade de NF-e com diferença na Chave de Acesso [chNFe:31201033839209000100650010000014761211855072][nRec:310000032079048]", "Protocolo": "", "VerAplic": "W-1.4.49", "Versao": "4.00", "XMotivo": "Lote processado", "cMsg": 0, "nRec": "310000032079601", "tpAmb": "2", "xMsg": "" } } No lugar de duas strings json vir só uma com os campos como objetos (separados por vírgula), e uma outra observação que eu gostaria de fazer a este respeito é que os Items voltassem em um array pelo menos eu acredito que os retornos das notas deveriam ficar sob um mesmo nome "Nfes" ou "Items" e em um dos valores do objeto de um item do array vir um especificador dele como o Indice da lista de notas carregadas. Mas é só uma ideia. Eu só mencionei porque até os meus plugins do notepad++ de formatação de json compraram briga com as duas strings. Obrigado pelo apoio.
  9. Bom Tarde, estou implementando a Lib no nosso sistema com retorno em json e me deparei com uma dúvida. No caso de CSTAT 108 ou 109 que é por razões da sefaz (ou seja eu não tenho como simular) como fica o retorno? esse valor vai estar no item de Envio, Retorno ou na NFe?? E já que estou no assunto existe alguma documentação dos jsons de retorno?? Que quando realizei o teste de envio eu fui surpreendido pelo retorno de mais de uma string json, estava esperando uma só com as várias respostas como normalmente vinha no INI.
  10. Boa Tarde, Eu estou começando a adaptar o meu sistema para emitir por SAT e me deparei com uma dúvida. No Modelo de INI de CFe para o ACBrMonitor eu me deparei com esta situação: https://acbr.sourceforge.io/ACBrMonitor/ModeloCFeINI.html Na Seção Total o vPIS, vCOFINS, vPISST e vCOFINSST estão duplicados. Então eu queria saber se não vai ter problemas ao preencher duplicado ou se está faltando uma SEÇÃO do Total ISSQN que se for o caso eu gostaria do nome da seção para preencher.
  11. Estou Utilizando a Integração TCP com O ACBrMonitorPlus. Os Dois sistemas seria o Meu Sistema, e o ACBrMonitor. Estamos usando a versão 1.3.0.179
  12. Boa Tarde, Em alguns clientes a minha conexão com o ACBr entra em loop e trava os dois sistemas. Segue o Log em anexo e a minha conexão. Eu realmente tenho um loop no meu programa pra tratar o encerramento da conexão pelo ACBr, quando o ACBr é fechado ou quando a as configurações são atualizadas. Tem alguma ideia do que seja o problema ou o que possa ser feito para resolver? Log.txt conexao.cs
  13. Consegui fazer funcionar desmarcando a opção de Validação no ACBr > DFe > Geral Obrigado Pelo Apoio
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.