Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

...

Membros
  • Total de ítens

    860
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    3

Posts postados por ...

  1. 44 minutos atrás, FernandoTo disse:

    Amigos alguem conseguiu uma solução para Bauru? neste provedor? Para podermos dar continuidade ao projeto.?

    solução para o que exatamente?
    Nao ter implementado a cidade de Bauru no Acbr? Se for isso, acredito que ninguem contribuiu com isso ainda nao pois foge totalmente dos padroes aplicados na maioria das cidades do Brasil

  2. Só voltei para reportar o resultado:
    apesar de ter de ser feito manualmente, a instalação de todos os componentes (instalei todos para poder abrir o projeto do AcbrMonitorPLUS) foi bem tranquila, com exceção do pacote do fortes, que procurando no google achei 3 lugares diferentes, sendo 2 citados aqui no forum, um do source frouge e outro do github. O que realmente funcionou foi o do git hub.

    Mas a instalação do pacote do Fortes Report nao tem nada a ver com o Acbr. Então, só vim para agradecer, parabéns a todos que se empenharam nesse refatoramento, ficou show de bola!

    Detalhe: desmarquei uma opcao la nas opções do projeto para nao gerar informaçoes de depuração para GDB, dessa forma o exe do projeto caiu de 70MB para uns 10MB. Isso afeta de alguma forma o funcionamento do executavel, ou apenas não conseguirei fazer algum tipo de debug?

  3. O maximo que da pra vc fazer é aumentar as casas decimais para 4... Vc tb pode aumentar em até 10 as casas decimais do valor unitario.
    No danfe provavelmente vai estar aparecendo sempre 2, entao pra eles tanto faz... vc pode colocar 69,70002768112743 que no danfe continuará aparecendo 69,70 e o valor total ficará correto

  4. 1 minuto atrás, EXVASP disse:

    Impressionante,

    Um cliente que usa o nosso sistema e um concorrente já transmitiu 8 notas fiscais (via sistema do concorrente), até vi o XML na tab protNfe tem isso: <verAplic>SVC_3.5.7</verAplic>

     

    -----

    -<protNFe versao="3.10">


    -<infProt Id="número do protocoloxxxxx">

    <tpAmb>1</tpAmb>

    <verAplic>SVC_3.5.7</verAplic>

     

    ---- 

    Já não sei o que dizer para o Cliente....

    Mas o SVC nao fica na Sefaz, e o problema eh na Sefaz nao eh isso?

  5. 23 minutos atrás, Adenilde Tome disse:

    Bom dia. Quando estamos lendo uma XML de uma NFE, e não existe a Tag CST, o ACBrNFe.NotasFiscais.Items.NFe.Det.Items.Imposto.ICMS.CST

    vem com Zeros(00), e a Tag CSOSN vem com um valor normal. Gostaria de saber porque a CST vem com Zeros(00)?  Não era para ser VAZIO?

    OBR.

    provavelmente o valor default desse campo é cst00

    Para fazer a leitura correta, verifique sempre antes o tipo de regime da empresa emitente do XML, dessa forma sabera quais campos procurar

  6. 9 horas atrás, Rodrigo Guelf disse:

    Tenho uma duvida:

    Se o cupom do SAT for emitido para um consumidor que no caso não teria sido informado o CPF nem CNPJ, ao relacionar o cupom do SAT temos que informar fora a chave de acesso o CNPJ ou CPF, sera que vai deixar passar nem esta informação?

    Alguém vez este teste ou sabe o que acontece?

     

    NFe sem CPF ou CNPJ nao será aprovado, somente NFCe

  7. 2 horas atrás, Carlos Alberto Fitl disse:

     a Sefaz não faz integração especifica com uma empresa, ela disponibiliza seus webservice igual para todos

    Ou pelo menos deveria né... Mas aqui no Brasil tá dificil...

    Aqui na minha cidade coisa parecida aconteceu com a NFSe. Empresa que criou os webservices para prefeitura era "amiguinha" de outra que ofertava download dos xml finais das NFSe, sendo que no começo o unico jeito de obte-los era atraves do email que a propria prefeitura enviava ao tomador do serviço no momento da emissao.

    Agora, como que essa empresa amiguinha teria esses xmls se o xml só foi para o tomador do serviço, nem mesmo para o emitente ia?
     

  8. 37 minutos atrás, AndreR disse:

    também acho estranho a validação começar do nada assim, outros clientes meus emitiram NF de cupom fiscal normalmente até então

    Eu acho estranho ter demorado tanto tempo pra entrar em vigor, essas tags de referencia a cupom fiscal ja existem desde 2009 se nao me engano

  9. Concordo, mas o pior cego é aquele que nao quer ver. Enquanto ta td funcionando blz, a pessoa nao tá nem ai... Dai na hora q precisa mudar é a gente que sofre nessa loucura.. Infelizmente a alternativa foi "assassinar" de vez os fontes, criando variaveis globais, fico até triste de ter que fazer uma coisa horrivel dessas pq não posso migrar

    • Curtir 1
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.