ddsilva

Olá pessoal, tudo bem? Gostaria de verificar a possibilidade de inclusão das tags cBarra e cBarraTrib no relatório da NF-e (DANFE) gerado pelo ACBr, permitindo a personalização da exibição dessas informações. Atualmente, essas tags já fazem parte do XML da NF-e, porém não encontrei uma forma de utilizá-las ou exibí-las diretamente no relatório padrão. Para alguns cenários específicos, seria muito útil poder apresentar esses códigos (principalmente para conferência, integração logística ou validações internas). A ideia seria: Disponibilizar cBarra e cBarraTrib como campos no relatório Permitir a personalização (exibição opcional, posição no layout, etc.) Gostaria de saber: Se já existe alguma forma de fazer isso atualmente Se há previsão ou possibilidade de inclusão futura Ou se seria necessário algum desenvolvimento/customização específica Desde já agradeço a atenção e fico no aguardo das orientações da equipe e da comunidade. Abraços!

Olá, segue a baixo algumas cidades em que o provedor de NFS-e foi alterado para o Nacional. [3148004] ; Atualizado em 15/01/2025 Nome=Patos de Minas UF=MG Provedor=PadraoNacional [3162104] ; Atualizado em 15/01/2025 Nome=Sao Gotardo UF=MG Provedor=PadraoNacional [3141207] ; Atualizado em 15/01/2025 Nome=Matutina UF=MG Provedor=PadraoNacional [3155504] ; Atualizado em 15/01/2025 Nome=Rio Paranaiba UF=MG Provedor=PadraoNacional [3104007] ; Atualizado em 15/01/2025 Nome=Araxa UF=MG Provedor=PadraoNacional [3129509] ; Atualizado em 15/01/2025 Nome=Ibia UF=MG Provedor=PadraoNacional [3168903] ; Atualizado em 15/01/2025 Nome=Tiros UF=MG Provedor=PadraoNacional [3114303] ; Atualizado em 15/01/2025 Nome=Carmo do Paranaiba UF=MG Provedor=PadraoNacional [3111507] ; Inclu do em 14/04/2022 ; Atualizado em 15/01/2025 Nome=Campos Altos UF=MG Provedor=PadraoNacional Por favor atualizar no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini. Os mesmos foram testados e já estão em produção em alguns clientes.

Ao realizar um cancelamento de uma NFSe direto pelo portal do provedor, em alguns casos é solicitado motivo, descrição e um anexo da nova nota quando é cancelamento por substituição. No componente notamos apenas o envio do motivo. É possível informar também a descrição e o pdf da nova nota? O Provedor em gestão é o SIGEP. Desde já obrigado Dinael Silva

Deu certo, muito obrigado pela atenção!!

Essa é a chave da primeira nota: '31240704248801000121550090000000021212619047' posso ter colocado a chave com algum erro no exemplo que mandei, mas essa é a chave que esta no XML da nota emitida, e essa é a chave na nota que emiti hoje: '31240704248801000121550090000000031043191336

Fiz uma nova nota, deu certo de enviar a nota, mas ainda ocorre o erro: "Motivo: 494: Rejeição: Chave de acesso inexistente.", ao tentar transmitir o evento de Insucesso na Entrega da NF-eSim, a nota também foi emitida em homologação, e a nota consta também no portal SPED em homologação.

Sim, a nota também foi emitida em homologação, e a nota consta também no portal SPED em homologação

Ao tentar transmitir o evento de Insucesso na Entrega da NF-e ocorre o erro "Motivo: 494: Rejeição: Chave de acesso inexistente.", mas não conseguir achar o erro no sistema. Exemplo do XML que estou usando: <envEvento   xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="1.00"> <idLote>1</idLote> <evento     xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="1.00"> <infEvento Id="ID1101923124060424880100012155009000000001124469013701"> <cOrgao>92</cOrgao> <tpAmb>2</tpAmb> <CNPJ>00000000000000</CNPJ> <chNFe>31240600008801000121550090000000011244690137</chNFe> <dhEvento>2024-07-02T14:27:18-03:00</dhEvento> <tpEvento>110192</tpEvento> <nSeqEvento>1</nSeqEvento> <verEvento>1.00</verEvento> <detEvento versao="1.00"> <descEvento>Insucesso na Entrega da NF-e</descEvento> <cOrgaoAutor>31</cOrgaoAutor> <verAplic>10.0.0.000</verAplic> <dhTentativaEntrega>2024-07-01T13:07:00-03:00</dhTentativaEntrega> <nTentativa>001</nTentativa> <tpMotivo>1</tpMotivo> <hashTentativaEntrega>TIUXKD6U+tLM5T0yHRciqVbHSB0=</hashTentativaEntrega> <dhHashTentativaEntrega>2024-07-01T15:07:00-03:00</dhHashTentativaEntrega> </detEvento> </infEvento> </evento> </envEvento>

Olá, Favor verificar a possibilidade de alterar o ACBrNFSeXServicos.INI com os seguintes dados que estão funcionando corretamente após alteração de WebService: [5206206] Nome=Cristalina UF=GO Provedor=Sigep Versao=2.00 ProRecepcionar=http://cristalina.bsit-br.com.br/integracao/services/nfseWS [3155504] Nome=Rio Paranaiba UF=MG Provedor=Governa Versao=1.01 Params=VersaoArquivo:4|VersaoImpressao:5 ; ProRecepcionar=http://sistemas.rioparanaiba.mg.gov.br/wsgoverna/eSiat.asmx

Estamos realizando homologação para emissão de NFSe no município de Ibiá/MG. Neste munícipio é utilizado o provedor NFS-e Brasil (Memory). Porém ao realizar a tentativa de envio usando o componente ACBrNFSeX, é retornado o seguinte erro: Código : X999 Mensagem: Erro de Conexão: Input is not proper UTF-8, indicate encoding ! Bytes: 0xE7 0x61 0x6C 0x76 Em contato com o suporte do provedor, nos retornaram a mensagem contida no print em anexo. Resumindo, na mensagem é informado que a estrutura do XML enviado está divergente do esperado. Oque poderia ser a causa e como tratarmos?

Muito obrigado @Italo Giurizzato Junior

Segue os arquivos para validação. Em nosso cliente está funcionando perfeitamente. Qualquer dúvida estou a disposição. 1.00.xsd 2.03.xsd

Olá, O campo IND_EMIT do Registro D700 está ficando com o valor incorreto. Pois estamos passando fixamento o valor para ser "1: Terceiros", conforme linha abaixo: IND_EMIT := edTerceiros; Porém o arquivo gerado está ficando com o valor 2 Percebemos que isso ocorre devido a utlização da função IndEmitToStr no arquivo \Fontes\ACBrTXT\ACBrSPED\ACBrSPEDFiscal\ACBrEFDBloco_D_Class.pas na linha 2053, ficando da seguinte forma: LFill(IndEmitToStr(wRegD700.IND_EMIT), 0) Mas a função sempre acrescenta + 1 no valor: function IndEmitToStr(AValue: TACBrIndEmit): string; begin Result := IntToStr( Integer( AValue ) + 1 ); end;

Boa tarde Italo! Realizamos alteração do Schema no cliente e o envio ocorreu normalmente. Vamos deixar usando por alguns dias. Se tudo ocorrer bem, já comunico aqui disponibilizando o arquivo.

Em contato diretamente com o pessoal do provedor usando o chat no portal.

realizando a emissão diretamente no webservice:

Não seria o campo tsRegimeEspecialTributacao?

Bom dia @Italo Giurizzato Junior, Claro! https://drive.google.com/file/d/1ExhgGslNBN_SOSTrTVeF4KsesmLrsN2Z/view?usp=drive_link

Erro: Ao enviar nota fiscal é retornada a seguinte mensagem: Código : X800 Mensagem: Erro de Validação: --> 1824 - Element '{http://www.sistema.com.br/Nfse/arquivos/nfse_3.xsd}RegimeEspecialTributacao': '7' is not a valid value of the atomic type '{http://www.sistema.com.br/Nfse/arquivos/nfse_3.xsd}tsRegimeEspecialTributacao'. Código : X101 Mensagem: Número do Protocolo não informado. Verificando no manual da SimplISS é permitido o valor 7. No schema para o provedor foi verificado que permite apenas até o 6: Poderiam verificar por favor se os schemas estão corretos?

Muito obrigado pela confirmação...

O ambiente de homologação do Banco Brasil voltou a funcionar?

Entendi, vou acompanhando aqui para ter uma noção. Tá complicado testar estes dias. kkk

Estou realizando testes com o demo a fim de testar e implementar em nosso software. Porém deparamos com o seguinte erro ao tentar criar um PIX para recebimento usando o ambiente de homologação do Banco do Brasil. {"type":"https://api.hm.bb.com.br/pix/v2/error/OperacaoInvalida","title":"Bad Request","status":400,"detail":"IIB JMF nao foi carregado corretamente. (888-888)","correlationId":"API-BB-99b059ca-be3e-46ed-8ccf-e514c529b3d8"} Alguém sabe qual seria a causa e como corrigir? Usando o ambiente do PIXPDV o erro não ocorre. Dinael Silva

Olá Italo, Estávamos usando a função emitir com modo automatico: ACBrNFSeX.Emitir(NumeroLote, meAutomatico, False); Diante sua explicação a cima, alteramos para: if fProvedorNFSe = rsSigep then ACBrNFSeX.Emitir(NumeroLote, meUnitario, False) Dessa forma emitiu normalmente a NFS-e no portal SIGEP. Quanto ao envio de lote dando erro, não sei ao certo oque estava acontecendo. Desde já muito obrigado

Bom dia Italo, Realizamos o processo todo por completo e alguns XMLs foram gerados e com o seguinte retorno: Ocorreu um problema com o processamento desta a��o e a �rea t�cnica foi notificada automaticamente sobre o erro. Por�m, se desejar entre em contato com o suporte e informe o c�digo de erro n�mero 0GWKHTIOX2 para facilitar a identifica��o. Estamos entrando em contato com o portal para verificar o motivo. 402023-lista-nfse-con-lot-soap.xml