Leiaute 1.03 - Registro C170 - Aliq_Pis_Perc

[CrasH]

Ao gerar os arquivos com o leiaute 1.03, o campo ALIQ_PIS_PERC do registro c170 tem que ser apresentado como nulo caso seja zero.

 

Fiz alterações no arquivo "ACBrEFDBloco_C_Class":

 

Linha 1598: 

LFill( ALIQ_PIS_PERC, 0, 4, StrToInt(CodVerToStr(Bloco_0.Registro0000.COD_VER)) > 3, '0', '#0.0000' ) +

Linha 1605:

LFill( ALIQ_COFINS_PERC, 0, 4, StrToInt(CodVerToStr(Bloco_0.Registro0000.COD_VER)) > 3, '0', '#0.0000' ) +

t+

[Isaque Pinheiro]

Mude o código, abaixo e depois me retorna se funcionou que subo para o repositório.

StrToInt(CodVerToStr(Bloco_0.Registro0000.COD_VER)) > 3

para

Integer(Bloco_0.Registro0000.COD_VER) > 3

[EMBarbosa]

Ao gerar os arquivos com o leiaute 1.03, o campo ALIQ_PIS_PERC do registro c170 tem que ser apresentado como nulo caso seja zero.

Me esclareça de onde veio essa informação? O que me impede de ter um registro C170 com o campo ALIQ_PIS_PERC preenchido como zero "|0|" ?

[CrasH]

Além do manual, o validador acusa erro de estrutura.

[CrasH]

Isaque, eu pensei em só fazer um Ord(Bloco_0.Registro0000.COD_VER) > 3, mais coloquei a função CodVerToStr, para caso haja alguma alteração no posicionamento dos items da classe. Mais em todo caso, da forma que você fez funciona.

 

t+

Edited September 28, 2013 by CrasH

[Isaque Pinheiro]

Vou da uma lida no manual, para ter certeza dessa exigência antes de subir, sobre a ordem como é tipo para versão não acredito que possa mudar.

[leandro.ledo]

Boa tarde

 

Passei pelo mesmo problema ao validar um arquivo ref. ao ano de 2011, com o mesmo caso acima.

Fiz a alteração conforme sugerido.

A sugestão postada acima, será implementada em versões posteriores?

[EMBarbosa]

Ainda não achei no manual onde diz que tem que ser assim. Muito provavelmente ele precisa funcionar dos dois jeitos, então a medida mais provável de ser implementada, pelo menos por enquanto, é a sugerida pelo Isaque neste tópico: