Pva Não Detecta O Layout Versão 2.00

[ornei]

Pessoal estou com ACBR atualizado na versão 6938, que esta gerando o arquivo no layout 2, estou com o PVA na versão 3.1.3 e não esta aceitando o layout 2, no fontes do acbr, esta para gerar este  layout apartir de 01/01/2013. Sera que não esta em vigor este layout. (MG)

 

Ornei

[EMBarbosa]

Se possível, verifique o manual do SPED Contábil sobre essas datas e dê um retorno.

[ornei]

Realmente nas paginas 23 e 126 do manual de dezembro de 2013, diz que o layout 2 e a partir do ano calendário 2013.

Só que o PVA não aceita. veja  a imagem 

 

[EMBarbosa]

  Mas tem algo realmente errado e não é por causa do layout.

  Veja que o que o PVA, no registro 0000, está reclamando é que o campo possui 17 campos, só que no layout são apenas 11. Você pode ver isso nas páginas 30 em diante que tratam do registro 0000.

 

  Tem que averiguar o código do componente o que está acontecendo.

[ornei]

Bom dia,

 

 

onde estava: if DT_INI >= EncodeDate(2013,01,01) then

 

passei para:  if DT_INI >= EncodeDate(2014,01,01) then

 

esta alteração foi nas Unit: ACBrECDBloco_0_Class, ACBrECDBloco_I_Class e ACBrECDBloco_J_Class

 

gerei o arquivo e deu tudo certo.

[Juliomar Marchetti]

Bom dia

poderia fornecer em qual página do manual acho a informação para essa alteração no código?

[ornei]

Juliomar no manual não tem esta informação, fiz a alteração pois o PVA não esta aceitando o layout 2, e também pesquisando na net encontre no blog do José Adriano este esclarecimento no link abaixo:

 

http://www.joseadriano.com.br/profiles/blogs/esclarecimentos-sobre-leiaute-da-ecd-2013

[EMBarbosa]

  Mas tem algo realmente errado e não é por causa do layout.

  Veja que o que o PVA, no registro 0000, está reclamando é que o campo possui 17 campos, só que no layout são apenas 11. Você pode ver isso nas páginas 30 em diante que tratam do registro 0000.

 

  Tem que averiguar o código do componente o que está acontecendo.

  Me equivoquei aqui. O leiaute 1 são apenas 11 campos, já no leiaute 2 são 17 campos mesmo. O leiaute 2 começa da página 100 do manual e o registro 0000 está na página 106. Por isso eu me confundi.

 

Juliomar no manual não tem esta informação, fiz a alteração pois o PVA não esta aceitando o layout 2, e também pesquisando na net encontre no blog do José Adriano este esclarecimento no link abaixo:

 

http://www.joseadriano.com.br/profiles/blogs/esclarecimentos-sobre-leiaute-da-ecd-2013

 

  O problema ornei, é que conforme o link que você mesmo passou, eles ainda podem exigir o leiaut 2. E aí, com essa modificação ficaria impossível gerar o leiaute 2. Poderíamos resolver isso criando uma propriedade do componente parecida com o que foi feito no ACBrSintegra há algum tempo.

  Só por via das dúvidas, você chegou a tentar um contato com a receita pelo formulário disponibilizado aqui?

  Talvez eles tenham alguma outra informação sobre como o PVA detecta qual leiaute deve ser utilizado.

[ornei]

bom dia,

 

me desculpa a todos, eu estava errado mesmo, o principal e não alterei que e o registro I010 o campo 3 onde informa o layout do arquivo.

 

 

Obrigado

[EMBarbosa]

bom dia,

 

me desculpa a todos, eu estava errado mesmo, o principal e não alterei que e o registro I010 o campo 3 onde informa o layout do arquivo.

 

 

Obrigado

Beleza. Menos mal. Estou separando nossa conversa em um tópico separado para facilitar a pesquisa e não ficar tão fora do assunto.

[francinaldoac]

Bom dia,

 

Sobre a propriedade para identificar o layout do arquivo acho o ideal, como nosso amigo descobriu o campo 3 do registro I010 é quem faz essa identificação, fui eu que fiz as alterações para o layout 2, deixei a data "amarrada" em 01/01/2013 porque não tive tempo de implementar a propriedade, estava precisando para "ontem", quando tiver tempo vou ver se volto a esse código, mas se alguém se dispuser ficamos gratos...

 

Só um comentário, eles deveriam ter colocado a identificação do layout no registro "0000", primeiro registro, ao invés disso fica quase no final...

[asterix]

Ola pessoal Bom dia

 

Primeiramente agradecer ao tópico que estava com estes mesmos erros no inicio e seguindo as orientações principalmente a respeito do da versão no registro I010 consegui resolver o problema de erro no layout do Registro "0000" porem não consigo achar o problema para solucionar o erro do registro I050 conforme podem ver na imagem em anexo, se alguém tiver alguma sugestão estarei grato

[EMBarbosa]

Tanto o layout 1 como o layout 2.0 estão no Manual como tendo 9 campos. Ou o Manual, ou o PVA estão errados.

Você pode averiguar no site do SPED se há alguma informação adicional sobre o assunto?

[asterix]

Tanto o layout 1 como o layout 2.0 estão no Manual como tendo 9 campos. Ou o Manual, ou o PVA estão errados.

Você pode averiguar no site do SPED se há alguma informação adicional sobre o assunto?

 

Ola Amigo EMBarbosa depois de bater muito a cabeça e muitos testes percebi que o erro e provocado juntamente com o registro "Registro I020: Campos Adicionais" se este registro for informado deve seguir orientação do mesmo:

 

Quando, para manter a integridade e a correção da informação, for necessária a apresentação de dados não 

previstos nos arquivos padronizados, eles deverão ser incluídos no arquivo correspondente, mediante acréscimo de 

campos ao final de cada registro. Esta regra se aplica aos registros de I050 a I355. 

 

No meu caso este registro estava sendo informado sem necessidade, para resolver meu problema, foi so remover a geração do registro I020 e o registro I050 já não apresentou mais erros.

 

Bom até agora e o que eu consegui analisar.

[EMBarbosa]

Legal. Não sabia deste detalhe.

Bom pelo menos o próximo que for mexer já sabe onde terá que fazê-lo. E se alguém precisar desses campos já sabe que por enquanto terá que implementar também...

[asterix]

Legal. Não sabia deste detalhe.

Bom pelo menos o próximo que for mexer já sabe onde terá que fazê-lo. E se alguém precisar desses campos já sabe que por enquanto terá que implementar também...

Verdade.