Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

MarceloDev

Membros
  • Total de ítens

    152
  • Registro em

  • Última visita

1 Seguidor

Últimos Visitantes

O bloco dos últimos visitantes está desativado e não está sendo visualizado por outros usuários.

MarceloDev's Achievements

  1. Boa tarde @Juliomar Marchetti quando o município ainda não aderiu 100% ao padrão nacional, ele só está aceitando uma descrição. Quando já aderiu 100%, ele aceita mais de uma... Nesse caso estou tomando como base a IPM. Não há nada em documentação "deles" a respeito. Só observei e testei esse padrão. O que posso fazer é tentar com eles uma relação das cidades que eles atendem e que permite ou não.
  2. Boa tarde, Só para reforçar... Não é toda cidade que está usando a IPM que está aceitando somente um registro por nota. Temos clientes usando IPM em outras cidades no PR que ainda estão aceitando mais de uma, exemplo é Colombo/PR.
  3. Boa tarde, Após a atualização passou a gerar a <CodigoPais>1058</CodigoPais> mesmo omitindo a mesma. PAdrão ABRASEF, Elotech Recebo o retorno. Antes da Atualização Depois da atualização Tomador.AtualizaTomador := psnNao; Tomador.TomadorExterior := snNao;
  4. Bom dia, Aqui estamos falando da emissão do Danfse (impressão), não da transmissão, correto? Em caso afirmativo, acredito ser possível utilizar o ACBr para impressão.
  5. Não cheguei a olhar exatamente qual relação teria altura x largura da logo com esse parâmetro para que tivesse interferindo no mesmo. Resolvi deixar o tamanho padrão da logo que usa no Danfe para não conflitar com o ACBrNFeDANFeRL1.ImprimeNomeFantasia:=True. Qualquer alteração no tamanho ele assume a Razão Social como default.
  6. Descobri que se manipular altura e largura da logo ele considera a Razão Social, mesmo estando ACBrNFeDANFeRL1.ImprimeNomeFantasia:=True!
  7. Bom dia, o parâmetro ACBrNFeDANFeRL1.ImprimeNomeFantasia:=True não está compativel com o Danfe no modo retrato? Observei que só obedece esse parâmetro se for no modo paisagem, simplificado ou etiqueta.
  8. O problema todo está no parse... no linux é muito mais sensível que no windows, precisei tratar o retorno
  9. @Daniel Simoes @Juliomar Marchetti Bom dia Senhores, resolvido! Não tinha relação alguma com certificado ou OpenSSL!
  10. Bom dia @Juliomar Marchetti Sim, tudo! Até defini no linux para usar o OpenSSL 1.1 como padrão porque ele estava usando o 3.x.
  11. É Ubuntu Server sem interface gráfica. API está em modo console
  12. é o consultar NFe. Mas todos os demais métodos dão o mesmo retorno. Achei que poderia ser certificado digital pois envio ele base64. Já testei colocando o .pfx no servidor e ocorre o mesmo erro. Poderia ser o OpenSSL 3.x, será?
  13. Bom dia a todos, Estou tendo erro de 422 Unprocessable Entity quando tento consultar uma NFe usando linux. Trata-se de uma API desenvolvida no lazarus. No windows a mesma funciona 100%. Mas no ambiente linux a mesma requisição com os mesmos dados retorna esse erro. Lazarus + ACBr + Horse + Ubuntu
  14. Bom dia @Juliomar Marchetti É como você disse, só nos resta esta alternativa. A Elotech está literalmente ignorando os chamados abertos lá com eles. Temos outros clientes em outras cidades que emitem certinho e que também são Elotech. Podemos fechar o tópico aqui, qualquer coisa, tendo respostas eu abro um outro e coloco a solução. Obrigado!!!
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...