dbrazoli

Então Daniel, fiz como vc orientou. Mas tem alguma coisa errada mesmo. No debug deste trecho {$IFDEF ACBrNFSeOpenSSL} ACBrNFSe1.Configuracoes.Certificados.ArquivoPFX := trim(edtCaminho.Text); ACBrNFSe1.Configuracoes.Certificados.Senha := trim(edtSenha.Text); {$ELSE} ACBrNFSe1.Configuracoes.Certificados.NumeroSerie := edtNumSerie.Text; {$ENDIF} ele vai automaticamente para o numero de série, como se a diretiva estivesse false para acbrnfseOpenssl.. Onde esta variável é setada ? No componente a única coisa que alterei foi o SSLib = LibOpenssl; Eu estou usando o demo, para evitar que vicios em minha rotina atrapalhe a resolução.

Boa tarde. Voltando ao assunto do certificado. Já fiz e refiz o processo inúmeras vezes, usando o openssl, inclusive em outra maquina, testando o demo, associando o .pfx, e a mensagem que recebo é a mesma ( "erro ao ler informações do Certificado. Provavelmente a senha está incorreta" ). Fiz um debug e percebi que no bloco abaixo if EstaVazio(DadosPFX) then raise EACBrDFeException.Create('Erro ao Carregar Certificado'); // passa aqui FHTTP.Sock.SSL.PFX := DadosPFX; FHTTP.Sock.SSL.KeyPassword := Senha; if not LerPFXInfo(DadosPFX) then raise EACBrDFeException.Create('Erro ao ler informações do Certificado.'+sLineBreak+ 'Provavelmente a senha está errada' ); a senha estava vazia. Forcei a senha e ele passou, mas daí recebi a msg de que o "" certificado digital do prestador de serviços precisa ser informado". Me parece que não associou o certificado. Já comentei aqui anteriormente, que se usar o capicom, recebo a msg de 'O certificado e requerido', mas está instalado, os navegodores encontram, associo no aplicativo, o site de homologação da prefeitura reconhece e vincula. Já não mais o que fazer. E como já comentei também, funcionava perfeitamente até 45 dias atrás. Tem alguma coisa bem básica que está passando batido. E eu atualizei os fontes e componentes há uma semana.

Daniel, boa tarde. Refiz a instalação do acbr. Mas o erro se repete. Há alguma forma de testar no componente este certificado ? Vi alguns comenando sobre o AcbrMonitor, mas eu só encontrei para Lazarus e nao para Delphi. ABaixo msg da instalação. INSTALANDO OUTROS REQUISITOS... CAPICOM instalado com sucesso em "C:\WINDOWS\SysWOW64" OPENSSL instalado com sucesso em "C:\WINDOWS\SysWOW64" Outras DLL´s instaladas com sucesso em "C:\WINDOWS\SysWOW64"

Valeu. vou usar um tempo estudando isso. Obrigado por enquanto.

Então, Daniel. Refiz a exportação. marquei para exportar as chaves privadas e recebo a mesma mensagem. Arquivopfx = C:\Certificao-iss\insat_treinamento_2.pfx Só tenho preenchido isso e a senha. Precisa de algo mais ? Lembrando que no mmc, ele só me libera para exportar no padrão .pfx o registro do Personal. Há alguma dll específica para ser registrada ? Uso W10 e Delphi 7. Obrigado pela dica Roseane.

Ok, Daniel. vou refazer o processo. Obrigado.

Sei que este assunto já foi debatido por aqui, pois li diversos posts e nenhuma solução apresentada foi suficiente para eu resolver o problema. Eu estou tentando usar o Openssl, para NFS-e, mas está batendo na trave. Recebo a mensagem de "erro ao ler informações do Certificado. Provavelmente a senha está incorreta". Exportei o certificado para .pfx, lembrando que é um certificado piloto da Pref. de Curitiba. O Certificado está instalado perfeitamente, pois os testes dão todos positivos. Se eu usar o capicom.dll, recebo msg que o Certificado não existe. Já instalei o capicom.dll, msxml5.dll, deixei os arquivos na pasta windows\system32 e no syswow64. Mas não vai de jeito nenhum. Tenho um outro certificado válido, que funciona perfeitamente no NFe, e mesmo que associe este para a NFS-e, recebo a mensagem que o certificado não existe. Além do além do caminho e nome do arquivo .pfx e a senha, preciso informar mais alguma coisa ?? Grato. Daniel.

Ok.

Bom dia. Desculpe, mas é que achei o assunto da duvida neste post e como haviam outros comentários, acabei "aproveitando o gancho". Vc poderia me dar alguma ajuda sobre o meu assunto ?

Boa noite Xará ! Eu estou tentando usar o Openssl, para NFS-e, mas está batendo na trave. Recebo a mensagem de "erro ao ler informações do Certificado. Provavelmente a senha está incorreta". Exportei o certificado para .pfx, lembrando que é um certificado piloto da Pref. de Curitiba. O Certificado está instalado perfeitamente, pois os testes dão todos positivos. Se eu usar o capicom.dll, recebo msg que o Certificado não existe. Já instalei o capicom.dll, msxml5.dll, deixei os arquivos na pasta windows\system32 e no syswow64. Mas não vai de jeito nenhum. Tenho um outro certificado válido, que funciona perfeitamente no NFe, e mesmo que associe este para a NFS-e, recebo a mensagem que o certificado não existe. Além do além do caminho e nome do arquivo .pfx e a senha, preciso informar mais alguma coisa ?? Grato. Daniel Oliveira

Desculpem, acabei postando a dúvida no forum errado !

Bom dia, há algumas semanas tenho problemas com o envio da NFS-e na base de homologação da Prefeitura de Curitiba. É um certificado piloto fornecido pela própria prefeitura. Já consultei os serviços e estão todos funcionando e pelas msgs o problema é no aplicativo ou no computador, o que neste caso me deixa com a pulga atrás da orelha, pois testei alem do meu notebook, em outras duas máquinas. Os cerficados estão instalados e testados, inclusive vinculados no ambiente piloto da Prefeitura. Recebo a msg: Erro Interno: 12044 Erro HTTP: 0 Erro: Requisição não enviada 12044 - A certificate is required to complete client authentication Alguém poderia dar uma ajuda ? Grato. Daniel.

Obrigado Ítalo Como sempre sua generosidade é bem vinda. Vou me informar junto a PMC e verificar esta situação. Abraço.

Ítalo, bom dia. Lendo a sua resposta ao Jemison, me ocorreu um questionamento. Ainda estou na implementação da emissão da NFSE de um cliente aqui em Curitiba. O meu erp gera faz a gestão de todo o processo do faturamento, criando as "faturas" e o Registro da Nota Fiscal. Neste momento eu gero um controle que chamo aqui de 'numerofatura' que acaba se tornando o meu RPS. Ele é sequencial no momento da geração. Pelo modelo de negócio do cliente há um volume grande de faturamento entre dia 01 e 05 de cada mes, com os vencimentos dentro do mesmo mes, em aproximadamente 95% do faturamento. Os vencimentos são distribuídos entre os dias 10/15/20/25 e 30. Acontece que para a emissão da Nota Fiscal de Serviço, não é obedecida a sequencia do meu RPS e sim a necessidade do cliente, pois alguns exigem que a nota seja enviada com um certo período antes do vencimento do título. Voltando ao seu comentário para o Jemison, vc fala da sequencialidade do RPS. Isto é um regra para a validação ou uma orientação prática ? No meu caso, é comum o envio do RPS '16040030' num lote pela manhã e do RPS '16040022' num lote no período da tarde, ou mesmo no dia seguinte. Tenho tido algumas dificuldades na homologação, será que a situação descrita seja o motivo ? São erros estranhos, pois um lote valida, outro não, e assim por diante. Agradeço por sua colaboração.

Olá ! Como eu faço para inibir a visualização do danfse quando enviar um lote ? Eu adaptei a rotina de exemplos e como está hoje, ele visualiza uma a uma. Outra opção seria gerar todas as notas como um único arquivo. Grato. Daniel.

Boa tarde Pode ser que este meu tópico esteja fora da alçada, mas como não encontrei o que preciso, peço ajuda aos parceiros. Preciso da tabela CNAE atualizada, se possível em excel. Tentei em diversos sites, inclusive do IBGE e da Receita, mas não consegui baixar uma tabela correta. Por exemplo, um cliente precisa que sua nota para um determinado tomador tenha a seguinte grafia: Código de atividade M.71.1.9-7/04-00 - Serviços de perícia técnica relacionados à segurança do trabalho ... bláblá, mas todos os que encontrei, vão somente até 71.1.9-7/04. Alguém tem esta tabela atualizada e que possa compartilhar ? Grato.

Cantu, obrigado pela iniciativa.

Nazarenoneto, obrigado. Mas se a validação é só à partir de 04/2016, porque preencher agora ??

opa. não foi a imagem: Diz assim a mensasgem: Operação com ICMS-ST sem informação da CEST Amigo, o que eu entendo é assim: Não contribuinte: Quem não tem Inscrição Estadual - Ex. Pessoa física, empresas de prestação de serviços Isento: Empresas de comércio, com Inscricão Estadual, mas a compra realizada é para consumo e não para revenda. É mais ou menos isso..

Amigos, estou conseguindo validar as notas para consumidor final. Agora ao tentar validar uma nota de venda normal, dentro estado, recebi a seguinte mensagem: só que pelo o que entendi a validação a CEST só acontece em abril de 2016. Qual a solução ??

Entrando na conversa do Igor, eu consegui emitir com todas as tags, tal como estava previsto antes da nota 1.60. Eu estava tendo dificuldades com a CST, mas depois que ajustei, validou tranquilo.

Na página 19 da nota 1.60, temos: 70. SOBRE O DANFE Não haverá alteração no leiaute do DANFE, mas as empresas remetentes devem informar, no campo de “Informações Complementares”, os valores descritos no grupo de tributação do ICMS para a UF de destino.

Boa tarde. Finalmente consegui validar uma nota aqui no PR. Uma dúvida é que no danfe não aparece as informações do FCP. É assim mesmo, não precisa ser destacado no danfe ?? Daniel .