Jump to content

guilhermeVaz06

Membros
  • Posts

    65
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

guilhermeVaz06's Achievements

  1. Italo, eu consegui me comunicar com o provedor depois que adicionei isso: Emitente.WSChaveAutoriz := 'Basic ' + EncodeBase64(AnsiString(FDMNFSEACBR.QOrigemServicoLOGIN_PREFEITURA.Value+':'+FDMNFSEACBR.QOrigemServicoSENHA_PREFEITURA.Value)); nas configurações gerais e a prefeitura me retornou a seguinte mensagem: "Arquivo XML da nota fiscal de serviço eletronica não enviado". Conversando com o pessoal da IPM me passaram que temos que andar o XML da Nota como arquivo, dentro da Requisição. Como se fosse um anexo. Como devemos prosseguir com isso?
  2. Italo, fiz uma alteração manual para testar igual havia feito anteriormente para enviar para o link correto, e estou recebendo este retorno, caso isso ajude você. O pessoal da prefeitura acabou me passando outro link: https://ws-castro.atende.net:7443/atende.php?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=padrao Fiz esta alteração para enviar para o link certo (sei que não é correto, fiz somente para testar):
  3. Italo, estava verificando aqui e não esta puxando o provedor que eu informei no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini, pois não foi esse que eu informei la, e fiz todo o passo a passo que você havia me passado. Esta correto isso e estou olhando o lugar errado?
  4. Bom dia Italo, fiz o passo a passo que você me passou e consegui fazer o envio, recebi somente outro retorno da prefeitura: ACBrNFSeXServicos.ini Vou verificar com eles referente a esses retorno. Sobre a URL adicionei desta maneira: Mandei em anexo a alteração caso precise. Assim que a prefeitura retornar referente aos erros eu aviso aqui
  5. Italo, quando eu entrei em contato com eles foi me passado esta URL de produção https://ws-castro.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe/ , sobre a URL de homologação vou solicitar para eles.
  6. Italo, ainda não deu certo o envio, mesmo atualizando os fontes, segue o retorno da prefeitura: 10501-env-lot.xml Estou enviando em anexo também o XML que estou tentando transmitir.
  7. Vou atualizar, obrigado Assim que terminar os testes eu aviso você
  8. Italo, desculpe estava somente adicionando mais informações que a prefeitura havia me passado na mensagem anterior. Eu alterei diretamente no arquivo fonte IPM.Provider somente para testar se era isto mesmo, conforme o print em anexo. Fiz isso somente para verificar se o problema era este, não mantive essa alteração so para deixar claro.
  9. italo, o pessoal da prefeitura me retornou isto: Caso isso te ajude. Foi me passado tambem as seguintes alterações feitas: 2. Forma de funcionamento O sistema de gestão utilizado pelo emissor da NFS-e deverá, no momento da finalização da digitação dos dados necessários, efetuar à geração da NFS-e, transmitir para as URLs determinadas, os dados de login, senha, código da cidade (Receita Federal - TOM) e o arquivo no “Layout do Arquivo XML” descrito nesta nota, por método POST. 3.4 Parâmetros Os parâmetros POST esperados pelo Web Service, na requisição HTTP, com Content-Type: multipart/form-data, são: Campo Tipo Descrição Authorization Text base64_encode(username:password) • Definição de username: CPF/CNPJ do emissor da NFS-e; • Definição de password: Senha de acesso ao sistema. As informações de username e password devem ser passadas junto ao cabeçalho da requisição por meio do Authorization, sendo username:password em formato base64. Exemplo: base64_encode('admin:admin'). • Authorization: Basic YWRtaW46YWRtaW4= O envio do arquivo XML deve ocorrer por meio do método POST, com o corpo de envio codificado para o tipo multipart/form-data. • Content-Type: multipart/form-data
  10. Bom dia Italo, Não fiz a alteração pois no meu arquivo só tem as seguintes informações informações:
  11. Ola, estou tentando transmitir uma NFSe para a prefeitura de Castro-PR e não estou conseguindo, estou utilizando o componente ACBrNFSeX. Notei que a prefeitura passou por uma atualização no provedor e acredito que pode ter trocado a URL de envio deles no dia 09/08/2022. Quando tento transmitir uma NFSe recebo o seguinte retorno: Conversei com o pessoal do suporte da IPM (Provedor de Castro-PR) me passaram que devo encaminhar para a URL: https://ws-castro.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe/ Porem ao tentar enviar para esta URL recebo o seguinte retorno: Alguém consegue me ajudar?
  12. A ultima atualização que eu baixei foi do dia 03/05/2022, talvez por esse motivo para mim não estava como obrigatória a TAG para o provedor da IPM, vou verificar para atualizar os fontes, obrigado. Favor fechar o tópico.
  13. Bom dia Senhores, para transmitir uma nota de serviço para a cidade de Guarapuava-PR com TRBC(tributação com redução de base de calculo) tive alterar a obrigatoriedade da TAG "valor_tributavel" para enviar o valor mesmo que esteja = 0. Caso contrario se a tag não for enviado a prefeitura retorna "A situação tributária do serviço é TRBC (Tributada com redução da base de cálculo), porém foi informado um valor para o ISSRF". Segue em anexo o print da alteração que eu tive que fazer no arquivo "IPM.GravarXML".
  14. Quando eu tive esse problema eu estava atribuindo valor a propriedade ID, então somente parei de atribuir valores e deixei o sequencial = 0; Eu envio um evento por vez, não estou utilizando em lote. Fazendo isso consegui transmitir.
  15. Achei o problema no XML, basicamente eu estava mandando a TAG ISSQNTot com o T maisculo e isso estava causando a rejeição. Bastou alterar para ISSQNtot o nome da TAG que foi transmitido com sucesso. Desculpem o transtorno. Favor baixar o tópico.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.