guilhermeVaz06
Membros-
Total de ítens
180 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Tudo que guilhermeVaz06 postou
-
Danfe NFe mostrar o numero do item
guilhermeVaz06 replied to guilhermeVaz06's tópico in Dúvidas Gerais sobre o ACBr
pois é, também não localizei nada nos fontes, um cliente me perguntou se havia possibilidade de mostrar o numero do item. -
Danfe NFe mostrar o numero do item
um tópico no fórum postou guilhermeVaz06 Dúvidas Gerais sobre o ACBr
Olá, Alguém sabe se no impresso do Danfe retrato da Nfe tem como mostrar o número do item? -
Integração Serasa / SPC
guilhermeVaz06 replied to guilhermeVaz06's tópico in Dúvidas não relacionadas ao ACBr
Vou dar uma olhada, obrigado -
Integração Serasa / SPC
guilhermeVaz06 replied to guilhermeVaz06's tópico in Dúvidas não relacionadas ao ACBr
Entendi, muito obrigado -
Integração Serasa / SPC
guilhermeVaz06 replied to guilhermeVaz06's tópico in Dúvidas não relacionadas ao ACBr
obrigado Juliomar, Mas será que alguém tem alguma ideia de alguma com um bom custo benefício? -
Olá, Gostaria de saber se existe algo no ACBr para integração com Serasa / SPC, ou se tem alguma indicação de API que disponibilize essas questões como consulta de Dados de Credito / Score.
-
boa tarde @Italo Giurizzato Junior muito obrigado!!
-
@Italo Giurizzato Junior segue código com os ajustes que solicitou. ACBrNFSeXServicos.ini PriMax.Provider.pas
-
Boa tarde, infelizmente sim, teria que carregar a URL do SOAP Action pelo arquivo ACBrNFSeXServicos.ini na minha opinião, acabei somente modificando somente para conseguir validar com a prefeitura, meu cliente tinha urgência na homologação. tem algum provedor que faça o carregamento da URL via ACBrNFSeXServicos.ini para que eu consiga fazer a correção?
-
Olá, Verifiquei que o provedor no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini para a cidade de Três Rios/RJ estava como "FGMaiss", porem ao entrar em contato com a prefeitura verifiquei que o provedor é "PriMax" com isso fiz algumas alterações no arquivo, segue o mesmo em anexo. Segue também em anexo a documentação que o provedor me enviou. Tive que fazer uma alteração no arquivo PriMax.Provider, pois a URL da cidade de Três Rios é diferente que as demais cidades atendida pelo provedor, e a URL do SOAP estava fixa no código. A alteração foi somente trocar de "www" para "www1". Com isso já foi possível transmitir / consultar / cancelar a NFS-e. ACBrNFSeXServicos.ini LAYOUT WSNFSE-RJ.pdf PriMax.Provider.pas
-
bom dia Italo, Possivelmente devo ter me equivocado e pulado alguma etapa, terei mais atenção na próxima vez. Desculpe pelo equivoco.
-
Peguei do caminho correto mesmo.
-
Boa tarde Italo, Analisei o arquivo Schemas e notei que realmente não havia o "Signature" como esperado, inseri manualmente no arquivo a linha e deu certo, deixei conforme a imagem abaixo. Anexei o arquivo após a alteração. Estranho que eu fiz o download dos fontes atualizados hoje pela manhã, e não havia essa linha no XSD. Verifiquei agora no SVN e está igual lá. nfse.xsd
-
Italo, Baixei novamente agora os fontes e atualizei a minha pasta schemas inteira e o arquivo ACBrNFSeXServico.INI, porem o erro persiste. Conforme o print abaixo está puxando da pasta correta as schemas. Anexei o ACBrNFSeXServico.INI e as schemas que está sendo utilizadas. nfse.xsd ACBrNFSeXServicos.ini
-
Bom dia, TACBrNFSeX.ConsultarLoteRps(protocolo, lote);
-
Olá, A transmissão da NFS-e deu certo, porem ao consultar estou recebendo esse erro de validação: {http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#}Signature': This element is not expected.
-
Boa tarde, vou fazer a reinstalação e testar novamente
-
Olá, Estou tentando transmitir uma NFs-e para a cidade de Serra-ES porem estou recebendo o seguinte retorno: Erro ao tentar localizar a informação de CNPJ/CPF para comparação da assinatura: Erro no script NFENotaFiscalWSXMLAssinaturaValidar: javax.xml.crypto.URIReferenceException: com.sun.org.apache.xml.internal.security.utils.resolver.ResourceResolverException: Cannot resolve element with ID Dec_101 Alguém tem alguma ideia de como posso resolver isso? Vi alguns tópicos que dizia que deveria remover o ID da assinatura do XML mas não obtive sucesso. Em anexo deixei os XML de envio e respostas, juntos com seus soap somente alterei os dados sensíveis por questão de segurança. 10-env-lot-sinc.xml10-lista-nfse-sinc-soap.xml10-lista-nfse-sinc.xml10-env-lot-sinc-soap.xml
-
Bom dia, Sem problemas, obrigado pelo retorno.
-
Ola, sobre a questão do split teria algo que eu posso fazer a mais para ajudar para que o código que anexei seja agregado ao ACBr?
-
Bom dia, segue fontes corrigidos Fiz uma alteração no retorno do sicredi api, pois quando é baixa/alteração não é retornado os dados do pagador segundo a documentação, fiz somente uma verificação para verificar se o objeto esta assinado, estava gerando access violation, pois o objeto não existia. ACBrBoletoW_Sicredi_APIV2.pasACBrBoleto.pasACBrBoletoRet_Sicredi_APIV2.pas
-
Certo, vou fazer o download dos arquivos atualizados e refazer as alterações. Assim que concluir envio novamente os fontes.
-
Você diz meus fontes antes da alteração estão depreciados? Precisa que eu faça a atualização dos fontes e refaça as alterações?
-
Boa noite, Segue link da documentação https://pt.scribd.com/document/716119576/Manual-da-API-da-Cobranca-3-2-3 Pagina 27/28
-
Ola, segue em anexo os fontes alterados para validação do split de pagamento Também fiz uma outra alteração referente ao dias após vencimento para boletos híbridos que não tinha para o sicredi, ele funciona somente para boletos híbridos. ACBrBoleto.pasACBrBoletoW_Sicredi_APIV2.pas
