Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Denis Queiroz

Membros
  • Total de ítens

    87
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que Denis Queiroz postou

  1. Então Juliomar de fato não tinha a propriedade para a Unit do banco do brasil, criando este novo Type eu posso passar os valores corretos para o componente, antes utilizava o CaracTitulo que não condiz com o campo, para ter uma ideia estou usando Descontada como CaracTitulo, seu valor é 4, no campo passava 4 também... sendo que o mesmo é 1 ou 2. Sobre o Santander fiz um pequeno ajuste no campo do CNPJ, desculpe o incomodo...
  2. Bom atualmente estou com o mesmo problema, mas providenciei a alteração. No componente ACBRBoleto->Cedente inclui a propriedade TipoDocumento com um tipo novo TAcbrTipoDocumento onde o mesmo é escritural ou tradicional. Bom resolveu meu problema, e lembrando que meu ACBR está atualizado com a última versão conforme a const CACBrBoleto_Versao = '0.0.90a; Aproveito e também estou mandando novamente a minha correção referente a Unit do Santander que ainda não foi analisada, aqui está funcionando perfeitamente com o Santander, homologado tudo bonitinho. As minhas alterações referentes a CEF já estão OK e disponibilizadas no SVN, peço que verifiquem esta nova revisão. Forte abraço. ACBrBoleto.rar
  3. Opa Juliomar, atualizei o ACBR em outra pasta minha e comparei o Hash dos dois arquivos, ficou certinho o arquivo da CEF. Lembro que também subi uma pequena atualização para o Santander e que também foi homologado com sucesso, foi uma correção boba mas que impactava na validação da remessa. Obrigado pela atenção. Assim que receber o Feedback marco como resolvido 0/
  4. Não ficou muito claro brother... Bom o que fiz foi atualizar meu ACBR e modificar a unit, tanto que já consta o Layout de 400 que foi implementado a pouco tempo por outro membro. Bom com estas alterações, o CNAB de 240 foi homologado tranquilamente na CEF, inclusive testei uns arquivos de retorno e também não tive mais problemas. A Unit do Santander em outro post meu também teve que ser feita uma pequena correção, e está funcionando perfeitamente também.
  5. Flood básico, peço a Juliana ou algum responsável que analise o .Pas que enviei, Layout de CNAB de 240 Homologado junto a CEF com sucesso.
  6. Ja estou utilizando esta Unit amigo, muito obrigado por compartilhar, no momento estou homologando o Sicob de 240, assim que concluir tudo, compartilho as alterações. Mas andei testando o Layout de 400 parece que ta tudo Ok, se não validarem o de 240 partirei para o de 400
  7. Olá, está em anexo uma correção para processar o arquivo de retorno do banco Santander. Hoje ao realizar este retorno tive um erro com a questão do CNPJ, vi que o componente apenas pegava a informação do arquivo e comparava com a propriedade do componente, este segundo o componente já formata automaticamente. A correção ocorre no momento da comparação retirar caracteres especiais do valor que vem do componente fazendo assim a comparação correta. Segue em anexo a Unit Corrigida validada no Santander e com o processo de retorno funcionando perfeitamente. ACBrBancoSantander.pas
  8. Bom já que não tem como apagar minha mensagem e postar outra, um pequeno Flood.... Bom ontém precisei fazer uma instalação limpa do ACBR em minha máquina nova no trabalho, e ao fazer, percebi que o problema que tinha postado não foi integrado no SVN como tinha dito, enfim, tive que fazer a mesma alteração do arquivo... Então quem tiver o mesmo problema com a segunda linha do Layout fica a dica.
  9. Então brother, acabei de atualizar meu ACBR e a linha que acabei alterando já consta no componente.... Bom creio que alguém subiu, Mas enfim, este problema passou na CEF, mas me retornaram problema em outra linha, estarei analisando o Layout e a remessa gerada pelo componente, muito obrigado pela resposta. Aproveitando, vi que um colega disponibilizou o Layout de 400, de qualquer forma irei dar sequência por aqui, para homologar, ai ficaremos com o de 240 e o de 400 funcionando.
  10. Aproveitando, agradeço pelo compartilhamento da Unit, estarei testando também... Estou enfrentando problemas com o de 240, inclusive fiz uma pequena correção >> Thanks brother.
  11. Aproveitando o Gancho... Com a unit atual vocês conseguem fazer a remessa e validar? Pois comigo eles informaram que a segunda linha não tinha 240 colunas no CNAB 240. Tanto que fiz uma modificação e postei aqui ontem, alguém tem este problema?
  12. Primeiramente gostaria de parabenizar pelo projeto, extremamente útil no meu dia a dia. Mas estou enviando uma pequena correção que fiz no Layout de Remessa do banco Caixa. A alteração foi feita na linha 546 onde não informava corretamente o código do cedente, fazendo com que a segunda linha não atendesse o padrão de 240 colunas. Enfim estou enviando em anexo para analise do .PAS para atualização no SVN ================EDITED================ Informo que com as alterações que fiz no Layout de 240 colunas, consegui Homologar junto a CEF. Incluí o Seguimento R que não tinha, fora outros pequenos ajustes. Compartilho aqui minhas alterações. ACBrCaixaEconomicaSICOB.pas
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...
The popup will be closed in 10 segundos...