Denis Queiroz

Opa brother, que bom que a correção lhe foi útil, resta agora aguardar agora que seja liberado para todos. Agradeço o Feedback.

Caso precise eazschornack, só baixar a Unit anexada ao tópico e testar, já estou usando em produção sem problemas, aguardando mesmo o pessoal analisar e disponibilizar para todos no SVN somente.

Opa José muito obrigado, fico no aguardo então.

Sobre este assunto algum posicionamento? De qualquer forma, já está em produção e funcionando perfeitamente...

Para controle, uso o campo Numero do Documento e Parcela, e para segurança uso ainda o valor do documento para localizar no banco, antigamente usava o campo nosso número, parei de usar por alguns problemas como o citado, depois que fiz a mudança, tive resultados positivos e menos dores de cabeça. Pode ser por isto que não tenha sentido este problema.

Sugestão 1, porque não faz uma aplicação em Delphi mesmo apenas como "Servidor" onde sua aplicação em C# se comunicaria, poderia ser via XML, JSON ou qualquer outra coisa, fiz um esquema parecido para impressora não fiscal, pois impressão via TS não funciona muito bem pois no meu caso ficava com letras miúdas, fiz um aplicativo monitorar a criação de arquivos em uma determinada pasta e imprimia os arquivos criados localmente. Sugestão 2 nos Delphi XE Da vida, uma aplicação em REST, assim você consumir diretamente dentro da sua aplicação C#. A segunda opção ao meu ver é mais elegante.

Estranho, pois tenho boletos homologados no Santander e em operação usando o ACBR, tive problemas com o banco Safra, este sim estava todo diferente, inclusive o banco solicitou mais informação no Registro Trailer, bom isto não convêm a este caso. Teria que olhar no meu projeto se uso o CNAB 240 ou 400, mas não tive problemas com o Santander, verificou se não está faltando algum campo?

Segue o manual disponível no Site, no processo de homologação, eles disponibilizam uma Macro que valida também a linha digitável e também o código de barras, em meu processo de validação foi recusado tanto a linha digitável quanto o código de barras, por isto fiz a alteração, agora estando correto. Segue junto a Macro Usada para o processo de validação disponibilizada pelo próprio banco. Eu entendo a preocupação, não é a primeira vez que envio alterações do componente, portanto entendo que existem terceiros envolvidos, por isso procurei evitar ao máximo mexer em alguns detalhes como mencionei lá no começo do tópico(Referente ao nosso número e sua nova regra em compatibilidade com a antiga), mas obrigado pela atenção. cnab400.pdf 001.zip

As alterações consistem basicamente em implementar informações ausentes no registro Trailer, acertar a linha digitável, e a confecção do campo nosso número no boleto, e que respeitam o último manual bancário do banco, outros detalhes pontuais foram passados via E-Mail como a questão referente ao logo, se necessário posso fazer um print disto, mas segue anexo a imagem do fim do processo, onde o próprio banco me da autorização já para implementar em produção os boletos. Lembrando ainda que, acima teve um colega que também disponibilizou outra correção, esta não testei por ser uma praça totalmente diferente, mas aparentemente ele também conseguiu homologar com sucesso. Obrigado...

Bom dia, entendo que a equipe tem outros afazeres além de dar manutenção aqui no fórum, portanto entendo a demora da análise do arquivo, então estou aqui novamente dando mais um UP no tópico, a Unit anexada já se encontra validada e funcionando em produção.

Opa Emerson bom dia, deixa eu ver se entendi, a praça que você acertou é referente ao Bradesco certo? Bom então beleza, vamos aguardar o pessoal nos responder, a praça que acertei foi a do próprio Safra, então temos dois "Bancos-Praça de cobrança" a acertar. Obrigado, só nos resta aguardar.

Up. Desculpa o Flod, segue a unit já corrigida e homologada junto ao banco safra para implementação no SVN assim que possível.

Bom dia, segue em anexo as alterações realizadas para homologação junto ao banco Safra, o meu arquivo remessa e a impressão dos boletos já se encontram como aprovado, portanto já iniciei a operação em produção. Disponibilizo a Unit e logo, pois o banco bateu o pé e pediu para substituir o logo e constar somente o texto "Banco Safra". Entre as correções, foi implementado também uma pequena correção no registro Trailer conforme solicitação do próprio banco, para a homologação foi utilizado o conceito de "Nosso Número" seguindo a regra própria de numeração da empresa, não mais pelo Range fornecido pelo banco como era antigamente, mas isto não deve afetar quem já utiliza desta forma. 422.bmp ACBrBancoSafra.pas

Desconsiderar, pois hoje mandaram correção ao SVN, deixei o tópico, apenas por referência a um outro post. Problema resolvido aqui

Pois é, vi que resolveram hoje e já está no SVN, mas também não ví este link Mudaram outra coisa referente a multa também e tive problemas com o Santander, se você usa Multa recomendo Passar o Campo DataMulta também, pois agora é separado. Basta passar a mesma data onde você cobra a Mora, ao menos eu fiz assim no meu caso, Vencimento + 1.

Conforme já tinha postado anteriormente.... Veja este link Postei a solução amigo, espero que seja útil.

Boa tarde, fiz uma atualização recentemente do meu ACBR para a implantação de CTE em um cliente, mas me deparei em um problema no ACBR Boleto, onde já tenho o mesmo validado e integrado a vários bancos, por hora só me foi reportado o problema no Santander, então foi a onde fiz a análise, bancos como Bradesco, Itaú, Caixa, Banco Do Brasil, Sicred não analisei por não ter sido reportado problema, enfim... Quando vou processar o arquivo retorno recebo a mensagem de divergencia entre o CNPJ do arquivo e o do Emitente. O Ajuste foi simples onde na linha 893 estava: mudado para: Que era a forma antiga que o componente fazia, pelo que percebi, nesta nova versão, suporta CPF, mas a validação com 15 da forma que foi alterada estava colocando 0 a esquerda, dando falha em todos os arquivos, segue em anexo a Unit Alterada e corrigida. ACBrBancoSantander.pas

Peço desculpas por qualquer problema causado, referente a estes assuntos tratarei via MP, é que como geralmente faço este contato no fórum em tempo de integração com algum cliente ou coisa do tipo com cliente, não tenho muito tempo em ficar indo perfil a perfil, mas a partir de agora irei ter este cuidado. Bom a alteração foi integrada no SVN, então assunto Resolvido!! Tópicos aqui são trancados? se sim pode trancar rsrs.

Não faça isso..! mesmo que não se tenha lido ou atendido o que quer! Aguarde .. na próxima será marcado como spammer e somente com liberação poderá postar! OK Eu até entendo Juliomar sou moderador global em um fórum de tecnologia, mas aguardei alguns dias para ver se alguém respondia sem sucesso. Enfim a alteração é apenas uma correção do componente, pois na forma atual não irá funcionar o retorno pelo banco, e até concordo com sua posição, mas não vi nada falando sobre topic bumping ou muito menos recebi um aviso prévio além deste, eu fiz isso por julgar de extrema importância, pois sem isso, não existe a possibilidade de processar o arquivo retorno. Enfim, minhas postagens no fórum geralmente são só sobre correções que faço no componente e encaminho a equipe do projeto, inclusive estou com outra referente ao banco Safra na agulha para mandar só aguardando retorno do banco. Enfim, agradeço por toda atenção, e também a Juliana, muito obrigado. PS: Poderiam ver para mim sobre o assunto referente a minha conta que citei em minha mensagem anterior?, Devido a problema no fórum fiquei com conta duplicada, poderiam mover minhas mensagens para a conta anterior e excluir esta? Pois estou com 2 contas "Devido a Problemas no Fórum..."

UP...

Olá Juliana muito obrigado, com boleto homologado, chegou a hora de processar o arquivo retorno e achei algo interessante... No componente o número da conta é configurado para 7, no retorno via layout de 400 colunas ele compara agencia e conta para saber se o arquivo que estou processando bate com as informações passadas para o componente, até ai Ok... O problema é que ele compara o código de cedente onde possui a estrutura AAAACCCCCCCCC, enfim, poderia ter feito de outra forma que era dando o Copy apartir do terceiro C ali, mas para evitar problemas, preferi manter o padrão que é feito para montar o arquivo remessa, portanto para fins de comparação, mudei o campo Conta para Código de Cedente, com isto já é mais que suficiente para o componente funcionar, da forma que estava dá a mensagem "Agencia/Conta Inválida" Segue a correção em anexo(Linha 819) PS: Devido a um problema no fórum fiquei com conta duplicada, poderia excluir a com menor post(a nova) e manter somente a minha antiga já movendo minhas mensagens para a antiga também? ACBrBancoBanrisul.pas

Será considerado um pequeno Flood pois não sei o que aconteceu com minha conta(Foi excluída, Idem a da moderadora Juliana Tamizou que postou no tópico) Mas enfim.... Como ficou esse assunto galera, poderiam atualizar o logo por favor? O Logo enviado foi disponibilizado pelo próprio banco no processo de homologação.... Muito obrigado!!

Olá Juliana bom dia, estarei lendo referente ao Trunk2, de qualquer forma, só peço se possível, atualizar o logo do projeto pois foi o próprio pessoal do banco que me solicitou a tal mudança me fornecendo uma imagem maior e a redimensionei para o tamanho utilizado no projeto, muito obrigado por tudo!!.

Meu cenário hoje é.... Os Fontes da empresa onde trabalho usam o Trunk, basicamente os componentes utilizados nos projetos que dou manutenção são os da NFE, ACBR Boleto, Serial(ECF) e SAT Basicamente, mas existem fontes que usam CTE também, se eu passar a usar o Trunk2 precisarei mexer em algo nos meus projetos ou simplesmente atualizar o ACBR com a versão disponível no Trunk2? Resumindo a dúvida é, posso pegar a versão do Trunk2 e passar a utiliza-la sem normalizar algo?(Claro desinstalando a versão anterior e reinstalando a nova), é apenas a dúvida que tenho.

Muito obrigado Juliomar, irei então efetuar os testes com o Trunk2, NFE e Boleto se migrar provavelmente não precisarei mexer em nada certo? Enfim, aguardando apenas o pessoal responsável pelo projeto atualizar o logo, o pessoal do Banrisul mandou a imagem e eu a redimensionei para o tamanho dos logos usados pelo componente, muito obrigado até aqui....