Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Datacamp

Membro Pro Verificado
  • Total de ítens

    63
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que Datacamp postou

  1. Tive o mesmo problema. Ao retornar o QR Code para a versão 2.0, a emissão voltou a funcionar normalmente. Até o momento, essa tem sido a única solução paliativa que encontrei.
  2. @Daniel Simoes, fiz o teste aqui de umas 4 opções e funcionou corretamente, obrigado. Único ponto que eu mudaria era para ter alguma forma mais fácil de identificar aqueles que não são suportados entre os TEFs. Entendo a questão da padronização e utilização da herança para não repetir código, mas acredito que tenha seus pontos negativos. Na minha implementação eu tinha colocado específico para a CliSiTEF por conta que ao testar o componente eu tinha que verificar 1 por 1 (olhando somente o código fonte) para ver quais eram suportados pela CliSiTEF, acredito que quem vá homologar com a PayGo vá ter a mesma sensação ao tentar utilizar um método que acaba pegando de um enumerável com muitas opções. Mas está funcional, novamente obrigado.
  3. Acredito que agregue nesse POST, a NT 2023.004 veio com algumas resoluções sobre o PIX no sentido de preenchimento de código de autorização. Dentro da parte de cartões de crédito/débito foram alteradas as redações para incluir o PIX e outros pagamentos eletrônicos. Não sei se entra diretamente em confronto com o decreto mas como vai ser habilitado em ambiente nacional é possível que seja adotado esse campo.
  4. Olá, assim que possível irei atualizar o componente e fazer os testes. Obrigado.
  5. Bom dia, implementei esse método mas não tenho certeza quanto a padronização e operações relativas à finalização do processo TEF, fiz apenas com base nos meus estudos da DLL e ao que entendi do padrão usado no ACBr para o TEF. Como eu percebi que algumas coisas estavam bem amarradas ao PayGo na questão de herança, então possivelmente não utilizei da maneira 100% correta, porém está funcional. Se alguém mais experiente na ACBrTEFAPI conseguir revisar e melhorar o código para poder subir oficialmente seria muito bom. Minha chamada está dessa forma: AcbrTEF.LimparRespostasTEF(); //tamMin e tamMax estão como variáveis TACBrTEFAPIClassCliSiTef(AcbrTEF.TEF).ObterDadoPinPadAberto(dapDDD,tamMin,tamMax,0); showmessage(AcbrTEF.RespostasTEF.Items[0].DadoPinPad); AcbrTEF.FinalizarTransacao(tefstsSucessoAutomatico); Link da documentação dessa parte da CliSITEF: https://dev.softwareexpress.com.br/docs/clisitef-leitura-de-campo-aberto-no-pinpad/leitura_campos_abertos_pinpad_forma_nova ACBrTEFComum.pasACBrTEFCliSiTefComum.pasACBrTEFAPICliSiTef.pas
  6. Confirmo que a solução da @Gisele Jesus é funcional, fiz da mesma forma.
  7. Bom dia, tudo bem? É esse campo mesmo, pode passar valor que vai funcionar. <valor_tributavel> -> "Valor do item que servirá de base de cálculo para o imposto, com a dedução" - Layout da IPM
  8. Está faltando você informar o novo campo <valor_tributavel>
  9. Boa tarde, notei um pequeno problema, fui validar o arquiv o gerado e percebi que o registro k010 não estava sendo contabilizado no 9900, aqui estão as correções: ABCR_SPED_FISCAL_CORRECAO_9900_K010.rar
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...
The popup will be closed in 10 segundos...