Datacamp

@Daniel Simoes, fiz o teste aqui de umas 4 opções e funcionou corretamente, obrigado. Único ponto que eu mudaria era para ter alguma forma mais fácil de identificar aqueles que não são suportados entre os TEFs. Entendo a questão da padronização e utilização da herança para não repetir código, mas acredito que tenha seus pontos negativos. Na minha implementação eu tinha colocado específico para a CliSiTEF por conta que ao testar o componente eu tinha que verificar 1 por 1 (olhando somente o código fonte) para ver quais eram suportados pela CliSiTEF, acredito que quem vá homologar com a PayGo vá ter a mesma sensação ao tentar utilizar um método que acaba pegando de um enumerável com muitas opções. Mas está funcional, novamente obrigado.

Acredito que agregue nesse POST, a NT 2023.004 veio com algumas resoluções sobre o PIX no sentido de preenchimento de código de autorização. Dentro da parte de cartões de crédito/débito foram alteradas as redações para incluir o PIX e outros pagamentos eletrônicos. Não sei se entra diretamente em confronto com o decreto mas como vai ser habilitado em ambiente nacional é possível que seja adotado esse campo.

Olá, assim que possível irei atualizar o componente e fazer os testes. Obrigado.

Bom dia, implementei esse método mas não tenho certeza quanto a padronização e operações relativas à finalização do processo TEF, fiz apenas com base nos meus estudos da DLL e ao que entendi do padrão usado no ACBr para o TEF. Como eu percebi que algumas coisas estavam bem amarradas ao PayGo na questão de herança, então possivelmente não utilizei da maneira 100% correta, porém está funcional. Se alguém mais experiente na ACBrTEFAPI conseguir revisar e melhorar o código para poder subir oficialmente seria muito bom. Minha chamada está dessa forma: AcbrTEF.LimparRespostasTEF(); //tamMin e tamMax estão como variáveis TACBrTEFAPIClassCliSiTef(AcbrTEF.TEF).ObterDadoPinPadAberto(dapDDD,tamMin,tamMax,0); showmessage(AcbrTEF.RespostasTEF.Items[0].DadoPinPad); AcbrTEF.FinalizarTransacao(tefstsSucessoAutomatico); Link da documentação dessa parte da CliSITEF: https://dev.softwareexpress.com.br/docs/clisitef-leitura-de-campo-aberto-no-pinpad/leitura_campos_abertos_pinpad_forma_nova ACBrTEFComum.pasACBrTEFCliSiTefComum.pasACBrTEFAPICliSiTef.pas

Confirmo que a solução da @Gisele Jesus é funcional, fiz da mesma forma.

Bom dia, tudo bem? É esse campo mesmo, pode passar valor que vai funcionar. <valor_tributavel> -> "Valor do item que servirá de base de cálculo para o imposto, com a dedução" - Layout da IPM

Está faltando você informar o novo campo <valor_tributavel>

Boa tarde, notei um pequeno problema, fui validar o arquiv o gerado e percebi que o registro k010 não estava sendo contabilizado no 9900, aqui estão as correções: ABCR_SPED_FISCAL_CORRECAO_9900_K010.rar