lucasatz

Obrigado! Estava informando o CST PIS/COFINS 99. Só é aceito do 00 ao 09.

Boa tarde pessoal, estamos com essa situação ao emitir NFSe para o município de Iomerê (SC). Estamos utilizando o componente NFSeX e com os fontes atualizados. Temos o retorno "E042 - Tributação do ISSQN é obrigatória - Informe a tributação do ISSQN" porém estamos informando a tributação 1 (operação tributável), com alíquota de 2.5 e tipo de retenção do ISSQN não retido. Conforme trecho do XML de envio: "<dps:tribMun> <dps:tribISSQN>1</dps:tribISSQN> <dps:pAliq>2.50</dps:pAliq> <dps:tpRetISSQN>1</dps:tpRetISSQN> </dps:tribMun>" Entramos em contato com a prefeitura porém sem retorno. Alguém mais já passou por essa situação?

Alteração que realizamos no arquivo ini [4209003] Nome=Joacaba UF=SC Provedor=PadraoNacional

Alterações que realizamos em nosso arquivo ini [4212205] Nome=Papanduva UF=SC Provedor=IPM Versao=2.04 ProRecepcionar=https://papanduva.atende.net/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe&cidade=padrao HomRecepcionar=https://papanduva.atende.net/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe&cidade=padrao Fonte: https://papanduva.sc.gov.br/comunicado-aos-prestadores-de-servicos/

Utilizo os da própria ACBr para versão 2.02

Em contado com a IPM fomos informados que município de Rio do Oeste - SC exige que a tag codigo_atividade seja informada no XML. Segue alterações que realizamos no arquivo ini [4214607] Nome=Rio do Oeste UF=SC Provedor=IPM Versao=1.01 Params=GerarTag:codigo_atividade ProRecepcionar=https://ws-riodooeste.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe HomRecepcionar=https://ws-riodooeste.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe

Alterações que realizamos em nosso arquivo ini para emissão da nota [4215505] Nome=Santa Cecilia UF=SC Provedor=Betha Versao=2.02 Params=Aliquota2Casas: ProRecepcionar=https://nota-eletronica.betha.cloud/rps/ws HomRecepcionar=https://nota-eletronica.betha.cloud/rps/ws

Boa tarde, para município de Zortea é necessário informar a tag <codigo_atividade>. Segue alteração que realizamos no arquivo ini. [4219853] Nome=Zortea UF=SC Provedor=IPM Versao=1.01 Params=GerarTag:codigo_atividade ProRecepcionar=https://ws-zortea.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe HomRecepcionar=https://ws-zortea.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe

Obrigado @Italo Giurizzato Junior!

Deu certo, obrigado!

Era exatamente isso, obrigado @Italo Giurizzato Junior!

https://migracao.atende.net/subportal/novo-sistema-fiscal-web Irá utilizar versão 2.04 URL: https://guatambu.atende.net/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe&wsdl [4206652] Nome=Guatambu UF=SC Provedor=IPM Versao=2.04 ProRecepcionar=https://guatambu.atende.net/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe&wsdl

Boa tarde. Estamos com uma situação com um cliente do município de Catanduvas/SC, o mesmo utiliza o provedor Publica. As notas estão sendo emitidas com o valor 10.000 vezes maior. Exemplo: Enviamos o lote 2274 0628073484460001500000002274.xml esse XML foi baixado inclusive do próprio site da prefeitura. Se verificarem a tag <ValorServicos> está com o valor 30.00 Via esse lote foi gerada a nota com número do RPS 1618, a mesma está com valor de 300.000,0000, no XML baixado da mesma a tag <ValorServicos> está com o valor 300000.00000. Parece ser algo do provedor, ao converter o lote e gerar a NFSe, entrei em contato com o mesmo mas ainda não tive nenhum retorno, alguém já passou por esse tipo de situação?

Não sei se seria o caso de abrir um novo tópico, mas tive que fazer mais algumas alterações. No método ConsultaNotaporRPS do provedor, é obrigatório informar o campo DataRecibo, atualmente estava passando sempre vazio. Outra coisa: ao ler XML no objeto NFSe, estava tratando a situação da nota utilizando StrToStatusNFSe, porém o provedor utiliza 'N – Normal', 'C – Cancelada' ou 'E – extraviada.' Segue em anexo arquivos alterados Fontes.rar Obs: não encontrei URL's de homologação, tive que validar em produção.

Provedor não me respondeu mais sobre os Schemas, mantive os que estão atualmente na ACBr e emissão está ocorrendo normalmente

Bom dia. Para provedor Simple tivemos um problema com o código CNAE, verificando necessário alterar o tamanho máximo do campo sCNAE em Simple.GravarXML.pas. Atualmente está 6, segundo manual é 9. Segue manual disponibilizado pela prefeitura de Camboriú: https://simple.camboriu.sc.gov.br/etribMob/WebService.pdf Em anexo a unit alterada Simple.GravarXml.pas

Boa tarde @Italo Giurizzato Junior, vou pontuar para o provedor, obrigado!

Estamos homologando a emissão de NFSe para Catanduvas - SC que passou a utilizar o provedor Publica, verificado que Schemas estão desatualizados. Segue em anexo. Link do portal: https://nfse1.publica.inf.br/catanduvas_nfse/jsp/externo/downloads.jsp schema_nfse_v03.xsd Outra coisa, estamos com a rejeição "CNPJ do prestador nA o autorizado a emitir NFS-e. 123456Solicite autorizaA A o para emitir NFS-e para o CNPJ informado. 123456", entramos em contato com provedor mas ainda sem retorno. Sabem o que pode ser ou onde autorizar essa emissão? Verifiquei no portal do cliente e já está ativa a emissão

[4219853] Nome=Zortea UF=SC Provedor=IPM Versao=1.01 ProRecepcionar=https://ws-zortea.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe HomRecepcionar=https://ws-zortea.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe

Essa prefeitura possui uma opção no próprio portal para ativar o ambiente de homologação

Sim, estamos emitindo aqui utilizando a URL https://nota-eletronica.betha.cloud/rps/ws, cliente nos enviou certificado digital para validar. Utilizando a URL https://e-gov.betha.com.br/e-nota-contribuinte-ws/nfseWS, o provedor retorna que o CNPJ do prestador não está cadastrado na base de dados.

Boa tarde Italo, percebi que commitou as URL's "ProRecepcionar=https://e-gov.betha.com.br/e-nota-contribuinte-ws/nfseWS" e "HomRecepcionar=https://e-gov.betha.com.br/e-nota-contribuinte-test-ws/nfseWS", porém a correta para esse município segundo manual seria "ProRecepcionar=https://nota-eletronica.betha.cloud/rps/ws" e "HomRecepcionar=https://nota-eletronica.betha.cloud/rps/ws" O ambiente de homologação é ativado no próprio portal da prefeitura

Município de Ilhota - SC alterou para provedor Betha layout da Abrasf versão 2.02 [4207106] Nome=Ilhota UF=SC Provedor=Betha Versao=2.02 Params=Aliquota2Casas: ProRecepcionar=https://nota-eletronica.betha.cloud/rps/ws HomRecepcionar=https://nota-eletronica.betha.cloud/rps/ws

Município de Presidente Nereu - SC trocou de provedor de NFSe para IPM [4214102] Nome=Presidente Nereu UF=SC Provedor=IPM Versao=1.01 ProRecepcionar=https://ws-presidentenereu.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe HomRecepcionar=https://ws-presidentenereu.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe

A property dhRecbto referente a data hora de autorização do objeto TMDFeRecepcao, só é atualizada quando o envio do MDFe não é síncrono, realizei a alteração na unit ACBrMDFeWebServices.pas, segue em anexo ACBrMDFeWebServices.pas