Juliana Tamizou

Boa tarde. Sugiro estudar o demo do componente ACBrNFSeX. Att.

Boa tarde. Você nos deu muito pouca informação, por favor descreva melhor..lembrando que precisamos que o mesmo seja confirmado no componente ACBrNFSeX. Att.

Bom dia. Você chegou a fazer alguma alteração e obteve o resultado esperado? Se sim, anexe o pas aqui por favor. Att.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia @SpeedTI Obrigada por compartilhar, movido para nossa Base de Conhecimento. Att.

Boa tarde. Adicionado ao backlog. Att.

Bom dia. Pode por favor realizar novos testes sem estas mudanças? note que não tivemos outros relatos semelhantes.. Att.

Bom dia, OK, em breve o pessoal que cuida do componente retornará no tópico.. Att.

Bom dia. Neste caso precisamos que instale o componente novo, o ACBrNFSeX e realize os testes com ele...pode ser inclusive com o demo.. Att.

Bom dia. Movido para subforum mais adequado. Att.

Bom dia. Que bom que resolveu, mas seria interessante citar de que forma para auxiliar outros colegas que possam estar passando pela mesma situação. Att.

Bom dia, O primeiro passo é instalar o novo componente, o ACBrNFSeX e testar se no mesmo o problema também ocorre. Att.

Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn

Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn

Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn

Boa tarde. Obrigada pelo interesse em contribuir, mas vc verificou se esta cidade de fato não consta no novo componente ACBrNFSeX? Att.

Boa tarde. Obrigada pelo interesse em contribuir, mas vc verificou se esta cidade de fato não consta no novo componente ACBrNFSeX? Att.

Boa tarde. Está usando o novo componente ACBrNFSeX (atualmente suportado pelo ACBr)? Realize um teste no demo tb. Att.

Bom dia pessoal, No tópico a seguir, nosso colega @Emerson Moreno deu a comunidade uma dica muito útil de como resolver o erro 283 - Número do Processo inválido ao enviar o evento S-1070 na versão simplificada do eSocial. Nós gostaríamos de entender melhor as regras para formatação desta informação, se alguém ou o próprio Emerson puder nos informar, será muito útil. Att.

Bom dia. O problema não é o fato da alteração ter sido homologada ou não, mas sim de fazer com que as milhares de empresas utilizando o layout antigo sejam forçadas a também rehomologar devido a alteração... Por este motivo o @Victor H. Gonzales - Panda indicou a necessidade de haver compatibilidade com ambos os layouts, porém neste momento estamos com muitas demandas e não é possível analisar, contamos com o apoio da comunidade nesta tarefa.. Att.

Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn

Bom dia. Queira por favor descrever melhor exatamente qual foi o problema...precisamos analisar para entender o motivo, pois até o momento não tivemos outras reclamações deste tipo.. Att.

Bom dia. Seus fontes estão atualizados? Foram enviadas na semana passada alterações para algumas operações como estas ao svn. Att.

Bom dia. Pela forma que você descreve, faz parecer que vai utilizar o ACBrMonitorPlus, então sugiro analisar o manual online do mesmo https://acbr.sourceforge.io/ACBrMonitor/ACBrMonitor.html Se for utilizar o componente, o melhor é estudar os demos dos mesmos. Att.