Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Eduardo.Fonseca

Membros
  • Total de ítens

    110
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que Eduardo.Fonseca postou

  1. Pessoal ! No site de Campo Grande / MS, fala assim... A migração definitiva do emissor municipal para o Leiaute Nacional está em desenvolvimento e ocorrerá no futuro. Empresas que desejarem antecipar sua arquitetura para o futuro padrão nacional podem consultar a Documentação Técnica Oficial. Então será que podemos já ir para o padrão Nacional em vez de irmos para Abrasf 2.03 ?
  2. Realmente normalizado, emiti as notas de outras Prefeituras e todas autorizaram..... Podemos fechar o tópico
  3. Já tinha feito isto, se olhar no primeiro Post que informei, lá eu falo que tentei 1058 e ai retornou o erro que este código de país é inválido, ou seja, a mensagem muda...
  4. Exatamente a mesma coisa comigo... Muito difícil este pessoal da Ginfes....
  5. Qual link ou email você abre o chamado ? Pois faço por email no [email protected] e nada de resposta... Poderia me passar para que assim posso também reforçar o chamado lá ?
  6. Enviei email para [email protected] e também para [email protected], explicando o problema, enviando XML e tudo mais, mas vocês conhecem como eles da Ginfes são, se um ou duas pessoas apenas reclamarem, irão informar que está tudo normal lá e nem irão corrigir... Por isto que peço que todos aqui que estão com problemas, relatem isto com eles lá para que assim com muitas reclamações, eles tomem providências e corrigem isto lá...
  7. Olá Pessoal !! Desde Sábado estou com problema em algumas Prefeituras que usam padrão GissOnLine, retornando o erro de "País deve ser informado", mas está tudo ok o XML, onde no código do país informo 0076, e já até mudei para 1058 e ai o erro é que o código do país é inválido, ou seja, o que estava antes está correto, o problema deve ser mesmo na GissOnLine né ??? Alguem com este problema ?
  8. Estava agora mesmo ajustando aqui para mudar para este novo formato Abrasf 2.03, então nem vou continuar, vou deixar no antigo até eles realmente corrigirem lá e começar a funcionar...
  9. estou com o mesmo problema também de Erro não catalogado.. começou também de manhã na Prefeitura de Ibiúna / SP
  10. Pessoal ! A URL e o Soap Action da Sefaz de MT estão corretos ai conforme postado aqui ? Pois fiz o teste e falha, retornando o erro que não é válido a URL... Qual seria o Soap Action de MT ?
  11. Achei o problema, era o Soap Action que para MS é diferente de todas as outras Sefaz, ou seja, para todas as Sefaz é https://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/CadConsultaCadastro4 ,já para MS é http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/CadConsultaCadastro4/consultaCadastro ... Alterei aqui e agora sim funcionou...
  12. Olá Pessoal ! Estou tendo problema a tempo sobre consulta de cadastro de contribuinte da Sefaz de MS, onde é retornado o erro XML mal formado, mas este mesmo XML funciona em todas as outras Sefaz perfeitamente, então queria saber se alguem já passou por isto, se sabem o que tem de diferente do XML de consulta da Sefaz de MS com os demais ? Lembrando que não estou usando o componente ACBr para isto... Exemplo abaixo do XML que faço a consulta usando a chamada https://nfe.sefaz.ms.gov.br/ws/CadConsultaCadastro4 Desde já agradeço,
  13. Se em 2027 PIS e COFINS será absorvidos pela CBS, para que este pessoal do ambiente nacional ficam inventando atributos novos ?!?! Só para dificultar o trabalho nosso , acho que não tem o que fazer e ficam inventando estas coisas, só pode !!!!
  14. Estou com o mesmo problema desde ontem e nada de funcionar, onde até começo desta semana, estava tudo certo, mas ontem já começou o erro e ainda não foi solucionado... Se alguem puder nos ajudar, agradeço....
  15. coloquei e funcionou certinho, muito obrigado meu amigo, valeu mesmo !!!!
  16. Aproveitando este tópico, no município Rio de Janeiro / RJ, está dando o erro "E0312 - O código de tributação nacional informado não está administrado pelo município de incidência do ISSQN na data de competência informada na DPS, conforme a lista de serviços nacional do Sistema Nacional NFS-e" ? Saberiam me dizer se é porque não estou passando esta tag codigo complementar do município ? Pois os outros municípios que atendo não passo esta tag e funciona... Alguem já passou por isto ? Lembrando que o código do municipio eu peguei no site mesmo do cliente, está igual ...
  17. No site pode ver que mostra por exemplo 010701001, ou seja, nove dígitos e não três, por isto que fiquei na dúvida... boa idéia, simular no site para ver, vou fazer isto então e reporto aqui para o pessoal saber quando perguntarem !!! Valeu ...
  18. Pessoal ! Conseguiram achar a tag que mostra este código complementar ? Pois no município do Rio de Janeiro / RJ pede a mesma coisa, olha o print abaixo: Alguem consegui descobrir qual é a tag ?
  19. entendi, o meu deu o mesmo problema quando usei a layout GissOnLine, ai sim retornou o mesmo problema seu, mas usando o Layout padrão Ginfes, este foi autorizado certinho... Olhando o seu XML, ele está muito diferente do meu que é Ginfes, está mais para o padrão GissOnLine, a diferença que uso Ginfes porque a Prefeitura de Diadema / SP é Ginfes mesmo, não migrou para GissOnLine ainda, já o seu de São Caetano do Sul / SP, aqui no meu sistema mostra como padrão Ginfes também, igual Diadema. Você consegue mudar para o padrão Ginfes em vez de GissOnLine ?
  20. Diadema / SP era o CodigoTributacaoMunicipio que no meu cadastro antes estava 14.01.c e agora mudou para 14.01.03, mas ai para saber qual é o seu código mesmo, poderá fazer o que o Cezar informou acima, acessar o painel da Ginfes, ir na opção Emitir NFS-e e lá terá o campo de lista de atividade, onde clicando neste campo, vai abrir os códigos que usará...
  21. Olá Cezar !! Só para te reportar que deu certo meu amigo, funcionou certinho e autorizou a nota , onde o código de atividade que era 14.01.c mudou para 14.01.03 e agora foi autorizada as notas de Diadema.... mas uma vez muito obrigado pela ajuda...
  22. show, vou fazer isto que falou.. muito obrigado meu amigo, salvou a gente aqui.... !!!! vou ver com o cliente isto e te reporto depois , e mais uma vez, muito obrigado !!
  23. Fiz o que voce falou, deixei exatamente como era o XML de 2025 e mudei o CodigoTributacaoMunicipio para 14.01.01 , não deu erro de falha de schema, mas deu o erro abaixo: E348 - Emissão com serviço eventual não permitido pelo município. Informe um serviço que não seja eventual. deve ser então o código mesmo CodigoTributacaoMunicipio que deverei agora ver o correto né ?
  24. seria apenas o atributo CodigoTributacaoMunicipio ou tem que alem dele adicionar as tags da IBSCBS também ? Se puder mascarar e me enviar, agradeceria muito , pois está osso esta Ginfes... Sobre o CodigoTributacaoMunicipio, eu mandava assim 14.01.c
  25. Cezar, Tem o XML ai para eu comparar com o meu ? Ajudaria muito , pois olhando o XML do Leonardo que anexou, está muito diferente do meu da Ginfes que até Dezembro/2026 funciona beleza..
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...