Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

armando.boza

Membros Pro
  • Total de ítens

    359
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    3

armando.boza last won the day on 30 Dezembro 2016

armando.boza had the most liked content!

2 Seguidores

Sobre armando.boza

Últimos Visitantes

O bloco dos últimos visitantes está desativado e não está sendo visualizado por outros usuários.

armando.boza's Achievements

  1. Fiorilli está com esse problema a dias. Vc está enviando em modo assíncrono, por isso retorna NAO_ENVIADO, mande no modo síncrono que vai retornar o protocolo, mas sem o XML da nota ainda. A nota chega no sistema da prefeitura mas não vai pro nacional mesmo, está complicado.
  2. eu tentei não passar, dava erro dizendo que não passei. mas pode testar por ai.
  3. não adianta, eu passei por isso tb, tem que remover do cadastro da empresa dentro do sistema da prefeitura.
  4. boa tarde, os valores dos regimes especiais de tributação da Fiorilli são diferentes do padrão nacional, meu cliente teve que pedir pra prefeitura remover o regime especial do cadastro dele pra poder passar a nota. falando em "passar a nota" continua com problema o envio, eles recebem e retornam apenas o protocolo, em novo teste hoje estão retornando uma mensagem além do protocolo kkkk.
  5. Bom dia, Rolândia / PR mesmo problema. Ontem de manhã teve uma instabilidade no sistema nacional, será que fizeram alguma atualização e agora o Pronim não consegue aprovar a nota?
  6. Bom dia, estou em conversa com o pessoal da tributação de Iepê / SP, passei o caso pra eles e encaminharam para a Fiorilli. Ontem me responderam dizendo que o provedor pediu pra gente olhar a documentação https://www.gov.br/nfse/pt-br/biblioteca/documentacao-tecnica/documentacao-atual pq o sistema foi construído em cima do mesmo.
  7. Aqui tb, estou tentando emitir em Iepê / SP. No arquivo ACBrNFSeXServicos.ini tem anotação do erro da assinatura para o provedor Fiorilli.
  8. estou tratando com o suporte da Elotech aqui, mandei somente o end como queriam e deu um erro desconhecido, assim que eu conseguir resolver posto o resultado.
  9. acabei de confirmar com o suporte da Elotech aqui, o campo end nesse caso é somente um texto mesmo. o suporte pediu pra passar o logradouro.
  10. é desse jeito mesmo, Londrina / PR tb é assim, informa somente o final, 001.
  11. Bom dia pessoal, estou testando a Elotech com os campos da reforma tributária e me deparei com a impossibilidade de informar o endereço do imóvel. Nos fontes geramos o elemento end, que é complexo, com vários campos, mas no schemas o elemento end é um texto simples, ai não passa. Observem o fonte do ACBr: Agora o schemas: O campo end está como tsEndereco, que é texto. Seria necessário a Elotech corrigir o arquivo schemas nfse_v2_03.xsd? Ou ajustar os fontes para passar somente um texto simples nesse campo?
  12. baixei o XML no portal nacional, a dedução aparece certinho, o estranho é que não deveria aceitar, já que o município não permite dedução.
  13. Boa tarde pessoal. Cornélio Procópio / PR saiu do Betha e foi para o provedor Nacional. [4106407] Nome=Cornelio Procopio UF=PR Provedor=PadraoNacional
  14. é ali mesmo na tag <IM>, estou emitindo em Curitiba normalmente. lembrando, vc tem que pegar a inscrição no site do emissor nacional como expliquei no primeiro post, no campo indicador municipal. não creio que seja coisa de zeros, aqui está aprovando com 8 dígitos.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...