renemelo
-
Total de ítens
202 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por renemelo
-
-
-
Boa tarde
Ao tentar transmitir NFSe Simoes Filho-BA abcr esta retornando
Erro(s):
Código : X999
Mensagem: Erro de Conexão: Extra content at the end of the documentAgradeço orientação de como proceder.
-
bom dia, pessoal
estou tentando cancelar uma nfse na cidade de belford roxo e recebo a mensagem de servidor indisponivel.
ja tentei varias combinacoes, mas da sempre o mesmo erro..
mais alguem esta com o mesmo problema?
000000000000085000000000000085000001-lista-nfse-fai-soap.xml
-
resolvido de outra forma.
obrigado
-
vou tentar ser mais claro.
em versoes anteriores, foi usado um IFDEF para isolar trechos de codigo de um versao do componente de outra.
ex : PL_103, PL_104 e PL_200 - isso para nao dar erros de compilacao enquanto uma versao anterior ainda estava ativa.a minha pergunta é : isso ainda é feito assim?
se eu quiser colocar no meu codigo PL_300 por exemplo para manter o codigo atual funcionando, funcionaria?
ex : a pripriedade ACBrCTe.Conhecimentos.Items[0].CTe.Rem.InfNFE.Count nao existe mais, por que agora, o documento nao pertence mais ao no do remetente, e sim do InfDoc.mas nao queria mexer nisso agora, mas como atualizei o componente, parou de compilar e teria que ajustar agora.
é isso que gostaria de saber.
usar um PL_300 ou PL_400 funcionaria (nao so nao erro de compilacao, mas se codigo vai ser executado se passar por esse IFDEF). -
Boa tarde
baixei os fontes hoje e vi que o componente CTe teve varias alteracoes, como campos que eram array e nao sao mais.
nas versoes mais antigas, lembro que tinha diretivas de compilacao para separar uma versao da outra (como essa {$IFDEF PL_200} ou {$IFDEF PL_103}).Pergunta : isso nao existe mais?
a versap 4 do CTe (ou mesmo a 3) tem algo parecido ?
obrigado -
Acredito que meu schema esteja desatualizado, por que o que tenho aqui para esse provedor esta difrente do que voce mencionou...
-
Desde ontem eu estou tentando emitir NFSe na cidade Canoas/RS e sempre da esse erro :
Erro ao Emitir a NFSe Código: X999 Descrição: Erro de Conexão: Erro Interno: 12002
Acessei o site da prefeitura de Canoas e o site ta extremamente lento, demora um tempao para abrir e usar.
pergunta : alguem mais esta com problemas para emitir notas em Canoas?
-
boa tarde.
eu nao mandei a alteracao porque no erro 1, eu comentei um trecho do codigo, acredito que esse nao seja o melhor jeito de resolver.
sobre o erro 2, eu alterei a formatacao da aliquota, mas de novo, eu alterei na mao, acredit oque de novo, nao seja o melhor jeito de fazer.
a minha duvida é : como é o jeito correto de tratar essas duas situações?
obrigado,
- 1
-
Estava com problemas para emitir uma nota em Belford Roxo e tive que fazer algumas alteracoes no fonte do componente para poder transmitir.
unit ACBrNFSeXGravarXml_ABRASFv2;
erro 1
function TNFSeW_ABRASFv2.GerarServico: TACBrXmlNode;Obs.: Msg de erro ao transmitir
"Código : ID Rps:rps2116UNICA1
Mensagem: E282 - Responsável/Retentor informado indevido.
Correção: O campo Responsável/Retentor somente deverá ser preenchido
quando o ISSQN for retido na fonte."Solução: comentar
Result.AppendChild(AddNode(tcStr, '#21', 'ResponsavelRetencao', 1, 1, NrOcorrRespRetencao,
FpAOwner.ResponsavelRetencaoToStr(NFSe.Servico.ResponsavelRetencao), DSC_INDRESPRET));erro 2
function TNFSeW_ABRASFv2.GerarValores: TACBrXmlNode;
var
Aliquota: Double;
Quando a tag for Aliquota ao chamar
function TACBrXmlWriter.AddNode(const Tipo: TACBrTipoCampo; ID, TAG: string;
Precisa de tratamento pois so transmitir para Prefeitura de Belford Roxo
se a aliquota for 5.0000 mostra erro só permiti se for 5
Solução: fixar o valor sem decimais para Prefeitura de Belford RoxoNo schemas ModernizacaoPublica 2.02 nfse_v202.xsd
<xsd:simpleType name="tsAliquota">
<xsd:restriction base="xsd:decimal">
<xsd:totalDigits value="6" />
<xsd:fractionDigits value="4" />
<xsd:minInclusive value="0" />
</xsd:restriction>
</xsd:simpleType> -
Estou tentando trabsmitir uma nota em Simoes Filjo com o codigo de servico 1602, mas estou tendo um erro de validacao de schema, dizendo que o servico 1602 nao existe.
porem, se eu vou na prefeitura e tento fazer a nota manual, o servico 1602 esta disponivel.
Baixei o schema do site da prefeitura e realmente, o schema nao tem esse codigo especifico.o que voces costumam fazer quando isso acontece?
Editam o schema mesmo e seguem a vida?obrigado.
-
Bom dia, pessoal.
Esse trecho de codigo parou de compilar apos atualizar o componente recentemente.
procurei no changelog sobre a alteracao mas nao achei nada.
como deve ser o correto agora?
onde eu posso acompanhar essas trocas de propriedades dos componentes?For I := 0 To FACBrCTe.Conhecimentos.Items[0].CTe.InfCTeComp.Count - 1 Do
Begin
Case I Of
0 .. 4:
Begin
RLMemo_ComplChave1.Lines.Add(FACBrCTe.Conhecimentos.Items[0].CTe.InfCTeComp[I].Chave);
RLMemo_ComplValor1.Lines.Add(CteUtil.FormatarValor(Msk10x2, FACBrCTe.Conhecimentos.Items[0].CTe.InfCTeComp[I].VPresComp.VTPrest));
End;
5 .. 9:
Begin
RLMemo_ComplChave2.Lines.Add(FACBrCTe.Conhecimentos.Items[0].CTe.InfCTeComp[I].Chave);
RLMemo_ComplValor2.Lines.Add(CteUtil.FormatarValor(Msk10x2, FACBrCTe.Conhecimentos.Items[0].CTe.InfCTeComp[I].VPresComp.VTPrest));
End;
End;
obrigado
-
Boa tarde, pessoal.
existe um changelog do componente para saber o que mudou no componente ao atualizar?
atualizei os fontes e em varias vezes certas propriedades mudam de nome e dai eu meio que preciso adivinhar como ficou agora.
tem algum lugar no forum ou um documento nos componentes que informe o que mudou de uma versao para a a outra?obrigado
-
achei o arquivo na pasta fontes do componente.
nele, a cidade de simoes filho estava com o provedor websis ainda.
troquei o provedor para o EL e coloquei a url que aparece no site da prefeitura https://ba-simoesfilho-pm-nfs-backend.cloud.el.com.br/producao/NfseWSService?wsdl
e agora retorna essa mensagem :
'<?xml version=''1.0'' encoding=''UTF-8''?><S:Envelope xmlns:S="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"><S:Body><S:Fault xmlns:ns4="http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope"><faultcode>S:Client</faultcode><faultstring>Não é possÃ'#$00AD'vel localizar o método de despacho para {http://des36.el.com.br:8080/el-issonline/}EnviarLoteRpsEnvio</faultstring></S:Fault></S:Body></S:Envelope>'
fazem alguma ideia do que pode ser?
obrigado,
-
18 horas atrás, Juliomar Marchetti disse:
dai para atualziar o svn e abrir o arquivo ini e verificar
já chegou a olhar?
acabei de atualizar o componente.
ao que parece, Simoes Filho ainda esta apontando para o WebSis, mas pelo que li, agora é o EL o provedor.
quando nao tem o arquivo ACBrNFSeXServicos.ini o componente "gera" um arquivo desses.
onde ficam as informacoes desse arquivo padrao que o componente le quando nao existe o arquivo no diretorio?obrigado,
-
boa tarde
sabem dizer se a url para simoes filho ja foi adcionado do componente?
obrigado,
-
uma atualizacao : descobri que se eu tiro um determinado programa do projeto - mesmo que depois eu coloque ele de volta - consigo compilar e abrir o exe em alguns segundos (uns 20 mais ou menos).
se esse programa que mencionei estiver aberto, ai volta a demorar varios minutos (uns 8 minutos) para abrir o exe.
por hora, isso ja me adianta, mas se alguem tiver uma ideia do que pode ser, agradeço.
- 1
-
obrigado pela resposta.
desativei o antivirus mas surtiu efeito.
quanto a muitos componentes de terceiros, tambem temos o cuidado de usar o minimo possivel.
é estranho por que ate pouco tempo atras, isso acontecia em algumas telas especificas, agora ate mesmo no form principal isso acontece.
tem mais alguma sugestao?
-
bom dia, nao sei se alguem enfrentou o mesmo problema.
ao tentar debugar um programa, demora pelo menos 5 minutos ate abrir o exe.
fica o delphi como "nao respondendo" um baita tempo e depois, abre o exe.Antes isso acontecia se determinadas units estivessem abertas ao tentar debugar, mas agora, mesmo somente o form principal aberto acontece isso.
alguem ja passou por isso?sabem como resolver?
obrigado.
-
2 horas atrás, Diego Foliene disse:
A modificação já foi feita e está no SVN.(https://sourceforge.net/p/acbr/code/26843/)
Caso queira é possível baixar e realizar os testes pelo programa exemplo.Boa tarde
Analisando o programa de exemplo, vi que foi atualizado as urls, porem não vi nada sobre autenticação, pois meu problema maior é que agora ela usa basic authentication.. teria como me mostrar como parametrizo isso?
-
33 minutos atrás, Diego Foliene disse:
Boa tarde!
Isso foi informado por outro membro da comunidade e já estamos fazendo os procedimentos necessários para deixar tudo certo.
Mas isso está sendo feito no ACBrNFSeX, o ACBrNFSe foi descontinuado e não sofre mais manutenções.
Sugiro que migre para o novo componente.Boa tarde, sim já começamos a migração do componente...
Saberia dizer se existe uma previsão para ser implementado no ACBrNFSeX ?
-
Em 11/05/2021 at 16:11, patrick.knopf disse:
Olá,
Utilizamos o provedor IPM para a cidade de Rio do Sul - SC, mesmo não sendo o padrão ABRASF tem funcionado muito bem com o ACBrNFSe.
Porem agora eles mudaram a forma de autenticação e irão utilizar Basic Autentication passado username, password e authorization Base64,
eu tenho como passar via componente como Basic autentication?
Se alguém puder ajudar,Obrigado.
Bom dia, conseguiu chegar a uma solução?
-
Boa tarde a todos.
Uso ACBrNFSe e a prefeitura que tenho integrada , que é da cidade de Cachoeirinha/RS teve uma atualização em sua api e agora eles usam basic Autentication para autenticar na api para fazer a emissão das notas.
Olhando o componente e seus parametros não achei onde configurar o basic authentication, alguém já usou esse tipo de autenticação no componente ACBrNFSe ?
Cidade: Cachoeirinha/RS.
Url do provedor: https://cachoeirinha.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe
Componente: ACBrNFSe.
Desde já agradeço.
-
pessoal, achei no change log a mudança.
podem fechar o topico.
Literal da tag xNome no CTe 4.0 em homologação
em ACBrCTe
Postado
boa tarde, ao fazer testes em homologacao tive problemas nas UF SP, MG, ES, PE, AL, SE , PB, RN, GO e todas aparecem o problema que o colega ali reportou
Em alguns, a rejeição se da ppor nao tem o hifen e outros por ter hifen.
Mais alguem esta tendo esse problemas para fazer o teste?