Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

renemelo

Membro Pro Verificado
  • Total de ítens

    302
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que renemelo postou

  1. Boa tarde. Te mandei no privado.
  2. Boa tarde @Diego Foliene e é exatamente este problema de buscar o NFSe que temos problema, pois no meu caso veio Nfse e no seu NFSe. como é case sensitive não acha. Percebe que no meu retorno ainda tem outras diferenças e isso sugere que mesmo o mesmo provedor parece ter mudanças por cidade. Como vamos tratar isso?
  3. Isso mesmo.. e apenas a tag que precisa mandar. Doideira ne?
  4. Boa tarde @NovoRJ Eu tive que mudar o AACBR pra fazer isso. Indicação de um outro colega, e consegui emitir as de Belford roxo e um ajuste para pegar o issretido e o retorno que puxa NFSe e deveria estar Nfse No schema precisei ajustar, pois uso regime 8 verifica se te ajuda ModernizacaoPublica.LerXml.pas ModernizacaoPublica.Provider.pas ACBrNFSeXLerXml_ABRASFv2.pas
  5. Boa tarde @Diego Foliene, mas a que esta.. não sei se e algo exclusvo de Maracanau. Conseguimos ver se outros colegas recebem do mesmo formato? Outro detalhe, no XML da NFSE o ID veio vazio. ja abri chamado para eles.. então estou tentando colocar o codigo verificacao no ID, pois hoe vem "RPS_" ACBrNFSeXLerXml_ABRASFv1.pasSpeedGov.LerXml.pas
  6. Boa tarde @Diego Foliene Não sei se todos os municipios do SPEDGOV tem isso, mas Maracanau\CE me retorou uma tag difereñte no modelo Abarsf1. O Modelo espera um tcCompNfse porem no meu retorno da nfse veio aoenas CompNfse. Com isso tive que adicionar esta linha no Ler do Abrasf1 Outro ajuste foi o tratamento de data, pois dava exception e retornava zero
  7. Bom dia @Diego Foliene Para o munícipio de Belford roxo, Consegui emitir e consultar as NFSE porem com ajustes nos fontes. Estou passando aqui para que possas dar uma verificada se poderia implementar: Segue: Modernizacao: Não sei se e geral, mas recebi o XML com atag Nfse como NFSe e com isso não consegue ler o xml correto e então implementei o tratamento Além disso, ele usa Abrasf na versão 2.02 e tive que ajustar para pegar informações importantes pra mim como o ValorISSRetido que esta vindo zerado pois o ValorISS tbm vem. Try if AuxNode3 <> nil then begin NFSe.Servico.Valores.ValorIssRetido := ObterConteudo(AuxNode3.Childrens.FindAnyNs('ValorISSRetido'), tcDe2); end; Except End; No schema precisamos adiconar os regmes 7 e 8 Outros Ajustes Eu tinha passado antes o manual de Itajai e uns tipos que não estao criados na conversão na natureza de operacao (TnfseNaturezaOperacao) . Consegue adicionar? no202, no203, no302, no304, Por fim. nos schemas de ISSCampinas e Tinus precisamos adicionar o servico 16.02 na lista Obrigado pela ajuda. ModernizacaoPublica.Provider.pas ACBrNFSeXLerXml_ABRASFv2.pas ACBrNFSeXConversao.pas
  8. Bom dia Obrigado pelo ajuda. Estes provedores vão deixar a gente loucos daqui a pouco.. Alterar nome das tags, sabendo que são case sensitive e pra matar.
  9. Boa noite a todos. Eu consegui procesar e consultar a NFSe porem tive que mexer no Acbr. o XML de retorno esta como "NFSe" e não "Nfse" e por isso não consegue carregar. Eu reescrevi a rotina de tratamento na unit da modernização.
  10. Foi pro 3.02.. mais algum outro ajuste? consegue um xml gerado pelo teu acbr? usou os schemas orignais que estão no acbr? Teve que fzer algum credenciamento novo?
  11. Ah.. entendi.. Obrigado pela ajuda. Com isso ajusto o acbr.. Qual a URL que está usando para enviar o xml?
  12. Boa tarde @Ângelo Mateus Usou o fonte padrão do acbr ?
  13. A duvida seria mais se conseguiu transmitir sem erros..
  14. Bom dia @Ângelo Mateus vc mudou algo no fonte? Consegue disponibilizar aqui o fonte, ini e os schemas que conseguiu processar Obrigado pela ajuda.
  15. @João Antônio Bom dia tentei aqui e o retorno foi o seguinte: <ConsultarNfsePorRpsReturn xmlns:soapenc="http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/" type="soapenc:string">Reforma Tributária, Informe Versão/Layout 3.02</ConsultarNfsePorRpsReturn> Acredito que possa ser os schemas Me consegue o que tens e que funciona?
  16. Bom dia a todos. Conseguiram emitir nfse para as prefeituras em questão. São as únicas que ate agora não tive sucesso. Belford Roxo: Erro: X999 Descrição: Erro de Conexão: Não informado a URL de Produção, favor entrar em contato com a Prefeitura ou Provedor. Se eu adiciono a URL que eles indicam no manual (ProRecepcionar=https://nfse.prefeituradebelfordroxo.rj.gov.br/nfe/ReceberDPS.rule?sys=NFE ) da outros erros: Código : E9999 Mensagem: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> Um Detalhe e que ao setar a cidade ele ativa o formato leiaute nacional. Maracanau-CE Erro: E160 Arquivo enviado fora da estrutura do arquivo XML de entrada. Se alguém tiver alguma sugestão agradeço. Obrigado.
  17. Bom dia @Juliomar Marchetti Consegue verificar se Belford roxo esta com problema na emissão? Estou tentando de todas as formas mas não funciona. A URL no .ini não está preenchida e mesmo preenchendo o que indica o manual não transmite. em alguma dica?
  18. @Juliomar Marchetti Achei. Municipio de Itajai (https://nfse.itajai.sc.gov.br/nfse_integracao//DownloadFile?dwfls=a3c34db857efd97f46b4b4d1a15ef441040dc0f02d9eddb8f30922bde58214151ffecf2942ccc4dffddb0c83b611bd708ad675597604018fea09f1282940c6e5). Segue retorno: <S:Envelope xmlns:S="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"> <S:Body> <ns2:ConsultarLoteRpsResponse xmlns:ns2="http://service.nfse.integracao.ws.publica/"> <return><?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <ConsultarLoteRpsResposta xmlns="http://www.publica.inf.br" xmlns:pub="http://www.publica.inf.br/integracao_nfse" xmlns:ds="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"> <ListaMensagemRetorno> <MensagemRetorno> <Codigo>E144</Codigo> <Mensagem>Natureza da operação inválida.</Mensagem> <Correcao>Informe uma natureza válida. Verifique os códigos válidos em https://nfse.itajai.sc.gov.br/jsp/externo/downloads.jsp no link Naturezas de Operação para a NFS-e. </Correcao> </MensagemRetorno> </ListaMensagemRetorno> </ConsultarLoteRpsResposta> </return> </ns2:ConsultarLoteRpsResponse> </S:Body> </S:Envelope> Como não tinha no conversão e usamos a 202, causava este erro.. Então depois de ajustar o conversão funcionou.
  19. @Juliomar Marchetti Boa tarde. Estou tentando lembrar aqui, pois somos transportador e temos filial em quase todo pais.. assim que lembrar aqui e aviso.
  20. Boa tarde @Juliomar Marchetti Esta faltando alguns códigos de Natureza da Operação para NFSe conforme manual de alguns provedores. No meu caso faltaram a 202, 303 e 304. Estou anexando o código com base no ACBR que baixei hoje meio dia. Mas basicamente foi adicionar as informações em destaque onde foram necessárias. Poderia analisar e adicionar no fonte principal, pois hoje sempre que baixo a versão preciso ajustar. Obrigado ACBrNFSeXConversao.pas
  21. Boa tarde a todos. Eu consegui Transmitir e consultar, porém tive que mudar as units do provedor Tinus também para o processo de Tratamento da consulta por RPS, pois o grande problema que temos aqui é o tempo de processamento don provedor Tinus. Para Cabo de Santo Agostinho\PE levou mais de 10 minutos, e quando tento consultar pelo RPS (já que ele recebe no formato Abrasf) enquanto o portal não processar fica retornando que o RPS é inválido, porém depois de um tempo ele carrega. Achei muito ruim este tempo de espera, pois imagina uma carga que precisa ser despachada para entrega. vou postar aqui o que mexi se alguém precisar. Não sei se é o melhor caminho, então se alguém tiver um processo melhor compartilha aqui para evoluirmos mais. Abraço a todos. Tinus.LerXml.pas Tinus.GravarXml.pas Tinus.Provider.pas
  22. @armando.boza consegui a emissão. Pessoal cadastrou no portal nacional o CNPJ e IM e depois eu ajustei o sistema . Obrigado pelas dicas.
  23. @armando.boza Bom dia. Sim..muito doido isso. Eu acho que é rolo do provedor nacional, ou é outro formato que eles esperam, mas não achei nada. Teve um forum aqui no ACBR que o pessoal passou 15 digitos com zeros a esquerda. tentei mas não rolou. Então com qualquer tamanho não passou. Fui testando colocando um zero de cada vez e processando .. sempr com o mesmo retorno. Vamos esperar pra ver se resolve. Você conseguiu emitir para algum municipio pro AN? Se sim,consegue o XML para mim dar uma olhada?
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.