Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Sommus

Membros
  • Total de ítens

    285
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1

Posts postados por Sommus

  1. Em 26/05/2023 at 13:08, Juliomar Marchetti disse:

    Não sei. tem que verificar onde tu alterou pois o svn marca

    Ah sim 🙂
    Eu perguntei se essas seriam as units, porque elas já estavam anexadas na primeira mensagem, então pensei que você se referia a outros arquivos.

    Confirmo aqui que as units corrigidas foram: ACBrNFeXmlWriter.paspcnNFeW.pas
    E elas já se encontram anexadas

  2. Olá 😃

    Durante meus testes com a emissão de NF-e, informei na tag pOrig, um valor de 50%:

    [Combustivel001]
    ...
    [origComb00101]
    indImport=0
    cUFOrig=31
    pOrig= 50.0000
    [origComb00102]
    indImport=0
    cUFOrig=35
    pOrig= 50.0000

    No exemplo acima, informei duas origens no grupo de combustível: 50% MG e 50% SP

    Ao criar o XML, o ACBr interrompe o processo de emissão com um alerta:

    <det nItem="1"><prod><comb><origComb> ID:LA21/pOrig(Percentual originário para a UF) - Tamanho maior que o máximo permitido [50].


    Em meus testes, percebi duas coisas:

    • O mesmo problema ocorre na tag pBio. Ambas tem o mesmo tamanho máximo: 3 inteiros e 4 decimais (3v4)
    • O problema só ocorre com valores na casa das dezenas. Ou seja, ao informar um valor de 5% ou 100%, o alerta não é emitido.

     

    Identifiquei um post com este erro. Mas nesse caso, a correção aplicada só afeta pOrig em 100%:

     

    Para resolver o problema, aumentei o tamanho máximo das tags pBio e pOrig, de 5 para 7, nos arquivos pcnNFeW.pas e ACBrNFeXmlWriter.pas:
    image.png

    Segui como exemplo, a tag pGLP, que também tem um tamanho 3v4 e seu tamanho máximo é 7:
    image.png

    Após essa correção, consegui emitir a NF-e.

    Gostaria de compartilhar essa solução, para revisão. Espero ter contribuído com o projeto 😊

  3. 3 horas atrás, BigWings disse:

    É estranho porque o XML dos documentos vem compactado e transformado em base64 no arquivo *-dist-dfe.xml, o componente se encarrega de descompactar pra gerar o XML da nota.

    O arquivo que anexou é o mesmo gerado pelo ACBr?

    Tem o arquivo *-dist-dfe.xml original?

    Creio que se houvesse algo corrompido no retorno do webservice o processo de descompactação ia falhar.

    Estou tentando contato com cliente para recolher os XML's de comunicação para poder verificar. Assim que  conseguir posto aqui. 

  4. Boa tarde pessoal !

    Ao tentar realizar o download de alguns XML's por meio da função de notas destinadas, vários arquivos são retornadas conforme o  anexo.

    Seria uma falha no site ao me retornar o arquivo ?  ou um problema entra a sincronização entra o servidor estadual e nacional ?

    Problema vem ocorrendo em alguns dos meus clientes. 

    Desde já agradeço a atenção de todos. 

    35200804449566000156550010000106191171072920.xml

  5. Em 27/08/2019 at 16:35, Juliana Tamizou disse:

    Boa tarde.

    Realmente o componente não calcula o valor total dos títulos, porém é curioso o fato de passar no validador e também não haver outras reclamações quanto a isso.

    De qualquer forma se realmente o banco disser que é preciso incluir (pelo manual concluo que sim), a alteração estará somente na versão atualizada do ACBrMonitorPlus.

    Att.

    Juliana, tudo bem ? 
    Você acha que esse ajuste sera feito no componente ?

    desde ja obrigado pela atenção. 

  6. 2 minutos atrás, Juliana Tamizou disse:

    Boa tarde.

    Realmente o componente não calcula o valor total dos títulos, porém é curioso o fato de passar no validador e também não haver outras reclamações quanto a isso.

    De qualquer forma se realmente o banco disser que é preciso incluir (pelo manual concluo que sim), a alteração estará somente na versão atualizada do ACBrMonitorPlus.

    Att.

    Testei na versão 1.2.0.76 e também não calcula. Acho que provavelmente terá que ser alterado.

    Realmente é uma situação pontual, pelo que venho notando cada agencia do sicoob valida o arquivo de uma forma.

  7. Bom dia pessoal, tudo bem ?

    Estou realizando uma homologação de um de nossos clientes para emissão de boletos junto a uma cooperativa do Sicoob.

    Usei um site fornecido por eles para validação do arquivo de remessa e o mesmo foi bem sucedido porem ao passar para

    um dos atendentes da cooperativa em questão o mesmo retornou a seguinte rejeição "Posição de No. 30 à 46 (  Valor Total dos Títulos no Lote 😞 Está informado "0"(0,00). Deverá ser informado o "Valor total dos títulos que compõem o lote".

    Analisando o INI não consegui encontrar nada de diferente para informar para a totalização deste campo, alguém já passou por algo do tipo ?

    Desde ja obrigado pela atenção. 

    2208_0000015.rem

  8. Bom dia

    Preciso habilitar a emissão de NFCe através do integrador, porem estou com algumas duvidas

    sobre configuração, ja faço a emissão de CFe normalmente com AcbrPlus, devo realizar alguma 

    outra configuração ? Analisei o manual que vem juntamente com Acbr e não encontrei nada a respeito. 

    Obs: Um dos meus clientes teve problemas com equipamento e por isso necessito realizar essa alteração. 

  9. Pessoal segue a resposta do pessoal da TANCA.

    Boa tarde Cliente,

    O pessoal da Engenharia encontrou uma falha em um trecho do código e estão preparando uma solução para que não volte acontecer.
    O mesmo problema será reportado no ACBr em breve.

    Peço que aguarde.

    Qualquer dúvida, estamos a disposição.

    • Curtir 1
  10. Em 24/04/2019 at 15:18, Daniel Simoes disse:

    Não me responderam o email...

    Sugiro você também entrar em contato com eles....

    Bom dia

    Entrei em contato com pessoal da Tanca, o técnico que me atendeu disse que chegaram a mesma conclusão que a gente e que o departamento de engenharia

    esta analisando o XML para tentar identificar o motivo da falha do processamento. 

    • Curtir 1
  11. 1 hora atrás, Daniel Simoes disse:

    Testei o Envio do XML abaixo, para o meu Tanca SDK, e obtive o mesmo erro... Vamos solicitar apoio do suporte da Tanca...

    Aparentemente o SAT deles não está respeitando o parâmetro

    
    <indRegra>T</indRegra>

     

    AD20190418144219-061829-env-Tanca.xml 956 B · 0 downloads

    Compreendo, faz todo sentido unica explicação seria o aparelho realizar o arredondamento para que os valores ficassem divergentes.

  12. Em 20/04/2019 at 12:16, Daniel Simoes disse:

    Seu XML parece correto... Fiz um teste enviando o mesmo para o Emulador SAT do SEFAZ, e o mesmo foi aceito e gerou um XML de Venda (em anexo)...

    O que notei de diferente... é que de acordo com a especificação... para combustíveis, seria necessário preencher os campos "xCampoDet" e "xTextoDet"

    image.png

    AD35190411111111111111591234567890004098068476.xml 4 kB · 0 downloads

    Bom dia,

    Sim, analisando o XML esta tudo correto nossos testes são feitos usando o modulo de homologação da Tanca, seria algum erro de calculo do equipamento ?

  13. Boa tarde pessoal, tudo bem com vocês ?

    Estou tentando enviar a venda que esta em anexo e o modulo sempre me retorna que o valor do pagamento

    não bate com o do produto, porem se calcular os valores esta correto visto que quando se trata de combustível 

    o valor é truncado, alguém tem alguma ideia do que pode estar ocorrendo ? 

    Mensagem de retorno: Erro: 06010 - Rejeição: Valor total do CF-e-SAT maior que o somatório dos valores de Meio de Pagamento empregados em seu pagamento.

     

    Desde ja agradeço pela ajuda de todos.

    AD20190418144219-061829-env.xml

  14. Boa tarde

    Estou realizando testes na emissão de NF-e, com foco nas alterações da NT 2018.005.

    Em um dos testes, tento gerar um XML com código ANVISA = "ISENTO", porém é retornado o seguinte erro:
     

    Alertas:TAG:<det nItem="1"><prod><med> ID:K01a/cProdANVISA(Código de Produto da ANVISA) - Tamanho menor que o mínimo permitido [ISENTO].)
    ERRO: Erro ao carregar Nota Fiscal

    A criação do XML é feita, mas o processo é interrompido ao assinar.

    Tentei preencher o código ANVISA com "ISENTO       ", mas o erro persiste.

    A versão utilizada do ACBrMonitorPlus é a 1.2.0.55.

     

    Dados em anexo.

    LOG_ACBR.txt XML.xml

  15. Boa tarde pessoal, tudo bem com vocês ?

    Estou tentando enviar a venda que esta em anexo e o modulo sempre me retorna que o valor do pagamento

    não bate com o do produto, porem se calcular os valores esta correto visto que quando se trata de combustível 

    o valor é truncado, alguém tem alguma ideia do que pode estar ocorrendo ? 

    Mensagem de retorno: Erro: 06010 - Rejeição: Valor total do CF-e-SAT maior que o somatório dos valores de Meio de Pagamento empregados em seu pagamento.

     

    Desde ja agradeço pela ajuda de todos.

    AD20190418144219-061829-env.xml

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...