Victor H. Gonzales - Panda

não há

não é o acbr, é o protocolo http isso.

somente essa senha?

qualquer leitor de pdf?

Por favor atualize seus fontes, pelo SVN do ACBr... Já subimos para o nosso repositório de fontes, modificações que podem corrigir algum dos itens referentes a esse tópico... Por favor atualize seus fontes, faça testes, e se possível comente em uma nova resposta, se o problema foi resolvido... Dúvidas, sobre o uso do SVN ? Clique aqui e veja um vídeo

Bom dia, O Fluxo de todos os componentes você carrega a lista de envio, realiza o envio, faz o tratamento do retorno do envio, se necessário limpa a lista corrige as informações e faz um novo envio. Como é o caso da NFe, se tu adicionar uma NFe, a mesma gerar erro de NCM por exemplo, tu tem que tratar o retorno limpar a lista, corrigir a informação, criar uma nova NFe na lista depois realizar o envio. Os demais componentes o fluxo de operação é o mesmo, seja para correção de dados ou para evitar duplicidade, o retorno do envio precisa ser tratado sempre.

Indiferente isso em teoria só ocorreria se enviasse o comando enviar mais de uma vez

no caso não é o while em si... mas em si deu problema na transmissão e vocês estão transmitindo a mesma lista pela segunda vez? há bancos que não devolvem esses 2 casos. no caso vocês estão montando uma lista... envia... gera algum problema, vocês não reprocessam a lista e simplemente faz o envio novamente é isso?

Por que tu precisa de um valor tão preciso assim, com 10 casas decimais e 7 inteiras?

isso é a diferença entre consulta detalhe e consulta lista. se tu olhar no programa exemplo tem. referente ao email do Bradesco, enviei email em 2 emails para eles, até agora ninguem respondeu.

o valor de our_number não está sendo alimentado no componente?

Sistema de Homologação do C6 estava fora do ar. mensagem do time do C6 "O time responsável está atuando. Deve regularizar em breve."

Por favor atualize seus fontes, pelo SVN do ACBr... Já subimos para o nosso repositório de fontes, modificações que podem corrigir algum dos itens referentes a esse tópico... Por favor atualize seus fontes, faça testes, e se possível comente em uma nova resposta, se o problema foi resolvido... Dúvidas, sobre o uso do SVN ? Clique aqui e veja um vídeo

111-120 é SeuNumero

automático não há, se o codigo é um monolito igual está ai...

voce precisa ajustar a largura do campo.

API_COBRANÇA_HIBRIDA Outubro 2024 (1).pdf Boa tarde, se tu puder entrar em contato com o suporte e verificar, pois a implementação foi utilizando essa documentação, que foi enviada pelo próprio banco. Nós não temos um canal direto com eles.

pela mensagem acredito ser problema de permissões no banco "IDENTIFICADOR DO PRODUTO NAO CADASTRADO" verifica se tu está com permissões na api hibrida

o PEM é o CRT e KEY juntos.. geralmente tem a estrutura : -----BEGIN CERTIFICATE----- ... (certificado digital) ... -----END CERTIFICATE----- -----BEGIN PRIVATE KEY----- ... (chave privada) ... -----END PRIVATE KEY----- tu pode salvar em 2 arquivos ou extrair openssl x509 -in arquivo.pem -out certificado.crt openssl pkey -in arquivo.pem -out chave.key

Estamos usando o que está no manual... não entendi isso "erro que vocês estão tendo é vindo de uma collection automatizada que utilizamos aqui internamente" o Componente faz os cálculos e monta os campos conforme o manual solicita. esse banco está a pelo menos 6 meses em produção.

SP | BA <<< Assíncronos no momento.

Por favor atualize seus fontes, pelo SVN do ACBr... Já subimos para o nosso repositório de fontes, modificações que podem corrigir algum dos itens referentes a esse tópico... Por favor atualize seus fontes, faça testes, e se possível comente em uma nova resposta, se o problema foi resolvido... Dúvidas, sobre o uso do SVN ? Clique aqui e veja um vídeo

previsão é Junho ou Julho / 2026, no momento não há nada nesse sentido

Tópico fechado por falta de retorno do usuário

Não condiz o que está sendo falado. o Enumerador em 218/11/2021 no commit 23619 sofreu a alteração, incluindo o enum TACBrCodigoMulta(2) = cmIsento . em momento algum foi invertido as posições dos enumerados, e o commit que você aponta não tem nenhuma alteração nesse enumerado pelo blame. não temos relatos nenhum de problemas de 2021 ao presente momento