Jump to content

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png click.png click.png

logo_acbr_paygo.png

TEF ACBr PayGo
Seja um revendedor e ofereça uma solução completa para seu cliente.


Saiba mais

beneficios.png

Victor H. Gonzales - Panda

Consultores
  • Posts

    313
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Victor H. Gonzales - Panda last won the day on July 30

Victor H. Gonzales - Panda had the most liked content!

About Victor H. Gonzales - Panda

Profile Information

  • Sexo
    Masculino
  • Location
    Maringá - Paraná

Recent Profile Visitors

1,347 profile views

Victor H. Gonzales - Panda's Achievements

Community Regular

Community Regular (8/14)

  • Reacting Well Rare
  • Dedicated Rare
  • Very Popular Rare
  • Collaborator Rare
  • First Post

Recent Badges

141

Reputation

40

Community Answers

  1. Bom dia pessoal, Nós do Projeto ACBr temos notado alta demanda de problemas/dúvidas referente ao servidor da SEFAZ/MG - NFCe. Para as pessoas que estão utilizando para enviar 1 documento (1:1) apenas na forma de envio Assíncrono, alterem a sua regra de negócios já se adequando para a nova NT, mudando para envio Síncrono. Desta forma o envio dos cupons tem maior probabilidade de sucesso no momento, diminuindo o fluxo de suporte técnico. Abraços
  2. Bom dia, pode usar LibWinCrypt, não é isso que está interferindo, e sim disponibilidade do Webservices da SEFAZ Estadual. Referente ao X ou Y conseguir, isso influencia também a regra de negócios, pois a SEFAZ não está fora do ar, e sim, intermitente, então depende de como a aplicação trata a questão do offline, e de como ela trata a questão do envio para a sefaz, se depende do operador, se esse envio é automatico, se a entrada e saida offline tambem é automática, isso está mais ligada a regra de negocio da aplicação, visto que a SEFAZ está com intermitência, então, enquanto eles não resolverem o lado deles, não tem o que ser feito do outro lado, a não ser as contingencias offline, ai como vai entrar ou sair de contigencia, tempo que vai tentar reenviar, se vai ficar isso um processo em segundo plano enviando, ai é com a softwarehouse (regra de negócios). Gráfico de ontem : Gráfico de hoje :
  3. Parece que ela deu uma oscilada hoje e ontem das 16 as 19 apresentou um certo problema tambem
  4. Bom dia, Da mesma forma que você emite uma NFe, só que depende de 2 fatores : 1 - Obrigatoriamente a SEFAZ Estadual tem que abrir a SEFAZ Virtual de Contingência, então se ela não abrir você não consegue usar. 2 - Você precisa informar ao componente que esta utilizando a contingência SVC e qual dela (Depende a UF do Emitente o Servidor muda), na forma de emissão invés de ser teNormal, você informará teSVCAN, teSVCRS, e deverá informar a hora e justificativa da contingência.
  5. Bom dia, wsCorreios e wsCorreiosSigep é a mesma classe (TACBrWSCorreiosSIGEP). Mas em um teste rápido aqui em ViaCEP e Correios, ambos buscam como "Avenida Jornalista Alberto Francisco Torres" Pode ser que o WS que você está utilizando que esteja defasado, caso esse seja o endereço correto Abraços
  6. Bom dia, Existe um manual CNAB de pagfor (SISPAG) vigente do ITAU um com PIX e outro sem PIX, onde o segmento B as informações e posições são distintas?
  7. Bom dia, Segundo a documentação da API deles : numeroTituloCliente: type: string description: >- Número de identificação do boleto (correspondente ao NOSSO NÚMERO), no formato STRING, com 20 dígitos, que deverá ser formatado da seguinte forma: “000” + (número do convênio com 7 dígitos) + (10 algarismos - se necessário, completar com zeros à esquerda). Quando homologado a ficha de compensação, não houve nenhuma crítica referente a isso.
  8. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  9. Bom dia, de uma verificada na Rev. 22415, foi implementado alguns novos recursos, como por exemplo a pesquisa individual. Acredito que isso atenda a sua demanda, ai invés de você enviar a consulta por lista, você informa os títulos e pede a consulta. Veja se isso atende. Abraços
  10. Bom dia, Olhando superficialmente a versão atual do SVN é a 040 e a enviada é a 103, e como a observação "se homologada em versão diferente é necessário re-homologação" é necessário que exista como passar a versão de layout por parâmetro e exista o controle de compatibilidade da duas ou mais, para não haver quebra de carteira em produção com a atualização do componente. Se quiser fazer os ajustes e contribuição de forma que a versão hoje do componente mantenha compatível com a nova implementação na versão 103 e para quem use a 040. Abraços
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.