Victor H. Gonzales - Panda

você precisa encerrar a comunicação com a porta para depois abrir outra. mas esse aplicativo seu de cozinha, já que não vai emitir cupom sat, porque você ativa a porta de comunicação com o módulo com ele ? por que tu não só ativa a porta na abertura do cupom, ao finalizar a emissão você fecha a porta de comunicação ? abraços

@angulo obrigado pelo retorno. estou encerrando o tópico por ser algo externo a acbr. Abraços

Bom dia, Acho mais fácil entrar em contato com o faleconosco deles e reportar o ocorrido, a principio é erro no certificado SSL deles, você pode tentar ignorar as mensagens, pode ser que o antivirus teu está barrando essa conexão com erro no protocolo, mas o mais simples é entrar em contato com a SEFAZ e reportar o ocorrido. Abraços

Eu entendi que você sugeriu para manter um padrão. Geralmente (recomendável) componentes ter somente DCU no Libpath, para não ocorrer coisas assim similares, Faça o teste instalando com a opção abaixo marcada, e veja se o comportamento é o esperado Sugiro isso, pois a sua colaboração pode demorar para subir para o SVN e nesse meio tempo você atualizar e perder o que você fez de ajustes. Se isso aqui já te atender, é a forma que se instala componentes que teria que ser revista na minha opnião.

Mas não seria o caso de remover os componentes e deixar somente as DCU no libpath? já não resolveria seu caso?

Boa tarde Laercio, A toda Build do seu projeto que você realiza o componente ACBr é compilado novamente (e demais componentes seus) ? Forte Abraço

Obrigado @José M. S. Junior

Bom dia, Uso ACBrBoleto para emissão do Bradesco creio que ao menos desde 2013, ele gera os nome dos arquivos automático, CB150201.REM,CB150202.REM,CB150203.REM por exemplo, nunca tive rejeição por esse motivo, e isso que está no manual :

Boa tarde, Ao realizar homologação do sistema juntamente ao Santander na presente data, foi detectado nos testes internos que o sistema não estava identificando o cedente (código do beneficiário) para o fluxo de retorno cnab400. Na página 12 do referido manual informa que o código do beneficiário está na posição [109-117], para isso ajustamos a unit ACBrBancoSantander.pas no método LerRetorno400 foi adicionado a leitura do referido (linha 1120) da unit. Segue as mudanças para apreciação da moderação. Forte abraço!!! H7800 Layout de Cobranca 353_400 posicoes

Boa tarde, Olhe no sistema de retaguarda se realmente esse cupom não existe lá... Já tive problemas assim no começo da utilização do SAT meados de 2015, que o SAT duplicava o mesmo cupom varias vezes... Dai antes de enviar o cupom novamente, é necessário consultar a sessão. Outra coisa, cupom de cancelamento tambem tem numeração propria... então se tu emitir cupom 1, 2, 3 ,4 ,5 pedir o cancelamento do cupom 2, a proxima emissão sairá como cupom numero 7, pois o 6 é o de cancelamento do cupom 2. Veja se não é isto que ocorreu, analise primeiramente esses

Boa tarde, Faça o teste com as variaveis abaixo e veja como será o retorno da sua aplicação, lembrando que no ER o item 4.4.6 diz que o módulo deve utilizar arredondamento ABNT NBR 5891 -<prod> <qCom>1.0570</qCom> <vUnCom>35.00</vUnCom> <vProd>37.00</vProd> <indRegra>A</indRegra> <vItem>37.00</vItem> <vRatDesc>0.00</vRatDesc> <vRatAcr>0.00</vRatAcr> </prod> Módulo SAT da Tanca no passado teve problemas no firmware de arredondamentos conforme informado no POST abaixo... faça o

eu acho que na verdade isso era de quando o cancelamento não era por eventos, ai atualizava o xml de emissão. creio eu que isso seja código legado. o correto é você ter o XML Autorizado e o XML do Evento do Cancelamento, no meu entendimento os 2 juntos é que tem validade.

Bom dia, aparentemente o arquivo temp.xml está correto, não possui erros de schemas. Verifique se realmente é este conteúdo de XML que está sendo assinado e transmitido a SEFAZ, única observação que eu faria é nos campo de número, no lugar de . (ponto) eu colocaria o literal S/N nesta operação creio que não deva informar o grupo de IPI (verificar com o contador) e o grupo de ipi só deve sem informado por industrias ou equiparados (verificar com o contabilista responsável).

boa tarde, faz muito, mas muito tempo que eu não tenho esse problema, nunca parei para ir atrás da fonte causadora, quando eu tinha esse problema, eu usava o instalador da valid para instalar o PFX, dai não dava mais esse problema de provider type 24 not supported. https://s3-sa-east-1.amazonaws.com/shared-www.validcertificadora.com.br/VALIDCertificadora.exe

Bom dia @klipvirtual Se o "comer" que você se refere é por exemplo na impressão da letra A a impressão não sair perfeita, sair faltando uma perna ou pela metade, isso é falta de temperatura na transferência do ribbon para a etiqueta, o recomendável pelo fabricante se não estou enganado é 16 Abraços