Anderson_Neves

Bom dia, complementando: CONFAZ – CONVÊNIO ICMS Nº 92/2015 – CÓDIGO ESPECIFICADOR DA SUBSTITUIÇÃO TRIBUTÁRIA (CEST) O Conselho Nacional de Política Fazendária – CONFAZ, por meio do Convênio ICMS nº 92/2015, publicado no DOU de 24/08/2015, estabelece a sistemática de uniformização e identificação das mercadorias e bens passíveis de sujeição aos regimes de substituição tributária (ST) e de antecipação de recolhimento do ICMS com o encerramento de tributação, relativos às operações subsequentes. De acordo com o Convênio, poderão ser submetidos a esses regimes os bens e mercadorias listados nos Anexos do referido convênio, que estão agrupados por segmentos com características assemelhadas de conteúdo ou de destinação. O Convênio cria o Código Especificador da Substituição Tributária (CEST), cuja finalidade é a de identificar as mercadorias passíveis de sujeição aos regimes de substituição tributária e de antecipação do recolhimento do imposto. O CEST deverá ser informado no documento fiscal que acobertar a operação, independentemente de a operação, mercadoria ou bem estarem sujeitos aos regimes de substituição tributária ou de antecipação do recolhimento do imposto. O CEST será composto por 7 (sete) dígitos, sendo que: o primeiro e o segundo correspondem ao segmento da mercadoria ou bem; o terceiro ao quinto correspondem ao item de um segmento de mercadoria ou bem; o sexto e o sétimo correspondem à especificação do item. Para fins do Convênio, considera-se: Segmento: o agrupamento de itens de mercadorias e bens com características assemelhadas de conteúdo ou de destinação, conforme previsto no Anexo I deste convênio; Item de Segmento: a identificação da mercadoria, do bem ou do agrupamento de mercadorias ou bens dentro do respectivo segmento; e Especificação do Item: o desdobramento do item, quando a mercadoria ou bem possuir características diferenciadas que sejam relevantes para determinar o tratamento tributário para fins dos regimes de substituição tributária e de antecipação do recolhimento do imposto. A identificação e a especificação dos itens de mercadorias e bens em cada segmento, nos termos dos Anexos II a XXVI, bem como suas descrições com as respectivas classificações na Nomenclatura Comum do Mercosul/Sistema Harmonizado – NCM/SH, serão tratadas em convênio a ser publicado até 30 de outubro de 2015, conforme Cláusula Quinta do Convênio ICMS nº 92/2015. Por fim, informamos que o Convênio ICMS nº 92/2015 entrou em vigor na data da sua publicação e produzirá efeitos somente a partir de 1° de janeiro de 2016. Atenciosamente, Gaia, Silva, Gaede & Associados – Advogado

Eu estou com clientes usando Sweda SS-1000 em conjunto com a impressora térmica SI-300S (que não precisa de comandos específicos para imprimir, somente manda o caminho do XML com comando ImprimirXML da dll da impressora, que o cupom sai formatado) e isso me economizou um tempo enorme de desenvolvimento da parte de impressão de cupom. Este conjunto de equipamentos é muito bom e o suporte deles é rápido (você liga e eles atendem) e geralmente resolve os problemas na hora. O aplicativo da impressora também é simples e fácil de usar.

Boa tarde Cristiano! Obrigado pelo esclarecimento, sendo assim, não ficará tão lento para leitura.

Amigo, não sabia que o primeiro post era uma pergunta (sem interrogação, parecia uma afirmação). NomeCFe := CalcCFeNomeArq( fsConfigArquivos.PastaEnvio, (Pasta setada) fsConfigArquivos.PrefixoArqCFe + ('AD' ou 'ADC' no caso de cancelamento) FormatDateTime('YYYYMMDDHHNNSS',Now) + '-' + (data e hora/min/seg) IntToStrZero(numeroSessao, 6), (Número da sessão) '-env'); Abraço.

Obrigado Daniel, creio que tenhamos que tratar o log e mostrar somente o período que quisermos, o problema maior será mesmo a leitura inicial desses dados quando ficarem maior. Vamos aguardar se implementam alguma coisa.

Boa tarde! Tem como extrair log do SAT por período ou com alguma outra limitação? Hoje ainda estamos no começo e o log ainda está pequeno, mas com o tempo esse log deve ficar muito grande e a leitura tende a ficar mais lenta.

Boa tarde! Estava usando em um acesso remoto, favor desconsiderar e fechar o tópico. Grato.

Bom dia! Alguém saberia o que pode ser? Já tentei várias coisas e continua igual. Obrigado

Sim, aqui neste link tem essa informação, mas não é oficial do SEFAZ/SP. http://www.dcomercio.com.br/categoria/leis_e_tributos/mais_de_140_mil_ecfs_deverao_ser_desabilitados_a_partir_de_julho Até porque, fala sobre 1º de julho e as obrigatoriedades são escalonadas, ficou estranho. Não sei se eles tem como controlar isto. Mas vamos ver se o SEFAZ nos responde, até porque muitos clientes deixaram para comprar em cima da hora e não vai dar tempo de todos entrarem nesse prazo.

Falei com o SEFAZ/SP Cristiano e a informação que tive é que não tem nada especificado. Falei com uma atendente do SAT, que me passou para o posto fiscal, que me pediu para enviar uma mensagem pelo portal do SAT (fale Conosco). Eles não tem nenhuma penalidade caso a empresa continue emitindo o cupom fiscal pelo ECF e ele só terá problema (por enquanto), caso tenha que enviar para intervenção técnica, pois o SEFAZ não emite mais números de lacre e retirou do mercado os que ainda restavam. Sendo assim, que não começar no dia da obrigatoriedade, não sofrerá nada, pois não existe algo escrito na CAT 147. Devem estar pressionando a troca para ver como ficará a demanda e o mercado com o SAT e ai sim pensar em alguma coisa. De qualquer forma estou aguardando resposta do fale conosco (se é que responderão).

Boa tarde! Alguém sabe quais são as punições (autuações, multas posteriores etc), caso a empresa continue usando o ECF e emitindo cupons fiscais? Não achei nada na CAT 147 que fala do SAT. Será que o SEFAZ está contando com a boa vontade das empresas ou tem alguma pegadinha ai? Grato

Boa tarde! Estou com um SAT SS-1000 da Sweda. Estou fazendo a "ConsultaStatusOperacional" pelo SATTESTE.exe e gera o log (com erros): ACBrSAT.Inicializado -- 14:05:22:086 - numeroSessao: 550090 - Comando: ConsultarStatusOperacional NumeroSessao: 550090 - Resposta:550090|10098|SAT em processamento. Tente Novamente.|| 550090|10098|SAT em processamento. Tente Novamente.|| Se faço pelo programa de ativação Sweda ou pelo exemplo em Delphi disponibilizado por eles no site, gera o log (sem erros): Numero da Sessão: 462954 Cod. Retorno: 10000 Mensagem Retorno: Resposta com Sucesso Cod. SEFAZ: Mensagem SEFAZ: Num Série: 000048899 Tipo LAN: IPFIX IP: 009.100.100.115 MacAddress: b8:24:1a:00:1a:f0 Máscara de Rede: 255.255.000.000 Gateway: 009.100.100.008 DNS1: 009.100.100.008 DNS2: 009.100.100.011 Status Lan: CONECTADO Nível Bateria: ALTO Memória Total: 1048576 Kbytes Memória Usada: 253488 Kbytes Data e Hora Atual: 20150929140149 Versão SB: 01.00.02 Versão Layout: 0.06 Último CFe-SAT: 00000000000000000000000000000000000000000000 Cfe-SAT Inicial: 00000000000000000000000000000000000000000000 Cfe-SAT Final: 00000000000000000000000000000000000000000000 Data e Hora da última Transmissão: 00000000000000 Data Emissão Certificado: 20150929132343 Data Validade Certificado: 20150924 Estado Operacional: 20200924 46295410000Resposta com Sucesso000048899IPFIX009.100.100.115b8:24:1a:00:1a:f0255.255.000.000009.100.100.008009.100.100.008009.100.100.011CONECTADOALTO1048576 Kbytes253488 Kbytes2015092914014901.00.020.06000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000002015092913234320150924202009240: Alguém passou por isso? Estou configurando ou deixando de informar alguma coisa no SATTESTE? Obrigado.

Boa tarde arce! Estou com um equipamento sweda SS-1000 e quando uso o programa deles para consultar status operacional, retorna normalmente, mas se uso o SATTeste.exe ele sempre dá essa mensagem de sat em processamento. Conseguiu resolver?

Boa noite Laercio! Mas e o componente AcbrPosPrinter? Ele não existe somente no trunk2? Como instalou ele no trunk1?

Ah...correto Juliano. Provavelmente é esse o problema, obrigado.

Obrigado pela resposta Juliano, mas estou alimentando os blocos como faço com os demais e eles estão sendo gerados. Juliomar, atualizei meus fontes hoje de manhã, antes de gerar o arquivo. Seria alguma dependência de bloco pai que não estou colocando (de acordo com o meu código acima)?

Bom dia! Estou gerando os Blocos X e Y desta forma: procedure TFormADP514.BlocoX; begin // Alimenta o componente com informações para gerar todos os registros do // Bloco X. with DMForm, SPEDEcf do begin // Abertura do Bloco X with Bloco_X.RegistroX001 do begin IND_DAD := idComDados; end; with Bloco_X.RegistroX430New do begin PAIS := 105; end; with Bloco_X.RegistroX450New do begin PAIS := 105; end; end; end; procedure TFormADP514.BlocoY; var begin // Alimenta o componente com informações para gerar todos os registros do // Bloco Y. with DMForm, SPEDEcf do begin // Abertura do Bloco Y with Bloco_Y.RegistroY001 do begin IND_DAD := idComDados; end; with Bloco_Y.RegistroY600New do begin DT_ALT_SOC := Y600DT_ALT_SOC.Date; DT_FIM_SOC := Y600DT_FIM_SOC.Date; PAIS := StrToInt(Y600PAIS.Text); IND_QUALIF_SOCIO := Y600IND_QUALIF_SOCIO.Value; CPF_CNPJ := Desformata(Y600CPF_CNPJ.Text); NOM_EMP := Y600NOM_EMP.Text; QUALIF := Y600QUALIF.Value; PERC_CAP_TOT := FormatFloat('0000', StrToFloatDef(Y600PERC_CAP_TOT.Text, 0)); PERC_CAP_VOT := FormatFloat('0000', StrToFloatDef(Y600PERC_CAP_VOT.Text, 0)); CPF_REP_LEG := Desformata(Y600CPF_REP_LEG.Text); QUALIF_REP_LEG := StrToInt(Y600QUALIF_REP_LEG.Value); end; with Bloco_Y.RegistroY611New do begin PAIS := StrToInt(Y600PAIS.Text); IND_PF_PJ := Y600IND_QUALIF_SOCIO.Value; CPF_CNPJ := Desformata(Y600CPF_CNPJ.Text); NOM_EMP := Y600NOM_EMP.Text; QUALIF := Y600QUALIF.Value; end; end; end; Porém no arquivo está gerando assim: ... |X001|0| |X990|2| |Y001|0| |Y800||Y800FIM| |Y990|3| ... Estou fazendo alguma coisa de errado? Alguém teve este problema? Obrigado.

Boa tarde a todos! Estou com a última versão do PVA 1.0.5 e os fontes atualizados do trunk2, porém quando tento importar o arquivo para o PVA (período de 01/01/2014 até 31/12/2014), ocorre este erro: "A data final da escrituração não é suportada pelo sistema, pois não existe leiaute definido para o período informado." Alguém já passou por isso? Empresa Lucro Real, gerando os blocos 0, J, K, L, 9 e o parâmetro de apuração está "A00". Obrigado. [RESOLVIDO] Esqueci de informar o campo SIT_ESPECIAL no registro 0000.

Bom dia Ítalo! Obrigado pelas respostas, mas de qualquer forma a alteração funcionou para mim. Sempre que atualizar o componente vou fazer esta alteração. Abraço!

Boa tarde Ítalo! Já tentei com as duas formas (trocando ponto pela vírgula) e acontece a mesma coisa. Como padrão está com ponto no símbolo decimal e vírgula no separador. Isso só acontece no CT-e, no NFS-e e NF-e não. E conforme escrevi, se gero o PDF direto, não acontece o problema. Depurando, no momento de passar a formatação, realmente o DecimalSeparator e ThousandSeparator ficam vazios. Grato Abraço!

Bom dia Ítalo! Está acontecendo no Quickreport e o componente foi atualizado em 11/09/2014. Acontece somente na hora de visualizar (Imprimir). Se você gerar o PDF direto (ImprimirPDF) ele fica correto. No XML os valores fica corretos também. Parece que de alguma forma ele está deixando o DecimalSeparator e o ThousandSeparator como nulo, causando o problema. Não sei se pode ser então alguma configuração ou tenha que atualizar o componente de alguma outra forma. Estou anexando o print. Obrigado.

Aos moderadores: Correção do erro na formatação de valores de "000.000'#0'00" para "000.000,00" que na impressão da CT-e saia "1.000 00" ao invés de "1.000,00" Se puderem alterar, por favor. Obrigado

Olá Diovane, só consegui resolver com a compra de um certificado A1 pelo cliente. Solução para o A3 não tive.

Só mais uma informação. O PDF somente é gerado corretamente, seu eu usar a função EnviarEmail do próprio componente. Se eu usar ImprimirPDF somente, gera com a duplicidade. Só que eu estou usando envio por função própria (abrindo o cliente de e-mail), mostrando a mensagem antes de enviar, pois o cliente precisa que fique em sua lista de e-mails enviados. Grato

Bom dia! Estou tento um problema e não achei caso parecido no fórum. Eu gero a NFSe, envio e recebo resposta normalmente. Porém quando gero o PDF, a discriminação dos serviços fica duplicada e não saem os totais no rodapé. O XML fico correto, o problema é somente no PDF. Os componentes foram atualizados ontem e estou usando o Quickreport 4.0.7. Estou anexando o PDF e o XML. Alguém já teve este problema? Grato 31.pdf 31-nfse.xml