Jump to content

Larry

Membros
  • Content Count

    90
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

13 Good

1 Follower

About Larry

  • Rank
    Membro

Profile Information

  • Sexo
    Masculino
  • Localização
    sp

Recent Profile Visitors

923 profile views
  1. Boa tarde, Estou pesquisando muito e encontrei respostas diferentes quanto a origem dessas informações. Vou tentar exemplificar com um trecho de um xml de uma nota de entrada: A tag vBCSTRet viria de vBCST, correto? Já a tag pST seria o pICMSST mais o pFCPST? E a tag vICMSSTRet seria simplesmente o valor de vICMSST ou seria vBCST multiplicado pela pST (sem considerar o icms da origem)? E a tag nova vICMSSubstituto recebi a seguinte formula: (vBCSTRet * pST) - vICMSSTRet esta correto?
  2. Boa tarde, Nesse tópico a rejeição ocorre no ambiente de homologação e pede para renomear o arquivo leiauteNFe_v4.00_Homologacao. No meu caso foi no ambiente de produção e eu não renomeei o arquivo leiauteNFe_v4.00_Homologacao para leiauteNFe_v4.00.
  3. Bom dia, Estou desenvolvendo a NT 2018.005 e aqui em homologação esta funcionando tudo corretamente. Ao atualização os schemas e enviar essa mudanças para um cliente aparece a mensagem " Falha no Schema XML do lote de NFe ". A NT diz a implantação para produção é 29/04. Somente a partir 29/04 é que poderei atualizar meu sistema nos clientes ou que a partir de 29/04 se torna obrigatório (neste caso teria que atualizar antes)?
  4. Bom dia, Já atualizei e imprimiu o qrcode agora. Obrigado.
  5. Boa tarde, Semana passada atualizei o acbr para imprimir o qrcode do sat na lateral. Porem ele parou de ser impresso usando o escpos. Na impressão via Fortes o qrcode é impresso normalmente na lateral. Mas na impressão via escpos o qrcode não é impresso. A impressora é uma epson tm-20. Antes de atualziar o acbr essa mesma impressora estava imprimindo normalmente pelo escpos.
  6. Entendi, mas no caso de uma nota complementar de quantidade não seria mais correto fazer uma nova nota de venda?
  7. Bom dia, Segue o xml que o contador me enviou: 33181239777065000183550010000127831405800098-procNfe.xml E esse um que eu fiz aqui com mais de um produto e 2 na quantidade do segundo item: 19962.xml
  8. Boa noite, Sempre gerei a nota complementar com um único produto com a descrição "complemento" e com quantidade e valor zerado. Apenas informando a base de calculo, icms, ipi, etc. Porem um cliente pediu para gerar uma nota complementar com os produtos da nota original (a referenciada). Pesquisei na net e todos os resultados indicam para fazer como eu sempre fiz (um único produto, quantidade zerada, etc). Como eu disse que essa não era a forma certa, o contador dele me ligou e me enviou um xml de exemplo. Em seguida fiz uma nota aqui com a finalidade complemento e com vários produtos, valores e quantidade acima de zero e ela passou. Agora estou na duvida de qual é o procedimento correto para nota complementar, alguém sabe se essa forma com vários produtos e valores é correta?
  9. Não param não. Eles vão continuar funcionando normalmente com a assinatura digital (seu CNPJ + CNPJ do cliente) antiga . Só fique atento porque a assinatura digital vai mudar com o novo certificado.
  10. Em homologação consegui validar nota com total da fatura maior e menor que o total da nota.
  11. Em homologação já esta em vigor. E esta aceitando valor menor na fatura também. Mas na nota técnica não tem data para homologação e produção.
  12. Boa tarde, Estou rodando o exemplo do arquivo DistribuicaoDFe.txt mas sempre vem apenas o resumo. Entendi que ao executar pela segunda vez deveria veria vir o xml completo, mas só vem o resumo.
  13. Aqui em homologação pelos menos ainda não esta funcionando.
  14. aqui também, clientes relatando rejeição 12030.
  15. Aqui em SP consigo validar nf-e a vista em dinheiro, mas tem que informar as duplicadas.
×
×
  • Create New...