Marcio Lopes ACBr

Resposta da FISSLEX para possível solução.

Bom dia, estou com problema no provedor FISSLEX na consulta da situação do lote do rps, faço o envio do lote normalmente mas ao realizar a consulta do lote retorna o erro abaixo. <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><SOAP-ENV:Envelope xmlns:SOAP-ENV="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:SOAP-ENC="http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"> <SOAP-ENV:Body> <WS_ConsultaLoteRps.ExecuteResponse xmlns="FISS-LEX"> <Consultarloterpsresposta xmlns="FISS-LEX"><ListaNfse></ListaNfse></Consultarloterpsresposta> <Listamensagemretorno xmlns="FISS-LEX"> <tcMensagemRetorno xmlns=""> <Codigo>E45</Codigo> <Mensagem>CNPJ não encontrado na base de dados</Mensagem> <Correcao>Confira o numero do CNPJ informado. Caso esteja correto, o prestador não está inscrito no município.</Correcao> </tcMensagemRetorno> </Listamensagemretorno> </WS_ConsultaLoteRps.ExecuteResponse> </SOAP-ENV:Body></SOAP-ENV:Envelope> Obs: o erro não ocorre na versão do trunk anterior

Acho que esse tópico esta no lugar errado do forum esse é para ACBrNFS-e, mas essa rejeição é porque o NCM que vc está utilizando está desativado, uma dica é utilizar o componente ACBrNCM para atualizar sua lista de NCM's.

Bom dia, Tenho um cliente que precisa que saia alíquota Zero no XML, fiz um ajuste na unit pnfsNFSeW_ABRASFv1.pas e deu certo. Segue em anexo para comparação. pnfsNFSeW_ABRASFv1.pas

Também estou precisando desse recurso de vários documentos na mesma impressão no Fortes.

Mas nesse caso como ja gerei e assinei o XML, posso regerar o XML e assinar novamente e depois enviar ?

Bom dia, Seria possível adicionar o recurso de imprimir a unidade comercial e unidade tributaria na DANFE Fortes igual era no trunk antigo ? em anexo como era antes. Obrigado.

Tambem estou com esse erro no provedor Pronim

Bom dia, Segue em anexo .pdf da NFCe. danfenfce.pdf

Boa tarde, Fiz um ajuste para impressao do campo infAdProd na linha do item case a mesma contenha algum valor Em anexo unit alterada. ACBrDANFCeFortesFr.pas

Deu certo essa alteração Rafael ?

Boa tarde, Gostaria de saber se o provedor prodata esta funcionando a assinatura do lote e rps ? Att,

Boa tarde Italo, Tem alguma novidade sobre o provedor Prodata (Assinatura Lote e RPS) ???

Bom dia, também estou precisando desse recurso para o Provedor Prodata

Bom dia, Baixei os fontes do trunk2 hoje e vi que foi adicionado o arquivo Prodata.ini, sabem me dizer se ja está funcionando o recurso de assinatura do RPS e assinatura do LOTE ? Obrigado

Italo, obrigado pelo retorno, estou com uns clientes que estão com alguns erros estranhos, chega a enviar o RPS, mas direto da um excessões, e como não tem como mexer mais no trunk antigo não tenho como tentar resolver.

Bom dia Italo, Alguma novidade para o provedor Prodata nessa ultima revisão? Assinatura lote e rps.

Italo, seria possível trabalhar apenas com NFS-e do trunk antigo juntamente com o Trunk 2 ? Att, Marcio Lopes

Bom dia Italo, Obrigado pela resposta, esse recurso de assinar o RPS e o Lote vai ser implementado? Atenciosamente,

Bom dia, Uma dúvida pessoal, esses arquivos .ini tem que distribuir junto com a aplicação ? tem como configurar o da Prodata?

Boa tarde, Fiz um ajusta no DANFeNFCeFr para incluir a observação do item da NFC-e (infAdProd), segue anexo a unit alterada para analise. Att, ACBrDANFCeFortesFr.pas

Essa alteração é anterior ao mes 04/2014 e não aparece mais no log.

Acho que me equivoquei a lei mudou e antes era o valor unitario com 3 casas e agora é o valor liquido da mercadoria (-)Desconto

Bom Dia, Teve um cliente que reclamou da descrição do item da lista de serviço federal 07.13, e analisando o fonte vi que foi comentada a linha 531 da unit pnfsConversao.pas e alterada a descrição. Conforma a tabela federal que consta no link da receita federal http://www1.receita.fazenda.gov.br/sistemas/nfse/tabelas-de-codigos.htm estava correto e foi comentada. Alguém poderia me dizer o motivo da alteração ? não deveria seguir a legislação ? 0713: r := 'Atividades de pos-Colheita.'; // 0713: r := 'Dedetizacao, desinfeccao, desinsetizacao, imunizacao, higienizacao, desratizacao, pulverizacao e congeneres.'; Att,

Bom Dia, Fiz uma correção na geração do bloco tipo 60I no campo Valor para 3 casas decimais, segue fonte corrigido. ACBrSintegra.pas ACBrSintegra.pas