lucas_crippa

Resolvido o problema. Quando não for retido o ISS, não pode ser preenchido o pAliq. Engraçado é que antes estava passando essa informação do pAliq mesmo marcando como não retido.

Quero aproveitar esse tópico pois ainda é referente a Mirassol/SP. Estou tendo o seguinte problema: Código : P3070 Mensagem: Não é permitido informar alíquota em pAliq quando não satisfazer a condição: tribISSQN = 1 (Tributável), regEspTrib = 0 (Nenhum) e uma das opções: a) optante do simples nacional com ISS retido; b) tributado fora do município Esse erro começou hoje, houve algum ajuste no Padrão Nacional que agora não está aceitando passar da forma abaixo na ME/EPP? Servico.Valores.tribMun.tribISSQN := tiOperacaoTributavel; Servico.Valores.tribMun.tpImunidade := timNenhum; Servico.Valores.tribMun.tpRetISSQN := trNaoRetido; Servico.Valores.totTrib.indTotTrib := indNao; Servico.Valores.totTrib.indTotTrib := indNao; Servico.Valores.tribMun.pAliq := StrToFloat(edtAliquota.Text);

Irei aproveitar o mesmo tópico sendo que o cliente que deu problema é de Mirassol/SP. Ao tentar gerar a NFS-e estava dando erro X999 - StartTag: invalid element name. Depois de apanhar para descobrir o problema, ele tinha colocado nas observações > *** PIX *** <. O sinal de maior e menor estava resultando nesse erro StartTag: invalid element name. Beleza, tiramos esses sinais e deixamos como *** PIX *** e passou as NFS-e sem problemas. Agora minha dúvida é o seguinte. Quando deu o erro X999 usando o sinal de maior e menor, ele chegou a enviar essa NFS-e e tanto é que consigo consultar no site https://www.nfse.gov.br/EmissorNacional. Se eu pegar o meu aplicativo, tentar imprimir ou consultar com esse XML, ele vai dar o erro X999. Isso também acontece no aplicativo de exemplo. Nesse caso, tem como o componente aceitar o sinal de maior e menor?

Então, aí eu já acredito que eles podem ser o mesmo caso de São José do Rio Preto/SP. Eles estão usando sua própria API e adequaram para atender o Padrão Nacional. Precisa estar com o Schemas mais atual configurado desta forma: [3549805] Nome=Sao Jose do Rio Preto UF=SP Provedor=Giss Versao=2.04 Params=Dividir100: ProRecepcionar=https://ws-sjrp.giss.com.br/service-ws/nf/nfse-ws Pode ser que Caxias do Sul seja o mesmo caso.

Depois de muita briga, consegui gerar a NFS-e de Mirassol. No arquivo INI, coloquei esta configuração: [3530300] Nome=Mirassol UF=SP Versao=1.01 Provedor=Pronim Params=APIPropria: HomRecepcionar=https://reformatributaria.govbr.cloud/nfse.api.teste/NotaNacional/EnviarSincrono ProRecepcionar=https://mirassol.govbr.cloud/NFSe.Api/NotaNacional/EnviarSincrono Colocando essa configuração e lendo o arquivo INI na propriedade IniServicos, gerou normalmente. Mais uma vez, agradeço pela atenção.

Preciso de uma ajuda para emissão de NFS-e. Estou com dificuldades para gerar a NFS-e de Mirassol/SP para o novo padrão. Alguém daqui do Fórum conseguiu gerar alguma NFS-e dessa cidade? Quando gero pelo layout Nacional, não comunica com a Prefeitura e dá o erro E0039 - O município emissor informado na DPS deve estar parametrizado para utilizar os emissores públicos nacionais, conforme parametrização do município no Sistema Nacional NFS-e. Desde já, agradeço pela atenção.

Sim @Italo Giurizzato Junior, eu fiquei sabendo disso hoje e testei em outros clientes usando o GINFES mesmo, fiquei até aliviado em estar funcionando normalmente. Quando entrei em contato com o suporte da GISS, o Fernando havia dito que hoje iria mudar para o GISS (o que deu para entender aqui é que seria tudo, até webservices), só que ele não tinha comentado de que iriam mudar somente o site e a webservices iria continuar como estava. Já odiei o suporte deles e espero não ter que ficar pedindo ajuda para eles. Enfim, pode fechar aqui, muito obrigado pela atenção

Boa noite, tudo bem? Estou tentando gerar uma NFS-e de Rio Preto e ele está trazendo a seguinte mensagem de erro: Código : X999 Mensagem: Erro de Conexão: soap:Server - gissv2-3549805.eiconbrasil.com.br executing POST https://gissv2-3549805.eiconbrasil.com.br/service-proxy-declaracao/api/proxy/nota/rps Isso tanto no componente NFSeX e NFSe utilizando o link https://ws-sjrp.giss.com.br/service-ws/nf/nfse-ws?wsdl. Segue as configurações que eu fiz no exemplo:

No site agora está muito estranho. Na parte da manhã no site mostrava a nota dele, fui testar agora e não está mais aparecendo.

Mas de qualquer modo, ele não teria que aparece nas consultas quando eu informar o NSU 0 quando quero fazer consultas de 90 dias para trás? Até então, essa nota ainda nem foi manifestada pelo cliente.

Bom dia, tudo bem? Estou tendo problemas com um cliente referente a Manifestação do Destinatário. Tanto no ACBR e naquele Aplicativo Manifestação do Destinatário, ele retorna a mensagem de que não tem notas para ser pesquisado, mesmo pesquisando por 90 dias para trás. Só que se eu for no Portal da NF-e (https://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/manifestacaoDestinatario.aspx), se eu usar o certificado do cliente e consultar, ele traz resultado. O que poderia ser nesse caso? Desde já agradeço pela atenção.

Sim @Italo Giurizzato Junior, esqueci de avisar por aqui. Eu coloquei a consulta e fiz a impressão pegando esse arquivo que ele retornou e funcionou. Desta maneira, deleto o que ele gerou e mantenho esse arquivo da consulta.

Olha, tive retorno deles e realmente estava errado lá na provedora, eles colocaram os links errados na Webservices. Ele até consegue o retorno, porém, ainda estou tendo problemas para imprimir o XML, ele sai sem nenhuma informação. Estou anexando os arquivos que ele gerou. O Log saiu desta maneira: Parâmetros de Envio Numero do Lote: 38 Parâmetros de Retorno Data de Envio : 30/12/1899 Numero do Prot: RV6293A3 Numero da Nota: 587 Link : https://testebarretos.sigiss.com.br/testebarretos/nfe_ver.php?id=9644382&id_cadastro=3152391&hash=RV6293A3&nfe=587 Código Verif. : Sucesso : True Alerta(s): Código : 0 Mensagem: Processo finalizado. Nota emitida com sucesso; nr_NFE:587 Correção: 38-ger-nfse.xml 38-ger-nfse-soap.xml 38-lista-nfse-ger.xml 38-lista-nfse-ger-soap.xml 3523093086580800010056000000000000038-rps.xml

Obrigado Italo, desculpe pela demora pela resposta, estava bem enrolado ultimamente aqui. Pedi para o cliente entrar em contato com a Prefeitura, pois aparentemente a Webservices está desatualizado e até consegue emitir, só que sem retorno. Não consigo contato com a responsável da NFSe de Barretos, telefone não existe e o e-mail até agora sem resposta da parte deles.

Ok Italo, esses são os arquivos. Coloquei SOAP também se resolvia o problema, mas não tive sucesso. 31-lista-nfse-ger-soap.xml 31-ger-nfse.xml 31-ger-nfse-soap.xml 31-lista-nfse-ger.xml 3523043086580800010056000000000000031-rps.xml

[3505500] Nome=Barretos UF=SP Provedor=SigIss ProRecepcionar=https://testebarretos.sigiss.com.br/testebarretos/ws/sigiss_ws.php HomRecepcionar=https://testebarretos.sigiss.com.br/testebarretos/ws/sigiss_ws.php ProSoapAction=urn:sigiss_ws

Italo, agradeço bastante pela paciência e pela ajuda que está me dando. Fiz esse procedimento e até pedi para limpar instalações antigas e mesmo assim não deu certo, ele ainda continua não pegando o retorno e o link continua errado.

Ok Italo, estou fazendo os testes a partir do NFSeX e ainda assim, o link ainda continua errado: Parâmetros de Retorno Data de Envio : 30/12/1899 Numero do Prot: VDE3G13I Numero da Nota: 563 Link : https://barretos.sigiss.com.br/nfe_ver.php?id=&id_cadastro=&hash=&nfe= Código Verif. : Sucesso : True Também não entendo o motivo dele colocar barretos.sigiss.com.br, sendo que coloquei tanto em homologação e produção o link de testes de Barretos (https://testebarretos.sigiss.com.br/testebarretos/ws/sigiss_ws.php?wsdl). Ele até dá a mensagem que foi gerado e realmente consta no site, só que o retorno não vem por causa do link.

Boa tarde, tudo bem? Estou tendo problemas para conseguir o retorno do arquivo XML da Prefeitura. A NFS-e até consegue gerar, ele aparece na página da SIGISS da Prefeitura de Barretos, porém, ele não consegue o retorno do arquivo XML. No projeto de testes, reparei que no log ele aparece um link que está errado: Inicio TNFSeGerarNFSe Método........ : Gerar Link.......... : https://barretos.sigiss.com.br/nfe_ver.php?id= &id_cadastro= &hash= &nfe= Numero........ : Provedor...... : SigISS Este link está incorreto, o correto seria: https://barretos.sigiss.com.br/barretos/contribuinte/nfe/nfe_base.php?id= &hash= &nota= &ccm= Em que parte dos arquivos do NFS-e que é gerado este link para o retorno do arquivo? Desde já, agradeço pela atenção de vocês.

Italo, muito obrigado mesmo, eu não havia desinstalado o componente corretamente. Já fiz os testes aqui e está comunicando perfeitamente.

Boa dia a todos, tudo bem com vocês? Eu estou fazendo os testes do projeto de Nota Fiscal de Serviço e quando peço para executar o projeto ele diz que a propriedade PathRetorno não existe. Já desinstalei o componente, deletei todos os arquivos e peguei novamente e mesmo assim estou preso neste erro. Eu fiz algo de errado no momento da instalação dos componentes? Desde já agradeço pela atenção de vocês.