Luiz Carlos de Lima

Não tinha conseguido pesquisar, a sefaz de RS devia estar fora. Agora pesquisamos e o MDFe não consta mais na base da sefaz. Também tinha observado estas datas, o cliente não soube explicar. Pedi a ele que faça pedido junto a sefaz do RS para resolver o problema do encerramento. Grato

Eu faço como o Italo disse, pego certificado de clientes para testes. Além de que estou sempre precisando fazer algum acesso em Cte de cliente para resolver algum problema, com a autorização do mesmo e aí preciso do certificado dele.

Valeu pela idéia, fizemos isso.

Já utilizamos o MDFe desde sua liberação para produção em vários clientes. Esta é a primeira vez que encontramos este problema, o MDFe foi homologado em 29 de Março de 2016 e contem 21160300933115000139580000000162541000162548 Chave 219000121596583 recibo 921160000591487 Protocolo O cliente não fez o encerramento, e agora esta tentando encerrar, mas retorna o erro: "Erro no encerramento do MDFe: Não existe MDFe com esta Chave [21160300933115000139580000000162541000162548] Carregado, e não conseguimos descobrir como encerrar. o XML esta anexo. Se alguém tem alguma solução agradecemos. 21160300933115000139580000000162541000162548.xml

Bom dia, ficaria muito grato se alguém me ajudasse com algum procedimento para fechar MDFe com mais de 30 dias.

Atualizei o projeto hoje e ao compilar o Cte esta dando os erros abaixo, agradeço a atenção FModeloDF: TModeloCTe; // [Error] ACBrCTeConfiguracoes.pas(53): Undeclared identifier: 'TModeloCTe' property ModeloDF: TModeloCTe read FModeloDF write SetModeloDF default moCTe; //[Error] ACBrCTeConfiguracoes.pas(64): Undeclared identifier: 'moCTe' FModeloDFCodigo := StrToInt(ModeloCTeToStr(FModeloDF)); //[Error] ACBrCTeConfiguracoes.pas(189): Undeclared identifier: 'ModeloCTeToStr' FModeloDFCodigo := StrToInt(ModeloCTeToStr(FModeloDF)); //[Error] ACBrCTeConfiguracoes.pas(196): Undeclared identifier: 'ModeloCTeToStr'

Bom dia, esta versão ainda vai estar disponível para Delphi 7, ainda não tive tempo de fazer a migração, devido ao tamanho do projeto estou com dificuldades. Obrigado pelo apoio e competência da equipe.

Tenho tido estes problemas, o cliente não consegue fazer o encerramento depois de 30 dias, este bloqueio é do ACBR ou da SEFAZ?

Bom dia, Estava realmente sendo passado a chave zerada, problema resolvido. Grato.

deixe ver se explico melhor Quando emite um CTe, ele guarda na pasta docs o XML com o nome ex: 51151215950025000123570010000988961000988962-cte, assim você sabe qual o CTe este XML Pertence. Mas quando faz o envio de um evento deste Cte, por exemplo corrigindo o endereço ele guarda o XML deste evento na pasta docs como 0-ped-eve. Se você faz outra correção ele grava com o mesmo nome 0-ped-eve, assim não consegue ter o XML, pois um sobrepõe o outro.

Bom dia Juliomar, Não entendi o que a NFe possa influir, veja que estamos falando de Cte. Faço a carta de correção de um Cte já existente, envio para a Sefaz, se for autorizada faço a impressão.

Boa Noite, Estou precisando de uma ajuda, ao fazer uma carta de correção o XML vem com o nome 0-ped-eve, acredito que no lugar do Zero possa ser informado a Chave, se for possível como fazer? Dá forma como esta ele sempre sobrepõe ao outro. Agradeço a atenção

Grato Celso, não é exatamente este mas ajudou a clarear, correto > vACBRCTE.Configuracoes.Arquivos.PathEvento

Celso peço desculpas pela ajuda mal formulada, a carta de correção é do CTe Celso peço desculpas pela ajuda mal formulada, a carta de correção é do CTe

Bom dia, Depois que migrei para o Trunk 2 não estou mais recebendo o retorno do XML dos eventos da carta de correção, alguém pode me informar qual a pasta que ele esta sendo colocado, ou como faço para indicar a pasta. Procurei no fórum e não encontrei.

OK, ficamos no aguardo

Peço desculpas pela não clareza da informação, com certeza você viu mesmo. Na verdade os dois foram testados, ver anexos. DACTE_RETRATO.pdf DACTE.pdf

É exatamente este que esta com o problema. Tentei o DACTE_1_04-BASIC, este não duplica mas não sai na observação o CTe que está sendo complementado.

Boa tarde, Na impressão do Dacte.fr3, quando a emissão é de um Complementar, ver anexo o Cte 94.794, está duplicando a Observação e os campos seguintes. Observar também que o dados do documento originário esta saindo fora do local. O Cte que foi complementado é o 94.793 em anexo. 51160415950025000123570010000947941000947946-cte.pdf 51160415950025000123570010000947931000947930-cte.pdf

Sefaz MT normalizada

Pior é que não retorna nada, Você envia e não recebe nada de retorno. Se tenta enviar novamente então retorna que já existe na sefaz. Se faz a sincronização então retorna somente a Chave, mas não traz o Recibo nem o protocolo. Os clientes de MT estão conseguindo fazer a homologação e impressão pela base nacional, temos um serviço para isso. Enviar para MT depois homologa pela Nacional fazendo sncronizac. Mas isto só está ocorrendo com a SEFAZ de MT, outros estados estão normal.

Alguém mais com problema na sefaz mt... começou na sexta dia 01/4 com a sefaz fora do ar, hoje ainda não estamos conseguindo fazer homologação, nosso clientes estão enviando para a sefaz MT mas para homologar e imprimir somente pela sefaz nacional. ACredito que o problema esteja com o retorno da sefaz MT.

Juliomar, alguma previsão da ultima postagem > Atualizei aqui porem não funcionou a impressão.. não imprime nem o Logo nem as informações de Veiculo e Motorista Peguei o modelo do fr3 em c:\Acbr\trunk2\Exemplos\ACBrDFe\ACBrCTe\Delphi\Report\DACTE.fr3

A idéia é realmente migrar para o XE10, mas tenho tido problema na conversão de relatório que congela, e quando vamos debugar aparece a mensagem EVariantInvalidArgError with message 'Invalid Argument'. O problema é que não encontramos o problema especifico, a mensagem é de problemas variáveis, e tem relatórios que não conseguimos descobrir nenhum problema e são muitos relatórios que talvez tenha que refazer. Estou utilizando o report builder 17.0.

O projeto é muito grande e complexo(mais de 500 programas), e o principal problema esta no Report Build. Mas se o XE6 também apresentar problemas então vou ter que resolver o XE10 mesmo.