JLuis

Bom dia, Verifiquei que a montagem do cabeçalho do DANFE ESCPOS não está considerando o "fone": procedure TACBrNFeDANFeESCPOS.GerarCabecalho; begin FPosPrinter.Buffer.Add('</zera></ce></logo>'); if (Trim(FpNFe.Emit.xFant) <> '') then FPosPrinter.Buffer.Add('</ce><c><n>' + FpNFe.Emit.xFant + '</n>'); FPosPrinter.Buffer.Add('</ce><c>'+ FormatarCNPJ(FpNFe.Emit.CNPJCPF) + ' <n>' + FpNFe.Emit.xNome + '</n>'); FPosPrinter.Buffer.Add('<c>' + QuebraLinhas(Trim(FpNFe.Emit.EnderEmit.xLgr) + ', ' + Trim(FpNFe.Emit.EnderEmit.nro) + ' ' + Trim(FpNFe.Emit.EnderEmit.xCpl) + ' ' + Trim(FpNFe.Emit.EnderEmit.xBairro) + ' ' + Trim(FpNFe.Emit.EnderEmit.xMun) + '/' + Trim(FpNFe.Emit.EnderEmit.UF) , FPosPrinter.ColunasFonteCondensada) ); end; Por gentileza, alguém poderia adicionar este campo?! Desde já agradeço.

Boa tarde a todos.... Tive o mesmo problema em uma NF-e com 50 itens, alterei conforme a dica acima e consegui enviar. A dúvida é se posso disponibilizar meu software em produção com esta configuração ou se há alguma restrição conhecida. Desde já agradeço.

Boa tarde Daniel, Obrigado pelo retorno... Testei usando o demo em ambiente de produção usando o A3 do cliente e funcionou sem problemas. Por se tratar de ambiente de produção testei apenas a consulta via chave e também carregando o XML. Voltei a testar com meu sistema e como já havia relatado antes, usando o exemplo da consulta de uma NF-e já autorizada, na primeira consulta funciona e nas seguintes dá erro. Preciso fechar e abrir o sistema novamente e então, a primeira consulta funciona e..... O fato é que não alterei nada no meu código (consulta NF-e) em relação à versão anterior, antes de alterar para a libWinCrypt, mas algo não está fechando. Vou verificar meu código, se alguém tiver mais alguma colaboração desde já agradeço.

RS

Olá André... obrigado pelo retorno... seguinte, atualizei, reinstalei tudo usando o ACBrInstall_Trunk2 e compilei novamente o sistema e o erro persiste, porém, percebi que ao abrir o sistema e consultar uma NF já autorizada, na primeira tentativa retorna o status correto, a partir da segunda tentativa ocorre o erro 12175. Não sei se meu código tem algo errado ou faltaria implementar algo em razão da mudança.

Bom dia... Ajustei o sistema para usar somente o SSLIB = libWinCrypt e removi também as referências à CAPICOM... com certificado A1 está ok, porém, ao testar com A3(cartão) está ocorrendo o seguinte erro: Erro Interno: 12175 Erro HTTP: 4 Erro recebendo dados. Erro:Erro: 12175 Alguém tem alguma ideia do que pode estar ocorrendo? Obrigado.

Bom dia Juliomar, Teste realizado com sucesso, o AV não ocorre mais. Obrigado pela força!

Com o objetivo de limpar as informações do protocolo da NF anterior passei a executar o método Clear cfe. abaixo: ACBrNFe.WebServices.Retorno.Clear; Porém, está ocorrendo um AV na linha 1294 da unit ACBrNFeWebServices.pas cfe imagem anexa. Alguém poderia me dar alguma informação de como evitar o problema ou o motivo do erro? Desde já agradeço.

Boa tarde, Fazendo mais testes com a consulta de cadastro no CT-e e comparando com a NF-e (que funciona), contatei uma diferença entre as URLs utilizadas em cada componente e acredito que esteja aí o problema: ACBrCTe: 'https://cad.svrs.rs.gov.br/ws/cadconsultacadastro/cadconsultacadastro2.asmx' ACBrNFe: 'https://cad.sefazrs.rs.gov.br/ws/cadconsultacadastro/cadconsultacadastro2.asmx' Seria possível padronizar para que ambos utilizem a mesma URL, no caso, a do ACBrNFe ? Obrigado.

Bom dia, Mesmo após buscas pelo fórum não consegui chegar a uma conclusão quanto ao fato de a consulta cadastro funcionar corretamente pelo componente da NF-e e pelo componente do CT-e não..... Alguém por gentileza poderia informar se há alguma diferença ou restrição quanto a consultar cadastro pelo componente do CT-e? Ao consultar pelo CT-e é retornado o erro "265: Sigla da UF da consulta difere da UF do WebService" Desde já agradeço.

Obrigado!

Bom dia, Também tive problemas com o retorno "C6" cfe. citado anteriormente e precisei ajustar.....

Bom dia, Me deparei com uma situação de erro na leitura do retorno do Sicredi CNAB400.... o código de retorno "K1" está previsto para "toRetornoRegistroRecusado: //03" mas não está para "toRetornoInstrucaoRejeitada: //32" então ajustei o código e estou anexando para ser atualizado no SVN. Unit ACBrBancoSicredi.pas Linhas 1130 e 1166 cfe. imagem anexa. Obrigado. ACBrBancoSicredi.pas

Boa tarde pessoal, Só para compartilhar a informação, acabei de receber do suporte do Sicredi por meio da agência aqui da cidade a informação de que o problema é a nível nacional e que estão trabalhando para corrigir.... pelo que informaram, este problema dos espaços em branco após o H5 deverá voltar a ser preenchido com zeros tão logo finalizem a correção. Att.

Perfeito... atualizei e testei novamente, tudo certo. Obrigado.

Resolvido..... removi os fontes da pasta "..\ACBr\Fontes\ACBrDFe\ACBrNFe\DANFE\NFe\Fortes" baixei novamente, abri a unit ACBrNFeDANFeRL.pas pelo Delphi e ignorei o erro ref. à propriedade em questão.... salvei e compilei. Valeu!

Boa tarde, Após atualizar os fontes hoje pela manhã passou a gerar erro na impressão via Fortes: "Property LCLVersion does not exist" Atualizei também o fontes do Fortes CE há poucos minutos, reinstalei o ACBr via instalador e mesmo assim não adiantou.... Seria em decorrência das últimas alterações no Fortes CE? Uso Delphi XE. Desde já agradeço.

Bom dia Luis, O problema a princípio estava com o Internet Explorer 11 ... foi removido e reinstalado e tudo voltou a funcionar. Quando abríamos a tela de "Opções da Internet" ela travava e foi aí que o rapaz do suporte resolveu desinstalar e instalar novamente, um baita chute... rsrs É de deixar o cara doido mesmo... Obrigado pela força.

Bom dia, Continuo na briga.... Verifiquei as config. do IE e nas config. avançadas está marcado para usar SSL 2.0 e TLS 1.0 tal como utilizamos para NF-e e que funciona nos demais clientes. Também limpei a senha do certificado na minha configuração. Verificando o XML de retorno, tanto para o pedido de status do serviço quanto para o envio, o único conteúdo é: <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> ... mais nada. Se alguém tiver mais alguma dica, desde já agradeço.

Olá Juliomar, obrigado pelo retorno. Testei agora em outro micro com um certificado A1 e está OK No cliente que está com problema é certificado A3 e o aplicativo do certificado mostra como "operacional"... muito estranho. Já atualizei capicom, DLLs, desabilitei antivírus e nada, não sei mais o que fazer.

Bom dia, estou com o mesmo problema na Sefaz RS... alguém sabe a razão para este erro? Obrigado.

Isaque, obrigado pelo retorno e atenção. Foi de grande ajuda. Abraço.

Estou sendo questionado por um contador que importa o arquivo SPED em seu sistema contábil sobre a estrutura do arquivo especificamente em relação ao registro 0220 (fatores de conversão) pois segundo ele está tendo problemas para validar as quantidades compradas/vendidas que constam nos registros C170 em relação ao inventário (bloco H). Atualmente, o arquivo é gerado com todos os registros 0200 e na sequência todos os 0220, porém, como o 0220 é "filho" do 0200, estão me solicitando para que o 0220 seja gerado no TXT na sequência do 0200, ou seja, se o item no 0200 utiliza uma fator de conversão então, o 0220 deveria vir na sequência com o respectivo fator de conversão! Algo que me chamou a atenção e que é argumento do contador é que no PVA, caso o registro 0220 não esteja na sequência do 0200, após importar o arquivo ao consultar o 0200 o PVA não mostra nada na grade de visualização dos fatores de conversão do item selecionado (Guia Escrituração....Tabelas do Contribuinte... Item/Produtos....Fatores de Conversão de Unidades), somente ao posicionar no último item é que todos os fatores de conversão são exibidos na grade de baixo.. Minha indagação é se esta solicitação faz algum sentido, se há algo de errado com a geração e se é possível gerar da forma solicitada. Desde já agradeço.

Bom dia Juliana, Tenho mais uma pequena contribuição para subir para o SVN... Para o Banrisul, adicionei a possibilidade de envio da instrução 16 "Alteração do numero de dias para protesto" que não estava contemplada. As alterações são mínimas nas duas units em anexo. Mais uma vez agradeço. Att. ACBrBancoBanrisul.pas ACBrBoleto.pas

Olá Juliana, obrigado pela atenção, ... só acho que houve algum problema no seu "merge", no fonte que eu anexei eu havia organizado os códigos de retorno dentro do [...] segundo o índice da estrutura case mas como vc. ordenou-os alfabeticamente dentro do conjunto de valores testado pela função AnsiIndexStr, a partir do "B9" o índice de todas as mensagens a seguir não bate com a posição dos respectivos códigos dentro do conjunto [..]! O "B9" inclusive eu havia acrescentado porque não estava sendo testado pelo case. Para ser mais claro estou anexando uma imagem demonstrando um exemplo com o C4, C7 e C8 que estão nas posições 9, 10, 11 respectivamente dentro do conjunto e ficaram nas posições 48,49 e 50 do case.... Assim, o sistema sempre apresentará a mensagem errada não condizente com o código retornado pelo banco!! No fonte que eu anexei no primeiro post eu havia organizado isso inclusive acrescentei a mensagem do "B9" que não estava na lista. Com toRetornoInstrucaoRejeitada: //32 a partir da linha 1092 ocorreu o mesmo problema. Peço-lhe por gentileza verificar, se precisar de ajuda estou à disposição ok Obrigado. Juliana, Para ajudar, refiz os ajustes ref. aos problemas relatados no post anterior porém, sem reordenar os códigos dentro do conjunto [...], acho que mexer nisso só vai dar mais confusão, melhor manter na ordem que os códigos vinham sendo acrescentados. É importante destacar que sempre deve-se acrescentar ao final do conjunto para não bagunçar os testes do case em relação aos respectivos códigos de cada mensagem ok Permaneço à disposição. Att. ACBrBancoSicredi.pas