Jump to content

leomcl

Membros
  • Posts

    120
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

leomcl's Achievements

Collaborator

Collaborator (7/14)

  • Reacting Well Rare
  • First Post
  • Collaborator Rare
  • Conversation Starter
  • Week One Done

Recent Badges

14

Reputation

  1. Bom dia, Renato. Era isso mesmo, agora gerou corretamente. Segue unit com correção. Obrigado, Leandro ACBrEFDBloco_1_Class.pas
  2. Boa tarde, senhores. A contagem do registro 1601 no registro 9900 está duplicando, se gera-se o arquivo mais de uma vez sem destruir o objeto TACBrSPEDFiscal. Explico: - Colocamos o componente TACBrSPEDFiscal em um form e geramos o EFD Fiscal; - No registro 9900 mostra, por exemplo: |9900|1601|6| - SEM fechar o form, clico novamente em gerar o arquivo. Aí gera: |9900|1601|12| e assim por diante. - Se eu fechar o form e abrir de novo (destruindo e criando esse form novamente), e gerando o arquivo, aí sai o correto: |9900|1601|6| Isso somente acontece no 1601. Analisando o código do ACBr, vi que no TRegistro1600 tem um construtor (CreatE), que não tem no TRegistro1601. Fiz alterações, mas minha correção não funcionou. Se puderem dar uma força, agradeço. att, Leandro
  3. Boa tarde, senhores. Estava dando erro ao ler o código de motivo A4, por que a variável CodMotivo era integer. Alterei para string e fiz os devidos tratamentos, caso queiram subir para o SVN. Está anexado. Obrigado, Leandro ACBrBancoCresol.pas
  4. Bom dia, senhores. Peço para, por favor, não fechar esse tópico. Abri um chamado da Sefaz no dia que abri esse tópico e enviaram pra equipe de TI deles analisar. Logo que obtiver resposta eu posto aqui. Obrigado
  5. Boa tarde, Juliomar. Eu encontrei o código que falou e implementei como sugeriu. Mas, infelizmente, não há como testar ainda, para saber se o comando de cancelamento do PIX vai ser processado mesmo, por que o pelo SiTEF Demonstração não tem como saber esse tipo de retorno. É aguardar para um cliente colocar em produção e testar, no test, no fear, rsrs Obrigado, Leandro
  6. Boa tarde. Então, o arredondamento da bomba não é, geralmente, o mesmo da Sefaz. Mas o problema aqui não é esse, pois eu poderia fazer um ajuste jogando desconto de 0,01 nesse item só pra efetivar. O problema é que parece que a Sefaz não está respeitando a regra da ABNT, pois, pela situação acima, daria uma diferença de 1 centavo, e deveria efetivar. att, Leandro
  7. Oi, @BigWings Quanto ao preço unitário, está correto sim. O preço é 3,050. Agora, sobre a diferença de 0,015 eu não entendi. Não seria necessário antes arredondar para 2 casas decimais para calcular a diferença? Por exemplo, nesse caso, eu calculo a diferença de 10,05 para 10,06, e não de 10,05 para 10,065. Corrija-me se estiver errado. Desde já agradeço, Leandro
  8. Obrigado pela resposta, Xará. Mas veja, se eu mudar a quantidade, preço unitário ou total do item, não vai sair na NFCe o que foi mostrado na bomba de combustível. E órgãos públicos não aceitam diferenças. Eu quero fazer a questão do desconto, mas não tenho como implementar (calcular o desconto) se a SEFAZ calcular de uma forma diferente da RoundABNT. Obrigado, Leandro @BigWings segue print da parte do XML onde está o erro:
  9. Bom dia, senhores. Tenho o seguinte caso: qCom: 3,30 vUnCom: 3,05 vProd: 10,05 Aplicando a RoundABNT para arredondar para duas casas decimais o produto de qCom * vUnCom, me retorna 10,06. A Sefaz, como aceita diferença de até 0,01, não deveria efetivar essa nota? Mas a danada retorna: Rejeição 629: Valor do Produto difere do produto Valor Unitário de Comercialização e Quantidade Comercial Acho que ela, internamente, está calculando um vProd de 10,07, e esperando que eu passe ou 10,06 ou 10,08. Alguma luz para um caso desses? ps: é venda de combustíveis para prefeituras, o valor total do item tem que ser o mostrado na bomba, ou seja, 10,05. Eu poderia jogar um desconto no item para cair para 10,05, mas para isso eu teria que saber exatamente quanto a Sefaz está calculando para esse item lá nos sistemas loucos deles. Alguém já passou por esse tipo de situação? Obrigado, Leandro
  10. Boa noite pessoal. Estou com dúvida em qual comando do ACBrTEFD chamar após já ter exibido o qrcode para pagamento do PIX na tela, mas se o cliente quiser cancelar a operação antes de pagar. No manual do SiTEF diz: Eu não consegui entender, pelo fonte, qual procedimento do ACBrTEFD eu devo chamar nesse caso. Alguém saberia me informar? Obrigado.
  11. Bom dia, senhores. Atualizei meus fontes ACBr ontem, 18/11/20, adicionei a seguinte linha no exemplo "Exemplos\ACBrTEFD\NaoFiscal\Delphi": ACBRTEFD1.TEFCliSiTef.Restricoes := '{DevolveStringQRCode=1}'; Aí está exibindo o qrCode PIX. Segue vídeo abaixo mostrando o mesmo funcionando: Como testei com CliSiTEF da Software Express, foi preciso instalar o módulo CardSE e habilitar o PIX, conforme manual fornecido pela própria Software Express. No vídeo, a frase que aparece "You lie, in faith, etc..." é o qrcode, portanto, buscando o campo 584, consegue-se pegar a URL do qrcode, embora nesse caso do CliSiTEF não vejo necessidade disso. Fica a dica, caso seja útil para mais alguém. Att, Leandro
  12. Bom dia, Juliana. Sim, o ajuste que o Ítalo mandou. Só que a SEFAZ MG está fora do ar para emissão de NFCe. A correção dele só funciona quando a SEFAZ está ao menos lenta, mas nem isso está mais. Parou totalmente. Agora, o que amigo acima disse é que ele foi nas Casas Bahia, e outro tinha dito que tinha ido no McDonalds, nesse momento em que a SEFAZ estava parada, e lá emitiram a NFCe normalmente. Talvez o colega possa mandar uma foto da NFCe para vermos se tem algum detalhe que nos fugiu. Obrigado, Leandro
  13. Que estranho. Em outro grupo, uma pessoa foi no McDonalds e também recebeu uma NFCe normalmente. Parece que os grandes não estão tendo problemas. Muito estranho. Você consegue ver na NFCe das Casas Bahia se foi emitida em MG mesmo? att, Leandro
  14. Obrigado, Ítalo, ficou 100%. XML's ok. Leandro
  15. Boa tarde, Ítalo. Mas na hora de gravar a parte de procNFe no XML assinado, vai gravar com os namespaces ou sem eles? Não ficaria errado gravar com eles? Att, Leandro
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.