Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

MagoSchmidt

Membros Pro
  • Total de ítens

    56
  • Registro em

  • Última visita

Sobre MagoSchmidt

Últimos Visitantes

1.482 visualizações

MagoSchmidt's Achievements

Enthusiast

Enthusiast (6/14)

  • First Post
  • Collaborator Rare
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

6

Reputação

1

Community Answers

  1. Está saindo assim: O problema era a presença de dois componentes frxMemo com o mesmo campo [ItensServico."DiscriminacaoServico"] Um deles (o memo13) estava perdido embaixo do Subreport1 foi removido. Segue em anexo arquivo corrigido DANFSeNovo.fr3
  2. O que seria este SOAP? Eu não mexi em nada no header. Está tudo default do Acbr
  3. Aproveitando que vao olhar, corrijam isto aqui em AcbrBoletoWs.Soap.pas por favor:
  4. No Santander tem que fazer em dois passos. No primeiro uma autenticação gerando um "ticket" e no segundo a inclusão propriamente dita. Então um exemplo de uso seria o seguinte: Boleto.Banco.TipoCobranca := cobSantander; Boleto.Configuracoes.WebService.Ambiente := taHomologacao; Boleto.Configuracoes.WebService.NumeroSerie := NUMERO_SERIE_CERTIFICADO; Boleto.Configuracoes.WebService.SSLCryptLib := cryWinCrypt; Boleto.Configuracoes.WebService.SSLHttpLib := httpWinHttp; Boleto.Configuracoes.WebService.SSLXmlSignLib := xsLibXml2; . . // preencher os dados do título . Boleto.ListadeBoletos.Add(Titulo); Boleto.Configuracoes.WebService.Operacao := tpTicket; if Boleto.Enviar then begin Boleto.Configuracoes.WebService.Operacao := tpInclui; if Boleto.Enviar then begin . . . ```
  5. Segue manual conforme solicitado SANTANDER_Layout XML Cobrança OnLine V2.5.1 com PIX.pdf
  6. Pessoal, Fiz a implementação do boleto híbrido Santander. Já está homologado e deve entrar em produção semana que vem. Seguem os arquivos que foram modificados para avaliaçao dos senhores! Estou à disposição para trocar informaçoes técnicas através do Zap (31)99993-2204 Abraços ACBrBoletoW_Santander.pas ACBrBoletoRet_Santander.pas pcnLeitor.pas
  7. Recebo o erro acima ao tentar autorizar RPS no provedor SIAT em Belem. O problema está na montagem do campo 'DDDTomador' que nao está considerando numero de celular com 9 digitos (no codigo fonte o teste com 11 digitos assume que se trata de numero fixo na forma DDD-NNNNNNNN) Segue em anexo fontes corrigidospnfsNFSeW_Siat.paspnfsNFSeW_ISSDSF.pas
  8. Vi que voces aceitaram minha colaboração. Muito obrigado! Identifiquei o mesmo problema na ACBrNFeDANFEFRDM.pas, a original processou por 12hs e nao terminou a geraçao de 3000 NF's Segue a versao corrigida que fez o trabalho em 50mins Abraços ACBrNFeDANFEFRDM.pas
  9. Por favor, alguém teria a documentaçao especifica ou um RPS de referencia para Belem/PA (Provedor SIAT) O site da SEFIN de Belem nao tem esta informação
  10. Sei que este post é antigo mas o problema persiste. Eu mantive minha versao da unit durante este tempo mas agora tive que fazer uma atualização geral e o problema retornou. A unit que eu havia enviado anteriormente era uma sobrescrição da classe TACBrNFSeDANFSeFR para evitar alteraçoes no codigo original do Acbr. Desta vez entao estou enviando as mudanças feitas na unit original para avaliação dos Srs. A ideia central (que torna o processo bem mais rápido) é: frxReport.PreviewPages.AddFrom(frxReportTemp); na linha 315 Abraços ACBrNFSeDANFSeFR.pas
  11. Ítalo, boa tarde! Liguei para o suporte da VersaTecnologia. Eles me disseram que para clientes que sao instituições de ensino (como é o meu caso) a emissao de NFS-e nao está disponivel via WebService. Eles possuem um formato proprietário que será usado com esta finalidade. Sendo assim acho melhor encerrarmos esta demanda para nao ficarmos dando murro em ponta de faca Abraços O telefone do suporte da Versa Tecnologia é 08007354526
  12. Esta ultima versao deu o seguinte erro NO AMBIENTE DE HOMOLOGAÇÃO: DEPOIS do erro acima fiz as seguintes mudanças 1) Troquei https por http no arquivo nfse_v202.xsd 2) Fiz as alterações nas linhas 153, 277 e 289 do arquivo pnfsNFSeW_ABRASFv2.pas mencionadas no post do dia 12 de agosto 3) Corri a url de homologacao no arquivos cidades.ini. A correta é "NomeURL_H=homologacaocataguases.agilistecnologia.com.br/webservices/2.02" Apos as 3 mudanças acima o erro " No matching global declaration available for the validation root." voltou:
  13. Bom dia Ítalo, Fiz os testes pelo programa exemplo e tive o seguinte retorno: Na falta de outra ideia eu copiei o arquivo nfse_v201.xsd para a pasta Cataguases-MG mas nao adiantou: Os caminhos estao corretamente configurados como se vê no ultimo anexo Abraços!
  14. Bom dia, Ítalo! Antes de mais nada obrigado pelo pronto atendimento. Eu nao consegui fazer esta ultima versao funcionar em HOMOLOGAÇÃO em cataguases. Nao testei em produção Deu o mesmo problema inicial: "No matching global declaration available for the validation root" (Esta situacao ocorreu incialmente por causa de problemas no NameSpace e foi corrigida alterando o NameSpace para "http://homologacaocataguases.agilistecnologia.com.br/webservices/2.02/nfse_v202.xsd") Voce pode por favor explicar mais ou menos qual foi a sua ideia para manter um unico arquivo ini para producao e homologação? Eu até tentei entender aqui mas nao consegui. Se vc explicar isto eu acho que consigo identificar o problema. Abraços
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.