Jump to content

Roseno

Membros Pro
  • Posts

    46
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Roseno

  1. Eu deixei só com o numero de série mesmo, como mostra exemplo abaixo:
  2. Quando eu coloco como LT_1.2 da mostra a seguinte mensagem de erro:
  3. Juliomar, estamos usando libWinCrypt e webservice.ssltype := LT_all. O certificado do cliente é um A3.
  4. Boa tarde. Atualmente estou com problema na emissão de CTe, onde ocorre o seguinte erro: O Sistema Operacional é Windows 10 Pro, todas as atualizações foram realizadas e as configurações de segurança 'opção da internet' estão da seguinte forma: O que poderia estar causando esse tipo de erro?
  5. Boa tarde Italo, agora esta tudo funcionando. Enviando e recebendo retorno perfeitamente. Obrigado a todos pelo empenho, um abraço!
  6. Ok, segue anexo. 3122051837582400010156000000000000012-rps.xml 14-env-lot-sinc-soap.xml 14-lista-nfse-sinc.xml 14-lista-nfse-sinc-soap.xml 14-env-lot-sinc.xml
  7. Tinhamos atualizado os fontes ontem, mas na dúvida atualizamos agora novamente e testamos, mas o erro continua a mensagem '5/25/2022 11:58:44 AM' is not a valid date and time. Não sei se é uma informação relevante mas estamos utilizando Delphi 7, e o provedor em questão é o SigCorp, cidade Ipatinga/MG.
  8. Bom dia, então no site o regime esta como REGIME NORMAL, mas conseguimos entrar em contato com o suporte que nos orientou a alterar a tag CodigoMunicipio, deixando o mesmo código utilizando na tag MunicipioIncidencia, dessa forma a nota foi aceita da seguinte forma. No momento do envio o provedor nos retornou a seguinte mensagem: '5/25/2022 10:58:44 AM' is not a valid date and time. Só que ao consultar a nota, ela esta OK. Esta mostrando essa mensagem mas o rps esta sendo aceito e processado. Será preciso algum ajuste?
  9. Boa tarde, o regime do Prestador é Lucro Real, e na tag <RegimeEspecialTributacao> estou passando RegimeEspecialTributacao := retNenhum pois entendo que não se trata de regime ESPECIAL de tributação, e na tag <OptanteSimplesNacional> estou passando snNao; A questão é que pra outros tomadores estamos conseguindo enviar, somente nesse caso desse tomador de fora do municipio estamos tendo esse problema, por isso não estou achando que seja problema quanto ao regime informado. No cadastro na prefeitura, segundo a contabilidade da empresa Prestadora esta como regime Normal, que segundo ela equivale ao Lucro Real. Isso que nos foi passado.
  10. Bom dia, infelizmente ainda continua o mesmo erro apos passar o Valor do ISS. Vou anexar novamente os arquivos. 14-lista-nfse-sinc.xml 14-lista-nfse-sinc-soap.xml 14-env-lot-sinc.xml 14-env-lot-sinc-soap.xml
  11. Boa tarde Italo, no meu entendimento por se tratar de uma retenção eu estou alimentanto a tag ISSRetido, dessa forma: If (sdsNFNTF_CALC_IMPO_VALOR_ISS_RETIDO.AsCurrency>0) then begin Servico.Valores.IssRetido := stRetencao; Servico.Valores.ValorIssRetido := sdsNFNTF_CALC_IMPO_VALOR_ISS_RETIDO.AsCurrency; Servico.Valores.Aliquota := sdsNFNTF_ALIQ_ISS_RETIDO.AsCurrency; end else begin Servico.Valores.IssRetido := stNormal; Servico.Valores.ValorIssRetido := 0.00; Servico.Valores.Aliquota := sdsNFNTF_CALC_IMPO_PERC_ISS.AsCurrency; end; ValorISS := sdsNFNTF_CALC_IMPO_VALOR_TOT_ISS.AsCurrency; //<--Aqui estou realmente passando Zero Servico.Valores.ValorISS := RoundTo5(ValorISS, -2); Servico.Valores.ValorLiquidoNfse := sdsNFNTF_VALOR_TOTAL_NOTA.AsCurrency;
  12. Bom dia amigos, estamos com um problema com o seguinte cenário. NFSe para PJ fora do município, com ISS Retido no Tomador. O Prestador NÃO é optante pelo Simples. Estamos tendo o seguinte retorno de erro: Método Executado: Enviar Lote Síncrono Parâmetros de Envio Número do Lote: 14 Parâmetros de retorno Data de Envio : 30/12/1899 Numero do Prot: Numero da Nota: Link : Código Verif. : Sucesso : True Erro(s): Código : E327 Mensagem: O regime de tributação informado difere do registrado na Prefeitura. Correção: Procure a Prefeitura para atualizar o regime de tributação no cadastro do contribuinte. ------ **Obs: As mensagens desse provedor (SigCorp - Municipio de Ipatinga/MG) nem sempre são confiáveis. Então, no nosso sistema temos esse retorno, porem se acessarmos o site da prefeitura e inserir os mesmos dados para o mesmo tomador, a nota é transmitida. Estamos sem saber onde estamos errando. Segue anexo os arquivos, desde ja agradeço a atenção. 3122051837582400010156000000000000012-rps.xml 14-lista-nfse-sinc.xml 14-lista-nfse-sinc-soap.xml 14-env-lot-sinc.xml 14-env-lot-sinc-soap.xml
  13. Bom dia Italo, Deu certinho! Desculpa a demora, sexta foi feriado municipal. Muito obrigado.
  14. Bom dia, Na impressão da NFSex está dando o seguinte erro quando o servidor retorna o XML com acentuação: Erro "input is not proper UTF-8, indicate encoding ! Bytes 0xC7 0xC3 0x4F 0x20. Servidor SigCorp cidade de Ipatinga/MG. Atualizei os fontes e testei no exemplo mais o erro continua. Desde já agradeço. 3122040781478600012056202200000000514-nfse.xml
  15. Boa tarde, Estou com erro na hora de imprimir NFSEx, na hora de carregar o xml está dando o seguinte erro: '22/04/2022' is not a valid date and time. Eu acabei de atualizar e reinstalar o Acbr e esta dando no exemplo do Acbr também. Cidade de Ipatinga, provedor SigCorp. 3122040781478600012056202200000000533-nfse.xml
  16. Só pra reportar, nós fizemos um del ACBrNFeServicos.* pra remover todos arquivos de todas as pastas. Nossos fontes ja estava atualizado, mas atualizamos novamente rodando ApagarAcbr.bat. Feito isso, fizemos um Build no projeto e agora esta funcionando.
  17. Bom dia, estamos com essa rejeição em Minas Gerais, já atualizamos os fontes mas ainda assim continua retornando a mensagem 395-Rejeição: Endereço do site da UF da Consulta via QR-Code diverge do previsto. Alguém esta passando por esse problema?
  18. Olá, Bom dia, estou com uma dúvida no seguinte. Estou emitindo NFS-e no provedor SigCorp, cidade de Ipatinga/MG. Eu faço a emissão pelo sistema, usando o componente AcbrNfsex, e então o WS me retorna o xml da nota. Porém, se eu for no site e acessar esta mesma nota e baixar o xml dela, algumas tags, contêm alguns dados diferentes do xml recebido pelo sistema. Exemplo: Data de emissão: 2022-03-25 e no outro 2022-03-25 10:53:59 <IssRetido>2</IssRetido> e no outro <ISSRetido>NÃO</ISSRetido> mas o mais estranho é <ValorLiquidoNfse>10.78</ValorLiquidoNfse> e no outro <ValorLiquidoNfse>11,00</ValorLiquidoNfse> Estou no ambiente de produção, segue anexo os dois arquivos em questao. Nos ajudem como proceder nessa situação? xml carregado pelo componente-3122030781478600012056202200000000337-nfse.xml xml baixado do site da prefeitura-nota 202200000000337.xml 3122030781478600012056000000000000363-rps.xml 22-lista-nfse-sinc-soap.xml
  19. Ola, bom dia.. Bom, agora eu consigo fazer o envio, porem tem só um detalhe. No retorno, da aba Log, a Data aparece invertida, mas isso não causa nenhum contratempo no meu processo. Veja a mensagem: Parâmetros de Retorno Data de Envio : 03/11/2022 Numero do Prot: 77 Numero da Nota: 202100000001242 Link : Código Verif. : 76X9MKA1 Sucesso : True NFS-e Numero....: 202100000001242 Cod. Verificacao: 76X9MKA1 No caso a data é 11/03/2022. Caso queira verificar os xml, segue anexo 13-lista-nfse-sinc.xml 13-lista-nfse-sinc-soap.xml 13-env-lot-sinc.xml 13-env-lot-sinc-soap.xml
  20. Boa tarde, atualizei os fontes mas ainda continuo tendo o erro: Erro(s): Código : X999 Mensagem: Erro de Conexão: ':5' is not a valid integer value Correção: Agora parece ser a hora, o valor que esta na variavel é '3/9/2022 5:52:27' que se refere a DataRecebimento Segue os arquivos gerados 12-lista-nfse-sinc.xml 12-lista-nfse-sinc-soap.xml 12-env-lot-sinc.xml 12-env-lot-sinc-soap.xml
  21. Boa tarde, continuamos na tentativa de fazer os testes em homologação, e agora estamos tendo o seguinte erro: Erro(s): Código : X999 Mensagem: Erro de Conexão: '3/' is not a valid integer value Correção: Analisando a função LerDatas da Unit ACBRXmlBase, parece estar ocorrendo algum problema ao pegar a data, que no caso é 08/03/2022. Poderia nos ajudar nessa questão? Segue anexo os xml gerados para analise. 12-lista-nfse-sinc.xml 12-lista-nfse-sinc-soap.xml 12-env-lot-sinc.xml 12-env-lot-sinc-soap.xml
  22. Na cidade Ipatinga/MG atualmente esta usando o provedor Actcon, porem a partir de 01/03 passará a usar o provedor SigCorp. Como devemos proceder quanto aos endereços do webservice? Ontem recebemos um email com algumas instruções, vou anexar abaixo caso queiram analisar Segue abaixo: ------ *IMPORTANTE: * Para integração por WebService o sistema já atende o Padrão ABRASF, sendo necessário somente um pequeno ajuste no endereço de acesso. Separamos o link abaixo com o ambiente de testes, manuais e instruções para auxiliar, também há disponibilizado um vídeo com explicações técnicas feitas pela empresa SigCorp https://testeipatinga.meumunicipio.online/ISS/download/webservicepage.php ------- Alguem pode nos orientar quanto a essa mudança?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.