Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

andre.zardo

Membros
  • Total de ítens

    95
  • Registro em

  • Última visita

Últimos Visitantes

1.975 visualizações

andre.zardo's Achievements

Enthusiast

Enthusiast (6/14)

  • Reacting Well Rare
  • Dedicated Rare
  • First Post
  • Collaborator Rare
  • Conversation Starter

Recent Badges

6

Reputação

  1. Bom dia a todos @Italo Giurizzato Junior, fiz o procedimento que vc passou acima, e mesmo assim o xml da NFS-e não é salvo autorizado, ele fica igual ao RPS.
  2. @Juliomar Marchetti, @Italo Giurizzato Junior Boa Tarde, consegui esse manual (anexo) junto ao porta da NFS-e da prefeitura, o que eu percebi é que ao consultar uma NF pelo código de verificação não retorna o XML da NF, e vi pelo manual que tem um outro serviço disponível que é o consulta lote e testando tb pelo postman o retorno é igual, ou seja em nenhum caso retornou o XML da Nota autorizado. Através do Postman, fiz o seguinte teste, usando o endpoint https://araraquara.giap.com.br/ords/pma/ws/nfe/emitir_nfe (Conforme consta no manual) Eu transmiti uma NFS-e em produção com Nº de Lote 7, e RPS tb 7, ao enviar a NFS-e pelo, no mesmo instante a vem a resposta, conforme abaixo anexo: XML do RPS: Lote 7.xml XML Resposta: Resposta_lote7.xml Também através do postman consumi o endpoint https://araraquara.giap.com.br/ords/pma/ws/nfe/consulta_lote (Conforme consta no manual) Ao consumir esse endpoint, XML de resposta também não se refere ao XML autorizado, conforme abaixo anexo: XML constula: Consulta_lote7.xml XML Resporta: consultaRespostas_lote7.xml Ao meu entendimento, não conseguimos salvar o XML autorizado pois o provedor não esta retornando o mesmo na consulta correto?, ou ainda posso estar fazendo algo errado? Manual muito "pobre" de informações, dificuldade de acesso a informação, como diz uma amigo a coisa não dispiora... Se puderem analisar os conteúdo que passei, e constatar que é isso mesmo vou tentar mais uma vez contato com o provedor ou prefeitura para tentar identificar o que pode ser. Vale Lembrar que pelo componente eu consigo transmitir a NF, ela registra normal, tanto é que retornar um link, porém esse link é apenas o DANFSe, e se acessar pelo portar podemos ver a NFS-e registrada, porém não tenho o xml autorizado. Caso necessário estou a disposição para fazer novos testes. Obrigado Manual e descritivo - WebService Envio Notas-4.pdf Lote 7.xml Resposta_lote7.xml consultaRespostas_lote7.xml Consulta_lote7.xml
  3. Fala Juliomar, obrigado pelo retorno, vou tentar depurar para ver se consigo identificar, ato ao fato de consulta a NFSe, o próprio componente, após o envio, já consulta, pois as propriedades abaixo estão configuradas assim. ConsultaLoteAposEnvio := True ConsultaAposCancelar := True E de fato a consulta ao RPS é realizada, mas mesmo assim o NFSeX.NotasFiscais.Items[0].XmlNfse, tem apenas o RPS e não a NF autorizada.
  4. Gostaria se possivel de uma ajudar dos colegas: Estou implementando o provedor GIAP para um cliente e estou usando o ACBRNFSeX estou configurando da seguinte forma: with Configuracoes.Arquivos do begin Salvar := True; AdicionarLiteral := False; SepararPorModelo := False; EmissaoPathNFSe := True; SepararPorMes := True; SepararPorCNPJ := True; NomeLongoNFSe := False; PathGer := Trim(vDirNFSe+'\arquivos\procNFSe\log'); PathNFSe := Trim(vDirNFSe+'\arquivos\procNFSe\x'); PathCan := Trim(vDirNFSe+'\arquivos\procNFSe\'); PathRPS := Trim(vDirNFSe+'\arquivos\rps\'); PathSchemas := Trim(vDirNFSe+'\schemas'); PathSalvar := Trim(vDirNFSe+'\arquivos\procNFSe\'); end; Percebi que os arquivos log não estão sendo gravados na pasta log (PathGer) e sim na pasta procNFSe (PathSalvar) Outra dificuldade que estou tendo é esta sendo salvo apenas o arquivo do RPS, já o arquivo da Nota (xml autorizado vamos dizer) não esta sendo salvo. mesmo assim fiz da seguinte forma para slavar: NFSeX.Emitir('6'); mXml.Text := NFSeX.NotasFiscais.Items[0].XmlNfse; mXml.SaveToFile('c:\temp\teste.xml'); O arquivo é salvo porém não é o xml autorizado e sem o do rps. O que pode estar errado? Isso pode ser algum problema no provedor? Uso o componente ACBRNFSe, para Notas do provedor SMARapd e o mesmo salva corretamente, usando as mesas configurações acima.
  5. Fiz a atualização do ACBR, porém na impressão da danfe simplificado, não saiu a Natureza da Operação
  6. @Juliomar Marchetti, voce fez um teste usando o Fortes ativando a propriedade TipoDANFE : = tiSimplificado?
  7. Estou usando a Danfe simplificada do Fortes, e esta me atendendo, porém um cliente me levantou uma questão que não tinha percebido. Não na Danfe não esta saindo a Natureza da Operação, gostaria de saber se é algum propriedade que tenho que ativar ou se é necessário implementar. Caso necessário implementar qual unit devo alterar para fazer essa implementação. Desde já grato pela atenção
  8. Boa Tarde Estou tentando fazer uma consulta de um RPS usando o NFSeX prog exemplo Estou tendo esse retono Eu fiz como orientaram na pasta dos fontes NFSeX eu alterei o caminho a linha colocando a nova url que é https://pmsertaozinho.smarapd.com.br/tb/services/WSEntrada?wsdl
  9. @Alexandre de Paula, eu realmente preciso fazer a migração mas até na sexta esta funcionando tdo normal foi depois q fizeram a migração de dados para outro local e alteram os link do webservice não consigo mais consumir minha DÚVIDA é como alterar e o que alterar no INi para informar os novo endereço do WebService
  10. Bom Dia a todos A Prefeitura de Sertãozinho fez uma alteração nos links da NFS-e, passaram os novos link (https://www.sertaozinho.sp.gov.br/orientacoes-para-uso-do-web-service), fiz a alteração no arquivo cidades.ini e no arquivo smarAPDAbrasf.ini, porém não consigo nem fazer consulta, transmitir etc. Alguém consegui fazer funcionar, eles pararam o Sistema no dia 21/09 as 17:00 e retornou hj as 8:30 com essa alteração de links. Quem tiver alguma outra informação passa para gente. Abraços a Todos Cidades.ini SmarAPDABRASF.ini
  11. Esse erro que tb aparece no programa exemplo do ACBR Inicio TNFSeGerarNFSe Inicio TNFSeGerarNFSe Método..... : Gerar Código Erro : E190 Mensagem... : Erro na autenticação. Certificado digital inválido. Correção... : O solicitante do serviço de processamento do arquivo deve utilizar um certificado digital padrão ICP Brasil, não revogado e não expirado. Provedor... : SmarAPDABRASF Método..... : Gerar Código Erro : L060 Mensagem... : Erro ao validar certificado. Correção... : Nenhum dos links a seguir estão disponíveis para consultar a LCR do seu certificado, entre em contato com a sua certificadora digital. URL: http://www.certificadodigital.com.br/repositorio/lcr/serasarfbv5.crl URL: http://lcr.certificados.com.br/repositorio/lcr/serasarfbv5.crl Provedor... : SmarAPDABRASF ERRO: Erro na autenticação. Certificado digital inválido. O solicitante do serviço de processamento do arquivo deve utilizar um certificado digital padrão ICP Brasil, não revogado e não expirado. Erro ao validar certificado. Nenhum dos links a seguir estão disponíveis para consultar a LCR do seu certificado, entre em contato com a sua certificadora digital. URL: http://www.certificadodigital.com.br/repositorio/lcr/serasarfbv5.crl URL: http://lcr.certificados.com.br/repositorio/lcr/serasarfbv5.crl
  12. Bom Dia a Todos, tenho um sistema que emite nfse para o prevedor smarapd, prefeitura de sertãozinho, e do nada começamos a ter esse retorno ao tentar emitir. Estou usando ainda o componente AcbrNFSe.
  13. Juliomar, bom dia Estive afastado esses dias, porém hj estou retornando, eu já vi em outros post que o pessoal indica a utilização do libxml2 porém ai utilizar ele o provedor recusa o xml, apontando a seguinte mensagem de retorno: E326 Pedido de serviço não assinado. O pedido de serviço deve conter assinatura digital vinculada a certificado digital padrão ICP Brasil, não revogado e não expirado. E qdo uso o msxml, o xml não é recusado. Desculpe minha ignorância, qual seria as diferenças entre msxml e libxml2 Grato
  14. Boa Tarde a Todos, A +- 10 dias, não estava conseguindo cancelar NFSe do provedor smarAPD cidade de Sertãozinho, em anexo 1 arquivo com a configuração de certificado que estava usando e sempre use, e 2 xml (pedido de cancelamento e retorno do pedido); Xml2.jpg, 2404-ped-can_errado.xml, 2404-can_errado.xml Dessa forma acima, eu não estava conseguindo cancelar, porém hj tentei alterando a propriedade XMLsinglib de xslibxml2 para xslibxml (conforme anexo xml.jpg), anexo também os xml de pedido de cancelamento que foi autorizado (2404-ped-can-Certo.xml Pelo que pude perceber, olhando os 2 arquivos é que a tag DigestValue, SignatureValue foram geradas com valores diferente, gostaria de saber o pq desse diferença, pois para transmitir a NFS-e não apresentou esse problema, ou seja tanto usando XMLsinglib->xslibxml2 ou xslibxml, foi normal Grato pela atenção 2404-can_errado.xml 2404-ped-can_errado.xml 2404-ped-can-Certo.xml
  15. @Italo Giurizzato Junior, Boa tarde, eu não tive reposta oficial do provedor, mas fui testar agora novamente, e passou ai reporto erros de Aliq. Iss, Regime tributários, que estava de fato errado para reportar o erro mesmo. Aproveitando, e dando continuidade, queria um exemplo de como recuperar informações da nota validada, exemplo, chave, nº da nota, etc.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...