Eliomar0910
-
Total de ítens
40 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por Eliomar0910
-
-
Estou utilizando o schemas:
C:\acbr\trunk\Exemplos\ACBrNFSe\Delphi\Schemas\Prodata
Estou indo na opção "Gerar e Enviar Lote" do exemplo
C:\acbr\trunk\Exemplos\ACBrNFSe\Delphi
-
No primeiro teste não deu certo aparecendo mensagem que era um xml válido, percorri o pas encontrei alguns lugares faltando o proProdata que a meu ver seria necessário porém agora deu outra mensagem.
Segue em anexo os fontes e o erro que agora se encontra.
erro: Falha na validação do Lote x, Required attribute 'versao' is missing.
estou usando o schema 2.01 sem nenhuma alteração que é o da abrasf.
unit: ACBrNFSeWebServices linha: 1962.
-
Vamos continuar apartir do link
assim só acompanhamos um.
-
Esta ai até onde já fiz. Porém da o erro que lhe falei.
Estou fazendo o teste clicando no botão "Gerar e Enviar Lote" e passando parametros pedidos: 1 e 1 ai da o erro na unit:
ACBrNFSeWebServices na linha 2535.
Parâmetro incorreto. - URL:http://mineiros.gdc.net.br/prodataws/services/NfseWSService - SOAPAction:http://mineiros.gdc.net.br/prodataws/services/NfseWSService/RecepcionarLoteRps -
Ha sim Italo, tranquilo.. é que o mesmo padrão hehe por isso disse que iniciamos os testes com o provedor de Goiânia mas vamos lá.
Padrão Abrasf versao 2.01, Prodata, já outro link aberto;
que é o mesmo que Mineiros/Go irá utilizar.
O pessoal aqui disse que não tem link para homologação dessa forma estou tentando pelo produção mesmo, com valores bem pequenos.
http://mineiros.gdc.net.br/prodataws/services/NfseWSService/ConsultarLoteRps
http://mineiros.gdc.net.br/prodataws/services/NfseWSService/RecepcionarLoteRps
http://mineiros.gdc.net.br/prodataws/services/NfseWSService/ConsultarNfsePorRps
São somente esses links que a prefeitura aqui disponibilizou
Se precisa de mais informação estou aqui para tentar ajustar o quanto antes.
Atenciosamente, Eliomar.
-
Olá, Italo, desde já agradeço imensamente todo o apoio prestando ao NFSe. Bem descobrimos aqui depois um tempo que estavamos utilizando o schema errado por isso dava o erro de CNPJ, passamos a utilizar as configurações de Goiana o que esta mais próximo do schema de Mineiros/Go que onde precisamos fazer a integração, passou tudo o processo de validação de tal.. o que pegando agora é a unit: ACBrNFSeWebServices na linha 2534 ReqResp.Execute(Acao.Text, Stream); da erro dizendo "Parametro invalido. - URL:http://...".
-
Bem estou tentando fazer também a mesma coisa, o que já fiz: Pelo que entendi o schema de Goiânia esta bem próximo do necessário, pelo menos o xml esta gerando corretamente o que tá pegando agora é: na unit: ACBrNFSeWebServices na linha 2534 ReqResp.Execute(Acao.Text, Stream); que da erro dizendo que "Parâmetro Incorreto. - URL:http://....".
- 1
-
Segue mais uma unit que ajustei com a ajuda de outros questões do forum,
"Validar DigestValue"A ACBrNFeXML.NotasFiscais.ValidaAssinatura que as vezes não da certo com o ajuste feito como colega sugeriu deu certo.
segue o pas em anexo.
Eliomar.
-
Valeu ai pela informação: markapollo.
Obs: Para fazer a validação eu segui o topico tudo deu certo.
- 1
-
Conforme solicitado.
Segue arquivo com as modificações.
Ricardo
Peguei o seu arquivo que subiu em anexo e deu erro em outras partes, ajustei somente criando o campo XMLInalteradocomo vc sugeriu ai funcionou, a validação, coloquei também a sugestão do amigo, TEncoding.UTF8);
Obs: Segue então o anexo o arquivo que ajustei, o Regys poderia dar uma olhada e colocar no svn se de fato for a melhor sugestão.
- 1
-
Olá bom dia... gostaria de saber se tem como checar se o xml que o emitente me enviou de fato
é esta valido com o da Receita, pelo que entendi o sefaz faz um md5 do xml, mas não tem isso
armazenado dentro do xml, tem como saber se de fato o xml não foi alterado?
A preocupação é fazer a importação do xml exatamente como foi emitido. Teve um caso que o xml estava faltando pICMS, pq o usuario fez uma recuperação do xml.
Abraços, Eliomar.
-
Olá... estive observando que nas duas units tem o TACBrPerfil que também são iguais em seus valores.
pfPerfilA , // A – Perfil A
pfPerfilB , // B – Perfil B
pfPerfilC // C – Perfil C
No que diz respeito nos layouts O Pis/Cofins não há necessidade de utilizar Perfil.
Pergunto, na unit ACBrEPCBlocos tem o TACBrPerfil mas esta sobrando né?
Poderia ate mesmo retirar o TACBrPerfil para não fazer confusão...
Ou é algo que será utilizado mais a Frente?
-
Opa... estive na AutoCom2012, na ocasião falei com a Juliana, que esta de parabéns, conversamos, que na ocasião nos apresentou o seu trabalho e nos esclareceu algumas dúvidas.
A todos que ajudam o ACBr se fortalecer, PARABÉNS.
Abraços.
-
Olá... não sei bem a quem reportar, ajustei o código fonte aqui do ACBrSerial.pas, estava com memoryleeak, não tenho senha para subir direto pelo Tortoise, como faço para ter uma senha? hehehe
Bem enquanto não tenho a senha segue o que alterei.
Novo Provedor (Prodata) Rio Verde-Go
em ACBrNFSe
Postado
Italo, a opção Gerar e Enviar NFSe, é disponível apenas para alguns provedores, mesmo assim cliquei para ai fala que não é um xml válido.
na opção Gerar e Enviar Lote continua com o mesmo erro, creio que ficou faltando vc ajustar a unit que segue em anexo.
pnfsNFSeG.pas